Tierethik - wie weit geht ihr?

136 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Moral, Tierethik ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Rubrik MenschenMenschen MehrBeobachten Antworten Suchen Infos

Direkt zur Seite:

kushsmoke ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 05:10

@Flamenca
Ist es auch, keine Frage...wobei ihr Tod meist noch das harmloseste ist,
viel schlimmer sind die Haltungsbedingungen, welche den Tieren zugemutet werden.

melden

Flamenca

dabei seit 2013

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 05:45

@kushsmoke
Das stimmt da stimme ich dir voll und ganz zu

melden

Endlosschleife ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 05:48

Wenn Aliens auf die Erde kommen, dann haben die doch Ehtischbetrachtet das gleiche Privileg wie wir, und essen uns einfach auf. Tuen wie ja ständig, unsere Tiere in Massenviehzucht aufspeisen.

1x zitiert melden

emanon Mitglied gesperrt
-> Begründung

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 09:41

@raitoningu

raitoningu schrieb:Was ist das denn für ein Unsinn? Wenn ich mich entscheide, ein System das ich für mich nicht mehr vertretbar finde so wenig wie möglich weiter zu unterstützen ist das ein "Schwanzvergleich"?

Ich hatte es eigentlich recht schlüssig erklärt, will aber gerne deinem Verständnis versuchen etwas nachzuhelfen.

Jeder der lebt ist für das Leid anderer Lebewesen verantwortlich und nimmt es billigend in kauf. Das kann wohl niemand ernsthaft in Zweifel ziehen, von daher denke ich du konntest mir bis hierher folgen.
Wenn also jeder für das eben beschriebene Leid von Lebewesen verantwortlich ist, dann kann es doch letztendlich nur darum gehen, ob man für mehr oder weniger Leid verantwortlich ist. Hier ist das Analog zum Schwanzvergleich, denn da gehts auch meistens nur um mehr oder weniger (länger oder kürzer).
Klar soweit?

raitoningu schrieb:Und warum sollte man sich deshalb ethisch höher oder moralisch besser fühlen?

Weiss ich auch nicht, aber es gibt diese Vertreter.

raitoningu schrieb:Man ist also Antispeziesist (?), wenn man Massentierhaltung doof findet?

Du weisst nicht, was ein Antspeziesist ist? http://www.igfd.org/?q=speziesismus
Da findest du dann so Sätze wie: Die ausgesprochenen Gegner des Speziesismus bezeichnen sich selbst als Antispeziesisten.
Mehr zu Antspeziesisten findest du auch hier Wikipedia: Speziesismus#Begriff in der antispeziesistischen Linken.2FTierbefreiungsbewegung und, mit ein wenig persönlichem Engagement, auch im Netz.
Die Bewertung, ob du letztendlich oder wer genau ein Antispeziesist ist, musst du schon persönlich vornehmen. Deine, an der Haaren herbeigezogene Frage kann ich mit "Nein" beantworten.

Dann bist du hingegangen und hast eine ähnlich intelligente Frage nachgeschoben, wohl um dich, alles andere aber nicht elegant, vor der Beantwortung meiner Frage zu drücken.
Hier ist das Glanzstück

raitoningu schrieb:Darf man nur Medikamente nehmen, wenn man auch Fleisch isst?

Natürlich darf man auch Medikamente nehmen, wenn man kein Fleisch isst (peinlich, peinlich dir das erklären zu müssen, vor allem da nichts in meinem Text solch eine "Frage" rechtfertigt).
Auf die Beantwortung meiner Fragen durch dich verzichte ich, da du ja nun erschöpfend dargelegt hast, dass du sie auch nicht ansatzweise verstanden hast und mir für ellenlange Erklärungen heute die Zeit fehlt.

1x zitiert melden

raitoningu

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 10:12

@emanon

emanon schrieb:Wenn also jeder für das eben beschriebene Leid von Lebewesen verantwortlich ist, dann kann es doch letztendlich nur darum gehen, ob man für mehr oder weniger Leid verantwortlich ist. Hier ist das Analog zum Schwanzvergleich, denn da gehts auch meistens nur um mehr oder weniger (länger oder kürzer).

Nein, es ist nicht analog. Beim Schwanzvergleich geht es immer um Konkurrenz. Hier nicht.

emanon schrieb:Deine, an der Haaren herbeigezogene Frage kann ich mit "Nein" beantworten.

Du hattest geschrieben:

emanon schrieb:Wie verfahren die Antispeziesisten, wie die Veganer und Vegetarier in der Frage?

Also unterstellst du automatisch jemandem wegen seiner Ernährung eine Haltung, obwohl du das gar nicht wissen kannst.

emanon schrieb:Natürlich darf man auch Medikamente nehmen, wenn man kein Fleisch isst (peinlich, peinlich dir das erklären zu müssen, vor allem da nichts in meinem Text solch eine "Frage" rechtfertigt).

Also ich fand den Beitrag
Beitrag von emanon (Seite 7)
in der Hinsicht schon relativ provokant formuliert...

emanon schrieb:Auf die Beantwortung meiner Fragen durch dich verzichte ich, da du ja nun erschöpfend dargelegt hast, dass du sie auch nicht ansatzweise verstanden hast und mir für ellenlange Erklärungen heute die Zeit fehlt.

Ich habe deine Fragen verstanden. Mich ärgert nur die Art und Weise, wie du sie gestellt hast. Solche Unterstellungen darf ich mir momentan nämlich dauernd anhören. Nur weil ich was nicht esse.

1x zitiert melden

emanon Mitglied gesperrt
-> Begründung

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 10:41

@raitoningu

raitoningu schrieb:Nein, es ist nicht analog. Beim Schwanzvergleich geht es immer um Konkurrenz. Hier nicht.

Es geht sich bei beiden Vorgehensweisen um einen quantitativen Vergleich Wikipedia: Quantitativ . Kann man verstehen, muss man aber nicht. Ob die Erkenntnis bei dir noch einsetzt ist aber für den weiteren Threadverklauf eher irrelevant.

raitoningu schrieb:Also unterstellst du automatisch jemandem wegen seiner Ernährung eine Haltung, obwohl du das gar nicht wissen kannst.

Nein, das tue ich nicht. Ich hatte eine Frage gestellt, im Deutschen, neben der Formulierung, zusätzlich kenntlich gemacht durch ein Satzzeichen am Ende, das Fragezeichen.
Siehe hier

emanon schrieb:
Wie verfahren die Antispeziesisten, wie die Veganer und Vegetarier in der Frage?

Bei weiteren Fragen zuerst bitte hier Wikipedia: Frage nachlesen um die Grundbegriffe zu klären.

Also ich fand den Beitrag
Diskussion: Tierethik - wie weit geht ihr? (Beitrag von emanon)
in der Hinsicht schon relativ provokant formuliert...

Ja, ich habe mich erdreistet Fragen zu stellen, es ging um das Thema Tierversuche.

emanon schrieb:Als pöser Speziesist befürworte ich ja auch Tierversuche (so viele wie notwendig und so wenige wie möglich).
Wie verfahren die Antispeziesisten, wie die Veganer und Vegetarier in der Frage?
Man kann wohl davon ausgehen, das jeder der Angesprochenen schon mal ein Medikament zu sich genommen hat, bei dem es vor der Zulassung auch zu Tierversuchen kam.
Keine ethischen Probleme?
Tier war ja schon gestorben? (Ich ess ja auch nur Fleisch von Tieren, die bereits tot sind)
Okay.
Wie sieht es in der Zukunft aus?
Koppelt man sich von weiterem medizinischen Fortschritt ab und boykottiert sämtliche Errungenschaften die bei ihrer Entwicklung nicht ohne Tierversuche auskommen?
Das gleich gilt natürlich auch für OP-Methoden ect..
Stellt ihr euch gar für Testzwecke zur Verfügung wenn notwendig?
Habt ihr eine entsprechende Patientenverfügung immer dabei?
Wie geht ihr mit diesem Aspekt um?

Ich habe mich bezüglich der Tierversuche recht klar positioniert und dann, weil ja jeder eine andere Meinung haben kann, nachgefragt wie Mitglieder der angesprochenen Gruppen dazu stehen und wie sie sich bezüglich ihrer medizinischen Versorgung positionieren wollen.
Natürlich erhoffe ich mir dadurch auch Aufschluss über die Konsequenz der vertretenen Haltung und vielleicht steht ja am Ende die Erkenntniss, das wir alle ein wenig Speziesist sind.

raitoningu schrieb:Mich ärgert nur die Art und Weise, wie du sie gestellt hast. Solche Unterstellungen darf ich mir momentan nämlich dauernd anhören. Nur weil ich was nicht esse.

Ich weiss jetzt garnicht welche Unterstellungen du meinst, ich habe doch Fragen gestellt und (hoffentlich nicht) pauschal Dinge unterstellt.

2x zitiert melden

raitoningu

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 15:41

@emanon

Es geht sich bei beiden Vorgehensweisen um einen quantitativen Vergleich Wikipedia: Quantitativ . Kann man verstehen, muss man aber nicht. Ob die Erkenntnis bei dir noch einsetzt ist aber für den weiteren Threadverklauf eher irrelevant.

Vielen Dank für den Link. Sonst wär ich wohl verloren gewesen. Quantitativ – so ein schweres Wort aber auch...
Aber erklär mir doch mal bitte, wo es hier überhaupt um einen Vergleich geht? Du vergleichst offensichtlich – andere tun das vielleicht aber nicht.

Nein, das tue ich nicht. Ich hatte eine Frage gestellt, im Deutschen, neben der Formulierung, zusätzlich kenntlich gemacht durch ein Satzzeichen am Ende, das Fragezeichen.
Siehe hier
emanon schrieb:
Wie verfahren die Antispeziesisten, wie die Veganer und Vegetarier in der Frage?
Bei weiteren Fragen zuerst bitte hier Wikipedia: Frage nachlesen um die Grundbegriffe zu klären.

Ich denke, du verfügst selbst über ausreichende semantische Kenntnisse um zu wissen, dass die nachgestellte Erläuterung

emanon schrieb:wie die Veganer und Vegetarier

von deinem Fragezeichen völlig unberührt bleibt.

emanon schrieb:Ich habe mich bezüglich der Tierversuche recht klar positioniert und dann, weil ja jeder eine andere Meinung haben kann, nachgefragt wie Mitglieder der angesprochenen Gruppen dazu stehen und wie sie sich bezüglich ihrer medizinischen Versorgung positionieren wollen.
Natürlich erhoffe ich mir dadurch auch Aufschluss über die Konsequenz der vertretenen Haltung und vielleicht steht ja am Ende die Erkenntniss, das wir alle ein wenig Speziesist sind.

Wer genau hat das abgestritten?
Aber wenn du nach der Konsequenz der vertretenen Haltung fragst, müsste ja erst mal diese Haltung klar definiert sein.

emanon schrieb:Ich weiss jetzt garnicht welche Unterstellungen du meinst, ich habe doch Fragen gestellt und (hoffentlich nicht) pauschal Dinge unterstellt.

Doch, das empfinde ich durchaus als Unterstellung:

emanon schrieb:Dann geht es eigentlich nur noch um einen Schwanzvergleich oder um die absolute Menge an Tieren, die für den einzelnen sterben. Da kann man natürlich hingehen und sich ungeheuer klasse fühlen weil man auf Fleisch verzichtet, tierische Nahrungsmittel insgesamt meidet oder noch einen Schritt weitergeht und versucht vegan zu leben. Man kann sich ethisch höher oder besser vorkommen und das alles ist den Jungs und Mädels auch gegönnt.

Im übrigen kannst du dir deine herablassenden Beleidigungen sparen; ich hab nirgends versucht, dir die Intelligenz abzusprechen, sondern lediglich diese provokante Aussage von dir als "Unsinn" bezeichnet. Ich hatte schon den Eindruck, dass du die bewusst so formuliert hast, um damit jemanden aus der Reserve zu locken. Weshalb ich dann dummerweise entsprechend "sachlich" emotional darauf reagiert habe. Und da du in deinen Beiträgen niemanden konkret angesprochen hattest, war dann wohl davon auszugehen, dass das relativ pauschale Unterstellungen sind.

Du scheinst irgendwie davon auszugehen, dass es hier grundsätzlich um eine Art Wettkampf geht, wer weniger Tierleid verursacht? Für mich kann ich das klar verneinen. Aus meiner Sicht geht es in erster Linie darum, was ich für mich selbst mit meinem Gewissen vereinbaren kann.
Und nein, das hat rein gar nichts mit ethischer oder moralischer Überlegenheit zu tun.

1x zitiert melden

emanon Mitglied gesperrt
-> Begründung

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 16:05

@raitoningu

Ich denke, du verfügst selbst über ausreichende semantische Kenntnisse um zu wissen, dass die nachgestellte Erläuterung

emanon schrieb:
wie die Veganer und Vegetarier

von deinem Fragezeichen völlig unberührt bleibt.

Ich muss gestehen, dass mir da wohl das Wissen um deine spezielle Semantik fehlt, was nicht weiter schlimm ist, da die Schnittmenge mit der Semantik der deutschen Sprache, zumindest in Teilen, nicht gross zu sein scheint.
Hier noch einmal meine komplette Frage, da sollte es auch dir deutlich werden.

emanon schrieb:Wie verfahren die Antispeziesisten, wie die Veganer und Vegetarier in der Frage?

Aber erklär mir doch mal bitte, wo es hier überhaupt um einen Vergleich geht? Du vergleichst offensichtlich – andere tun das vielleicht aber nicht.

Ooch, ich hänge da nicht am Wort, gerne können wir uns darauf einigen dass es sich um die Betrachtung mengenmässiger Differenzen geht. Wenn dir die Formulierung besser gefällt als Vergleich von Quantitäten, dann ist das für mich i. O..

raitoningu schrieb:Wer genau hat das abgestritten?
Aber wenn du nach der Konsequenz der vertretenen Haltung fragst, müsste ja erst mal diese Haltung klar definiert sein.

Wo habe ich denn gesagt, dass irgendwer etwas abgestritten hat? Wenn du etwas genauer wirst in deinen Ausführungen, dann kann ich auch genauer auf die einzelnen Punkte eingehen.
Um eine Haltung klar definieren zu können müsste ich ja erst einmal etwas vom Gegenüber bzw. seiner Haltung wissen. Solange derjenige aus Angst (oder was auch immer) keine Informationen preisgibt kann ich wenig dazu sagen. Deshalb meine Fragen, die du übrigens noch immer nicht beantwortet hast.

raitoningu schrieb:Doch, das empfinde ich durchaus als Unterstellung:

Das glaube ich dir ja, dass du das so empfindest. Fakt ist, das ich niemanden direkt angesprochen habe, noch nicht einmal eine Gruppe in Generalverdacht genommen habe.
Ich versuche es dir zu verdeutlichen

emanon schrieb: Da kann man natürlich hingehen und sich ungeheuer klasse fühlen weil man auf Fleisch verzichtet, tierische Nahrungsmittel insgesamt meidet oder noch einen Schritt weitergeht und versucht vegan zu leben. Man kann sich ethisch höher oder besser vorkommen und das alles ist den Jungs und Mädels auch gegönnt.

Ich hab es extra so formuliert, dass sich den Schuh nur der anziehen sollte, dem er passt. Du hast ihn dir angezogen und ich soll jetzt daran Schuld haben?

2x zitiert melden

raitoningu

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 16:29

@emanon

emanon schrieb:Ich muss gestehen, dass mir da wohl das Wissen um deine spezielle Semantik fehlt, was nicht weiter schlimm ist, da die Schnittmenge mit der Semantik der deutschen Sprache, zumindest in Teilen nicht gross zu sein scheint.

Ach komm, jetzt wird's echt albern...
Lies dir doch einfach deine Frage nochmal durch und überlege, wonach da gefragt wird.

emanon schrieb:Ooch, ich hänge da nicht am Wort, gerne können wir uns darauf einigen dass es sich um die Betrachtung mengenmässiger Differenzen geht. Wenn dir die Formulierung besser gefällt als Vergleich von Quantitäten, dann ist das für mich i. O..

Die Formulierung ist völlig irrelevant. Trotzdem hast du mir noch nicht beantwortet, warum es hier überhaupt um Vergleiche oder Differenzen gehen sollte? Ist das hier ein Wettkampf?

emanon schrieb:Wo habe ich denn gesagt, dass irgendwer etwas abgestritten hat?

Das bezog sich auf

emanon schrieb:und vielleicht steht ja am Ende die Erkenntniss, das wir alle ein wenig Speziesist sind.

Sicher sind wir das.

emanon schrieb:Um eine Haltung klar definieren zu können müsste ich ja erst einmal etwas vom Gegenüber bzw. seiner Haltung wissen. Solange derjenige aus Angst (oder was auch immer) keine Informationen preisgibt kann ich wenig dazu sagen.

Man könnte aber auch davon ausgehen, dass du für dich bereits eine Haltung für bestimmte Gruppen definiert hast, wenn du versuchst, die Konsequenz dieser Haltung in Frage zu stellen.

emanon schrieb:Deshalb meine Fragen, die du übrigens noch immer nicht beantwortet hast.

Für mich ist ein Menschenleben grundsätzlich wichtiger als ein Tierleben. Und ich habe auch keine Einwände gegen medizinisch notwendige Tierversuche. Trotzdem versuche ich, durch mein Konsumverhalten möglichst wenig Ausbeutung von Tieren und Menschen zu unterstützen. Aber das definiert eben jeder für sich anders. Ist das jetzt eine inkonsequente Haltung?

emanon schrieb:Ich hab es extra so formuliert, dass sich den Schuh nur der anziehen sollte, dem er passt. Du hast ihn dir angezogen und ich soll jetzt daran Schuld haben?

Diesen Schuh bekommt man leider ständig von irgendwem angezogen - ob er nun passt oder nicht...

1x zitiert melden

ramisha ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 16:32

Endlosschleife schrieb:Wenn Aliens auf die Erde kommen, dann haben die doch Ehtischbetrachtet das gleiche Privileg wie wir, und essen uns einfach auf. Tuen wie ja ständig, unsere Tiere in Massenviehzucht aufspeisen.

Und wenn wir in der Lage sind, andere Planeten zu besuchen und auf intelligentes Leben
stoßen, essen wir es auch einfach auf? Mahlzeit! ;-)

melden

Endlosschleife ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 16:38

@ramisha

Wenn wir rausfinden das die lecker schmecken, dann bestimmt ! Grundsätzlich müssten wir überlegener sein.

melden

ramisha ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 16:42

@Endlosschleife
Ach du lieber Gott ... ok!

melden

emanon Mitglied gesperrt
-> Begründung

Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Tierethik - wie weit geht ihr?

25.06.2014 um 16:50

@raitoningu

raitoningu schrieb:Ach komm, jetzt wird's echt albern...
Lies dir doch einfach deine Frage nochmal durch und überlege, wonach da gefragt wird.

Es wird nicht albern, es ist schon seit einer ganzen Zeit albern und ich bin wahrscheinlich nicht der Einzige, der sich fragt, warum du nicht einfach die Stelle deiner Semantik kurz verlinkst, auf die du dich beziehst.
Noch keine gefunden?

raitoningu schrieb:Die Formulierung ist völlig irrelevant. Trotzdem hast du mir noch nicht beantwortet, warum es hier überhaupt um Vergleiche oder Differenzen gehen sollte? Ist das hier ein Wettkampf?

Sei mir nicht böse, aber das ist wirklich der letzte Versuch es dir zu erklären.

1. Alla Menschen sind für das Leid anderer Lebewesen verantwortlich, hier gibt es also keine Unterschiede.
2. Ein Unterschied kann höchstens in der absoluten Menge liegen, wobei die, wenn überhaupt, nur eine Einzelfallunterscheidung sein kann.
3. Die Unterschiede liegen, was das Leid anderer Lebewesen angeht, wohl am ehesten in der Quantität, der Menge und diese Differenz kann man dann betrachten oder vergleichen.
Vergleichen kann man übrigens auch ohne einen Wettkampf draus zu machen.
Ich hoffe, dass war jetzt für dich verständlich, ansonsten bemühe einfach einen Lehrer deines Vertrauens und versuch es mit ihm zu ergründen.

raitoningu schrieb:Man könnte aber auch davon ausgehen, dass du für dich bereits eine Haltung für bestimmte Gruppen definiert hast, wenn du versuchst, die Konsequenz dieser Haltung in Frage zu stellen.

Sicher könnte man das, allerdings entbehrt es jeder Logik und widerspricht ausdrücklich meinem Post. Hier

emanon schrieb:Um eine Haltung klar definieren zu können müsste ich ja erst einmal etwas vom Gegenüber bzw. seiner Haltung wissen. Solange derjenige aus Angst (oder was auch immer) keine Informationen preisgibt kann ich wenig dazu sagen.

wird doch deutlich gesagt, dass ich zuerst Informationen von meinem Gegenüber brauche (deshalb meine Fragen) und dann etwas zur Konsequenz sagen kann.

raitoningu schrieb:Ist das jetzt eine inkonsequente Haltung?

In meinen Augen nicht.

melden

vorherige Seite

Neuen Beitrag verfassen

Dies ist eine Vorschau, mit den Buttons am Ende der Seite kannst du deinen Beitrag abschicken.

Bereits Mitglied?

Bitte achte auf die korrekte Eingabe deiner E-Mail-Adresse, sie muss bestätigt werden.

Schriftgröße:

Größe:

Dateien Hochladen

Vorschau

Bild oder Datei hochladen

Ich akzeptiere die Regeln & Datenschutzerklärung

Die Regeln & Nutzungsbedingungen von Allmystery

Das bereitgestellte System arbeitet im Echt-Zeit-Modus. Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt, die Richtigkeit und die Form einzelner eingestellter Beiträge. Jeder Nutzer ist selbst dafür verantwortlich, dass seine Beiträge nicht gegen Gesetze oder gegen Rechte Dritter verstoßen. Dies gilt sowohl für den direkt sichtbaren Teil des Beitrages wie auch für im Beitrag enthaltene Links.

Es ist für uns nicht möglich die unmittelbare Kontrolle über eingestellte Einträge auszuüben, daher kann es vorkommen dass wir unerwünschte Inhalte nicht sofort bemerken. Sollten dir solche Inhalte auffallen, kannst du diese entweder direkt über den Melden-Link neben dem Beitrag oder per E-Mail (mail@allmystery.de) melden. Berechtigt gemeldete Beiträge werden sofort nach Kenntnisnahme gelöscht.

Meinungsfreiheit
Du darfst hier selbstverständlich deine Meinung frei äußern, auch wenn sie nicht mit den Ansichten der Administratoren übereinstimmt. Die Meinungsfreiheit hat jedoch auch ihre Grenzen: rassistische, menschenverachtende oder gewaltverherrlichende Formulierungen dulden wir ebensowenig wie pornographische und beleidigende Beiträge sowie jede Art von Extremismus. Auch die Relativierung von Gewalttaten sowie Verbrechen jeder Art werden selbstverständlich nicht geduldet. Ebenso wenig Beiträge, die im Sinne des §130 StGb unter Volksverhetzung fallen. Dazu gehört unter anderem auch, das Leugnen und Relativieren des Holocaustes. Derartige Themen werden sofort gelöscht, und die Moderatoren behalten sich vor, den entsprechenden Nutzer ohne Ankündigung zu sperren oder zu löschen.

Bilder und Texte
Für hochgeladene Bilder, Videos und Texte muss generell auf das Urheberrecht geachtet werden. Verwendet ein Nutzer unberechtigterweise urheberrechtlich geschütztes Material, kann er verwarnt oder komplett ausgeschlossen werden. Bilder mit pornographischen, rassistischen oder gewaltverherrlichenden Inhalten haben auf Allmystery ebenso nichts zu suchen. Ebenfalls ausdrücklich untersagt ist die Verbreitung von Raubkopien. Zudem sind beispielsweise von anderen Websites kopierte Textpassagen immer als solche erkennbar zu machen und mit einer Quellenangabe zu versehen.

Umgangsformen
Auch in der hitzigsten Diskussion: Bitte erst überlegen und dann absenden! Niemand findet es besonders toll, wenn er von anderen in arrogantem oder beleidigendem Tonfall runtergemacht wird. Nutzer, die sich im Ton vergreifen, werden vom zuständigen Moderator verwarnt, der sich auch vorbehält, diesen Nutzer zu sperren. Sollte ein Mitglied das Klima im Forum erheblich stören, kann es vom Moderator ohne Ankündigung gelöscht werden.

Privatkram
Private Unterhaltungen gehören nicht in das Forum! Gegen eine sinnvolle Diskussion zu zweit hat keiner was, wenn sich jedoch A im Forum mit B streitet, weil B die Nachrichten von A nie beantwortet, dann interessiert das niemanden. Ebenfalls haben private Beziehungskisten im Forum absolut nichts verloren! Wenn Diskussionen dieser Art ausarten, wird der zuständige Moderator eingreifen. Benutzerbezogene Beiträge werden gelöscht.

Privatsphäre
Inhalte aus Messenger-Protokollen, privaten eMails und privaten Nachrichten (PNs) etc. dürfen nicht ohne Zustimmung der beteiligten Gesprächspartner öffentlich gemacht werden, selbiges gilt auch für das Lesen privater Nachrichten anderer User. Das gilt auch für das ungefragte interne Weiterleiten von privaten Nachrichten. Hier zeigen wir absolut keine Toleranz. Ein Nutzer, der Privates im Forum veröffentlicht oder Private Nachrichten ungefragt weiterleitet, wird aus der Gemeinschaft ausgeschlossen.

Wir dulden keine Suizidankündigungen. Allmystery ist eine Freizeit- und Informationsaustauschplattform und kann keine Hilfe in Lebenskrisen gewähren! Sollten solche Ankündigungen gemacht werden, bitten wir darum die entsprechenden Beiträge/Nachrichten der Verwaltung zu melden. Nutzer, die in akuten Lebenskrisen sind, sollten sich an psychologische Beratungsstellen wenden (Übersicht von Hilfeeinrichtungen).

Regeln zu Rubriken
Rubriken verfügen zum Teil über erweiterte Regeln, die unbedingt beachtet werden sollten. Diese Regeln sind in der jeweiligen Diskussionsübersicht verlinkt.

Rechte der Administratoren und Moderatoren
Die Moderatoren behalten sich vor, Nutzer, die erheblich oder wiederholt gegen unsere Regeln verstoßen, mit einer Beitragssperre zu belegen oder aus der Gemeinschaft auszuschließen. Persönliche Gründe spielen dabei keine Rolle.

Nutzungsrecht
Mit dem Erstellen von Beiträgen wird Allmystery ein einfaches, zeitlich und räumlich unbeschränktes und unentgeltliches Recht erteilt, den eingestellten Beitrag im Rahmen des Forums zu nutzen. Dieses Nutzungsrecht bleibt auch nach Kündigung der Mitgliedschaft bestehen.

Löschen von Benutzerkonten und Beiträgen
Jeder Benutzername kann aus technischen Gründen nur einmal vergeben werden. Ein Benutzerkonto wird jederzeit auf Wunsch mit einer Frist von zwei Wochen komplett gelöscht. Eine Ausnahme gibt es bei gesperrten Benutzerkonten, welche erst nach einer Frist von 30 Tagen gelöscht werden. Mit dem Benutzerkonto abgegebene Beiträge bleiben inklusive des Benutzernamens erhalten und können nicht gelöscht werden, da sie zum Diskussionsverlauf gehören.

Benutzerkonten
Jeder Nutzer darf nur maximal ein Konto besitzen. Das Benutzen oder Anlegen mehrerer Konten kann zum Komplettausschluss führen. Zudem darf ein Konto nicht mit mehreren Nutzern geteilt werden. Sie dürfen Ihr Kennwort nicht an andere weitergeben und Sie dürfen das Kennwort eines anderen, gleich wie Sie es erhalten haben, nicht in diesem Forum nutzen. Das Vortäuschen einer falschen Identität kann auch zum Ausschluss führen.

Weitere Gründe die zum Ausschluss führen können
Zusätzlich zu den bereits genannten Gründen, behalten wir uns das Recht vor Nutzer aufgrund der übermäßigen Verwendung von GROSSBUCHSTABEN und ????? !!!!! (wahrgenommen als Schreien) auszuschließen. Ein weiterer Grund kann eine miserable Rechtschreibung sein. Das Verfassen von Werbe-/Spambeiträgen ist auch nicht gestattet und führt zum Ausschluss.

Die Forums-Administratoren und Moderatoren

Datenschutzbestimmungen

Personenbezogene Daten werden auf dieser Webseite nur im technisch notwendigen Umfang erhoben. In keinem Fall werden die erhobenen Daten verkauft oder aus anderen Gründen an Dritte weitergegeben. Die nachfolgende Erklärung gibt Ihnen einen Überblick darüber, wie wir diesen Schutz gewährleisten und welche Art von Daten zu welchem Zweck erhoben werden.

1. Datenverarbeitung auf dieser Internetseite
Wir erheben und speichern automatisch Informationen, die Ihr Browser an uns übermittelt, in unseren Server-Log-Dateien.

Dies sind:
Browsertyp/ -version
Referrer URL (über welchen Link auf Allmystery verwiesen wurde)
IP Adresse zugreifenden Rechners
Uhrzeit der Serveranfrage.

Bei Gästen sind diese Daten nicht bestimmten Personen zuordenbar. Eine Zusammenführung dieser Daten mit anderen Datenquellen wird nicht vorgenommen, die Daten werden vielmehr benötigt, um die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefern. Die Daten werden zudem nach einer statistischen Auswertung gelöscht. Wenn Sie als Mitglied angemeldet sind, werden diese Daten zu Verwaltungszwecken mit Ihrem Konto gespeichert.

Wir speichern zu jedem Beitrag die IP-Adresse des Verfassers. Im Falle von Gesetzesverstößen kann diese den Strafverfolgungsbehörden auf Anforderung übergeben werden.

Die bei der Registrierung erfassten Daten werden von uns gespeichert, solange Sie auf unserer Website registriert sind und werden anschließend gelöscht. Gesetzliche Aufbewahrungsfristen bleiben unberührt.

2. Cookies
Die Internetseiten verwenden an mehreren Stellen so genannte Cookies. Sie dienen dazu, unser Angebot nutzerfreundlicher, effektiver und sicherer zu machen. Cookies sind kleine Textdateien, die auf Ihrem Rechner abgelegt werden und die Ihr Browser speichert. Wenn Sie sich als Mitglied anmelden, wird dort beispielsweise ein Schlüssel zu Ihrem Benutzernamen gespeichert und Sie müssen nicht ständig Ihr Passwort eingeben. Cookies richten auf Ihrem Rechner keinen Schaden an und enthalten keine Viren.

Die Setzung von Cookies kann jederzeit mittels einer entsprechenden Einstellung des genutzten Internetbrowsers verhindert und damit dauerhaft widersprochen werden. Ferner können bereits gesetzte Cookies jederzeit über einen Internetbrowser oder andere Softwareprogramme gelöscht werden. Dies ist in allen gängigen Internetbrowsern möglich. Wird die Setzung von Cookies deaktiviert, sind unter Umständen nicht alle Funktionen auf Allmystery vollumfänglich nutzbar.

3. Konto-Registrierung / Mitglieder
Um am Forum teilzunehmen, benötigen wir von Ihnen aus Sicherheitsgründen eine valide Email-Adresse sowie Informationen, die uns die Überprüfung gestatten, dass Sie der Inhaber der angegebenen Email-Adresse sind. Weitere Daten werden bis auf die in Punkt 1 genannten Informationen nicht erhoben.

Die Verarbeitung der bei der Registrierung eingegebenen Daten (einschließlich Ihrer IP-Adresse) erfolgt auf Grundlage Ihrer Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO). Sie können eine von Ihnen erteilte Einwilligung jederzeit widerrufen. Dazu reicht eine formlose Mitteilung per E-Mail an uns. Die Rechtmäßigkeit der bereits erfolgten Datenverarbeitung bleibt vom Widerruf unberührt.

Die bei der Registrierung erfassten Daten werden von uns gespeichert, solange Sie auf unserer Website registriert sind und werden anschließend gelöscht. Gesetzliche Aufbewahrungsfristen bleiben unberührt.

4. HTTPS (TLS-Verschlüsselung)
Allmystery nutzt zum Schutz der Übertragung aller Daten ausschließlich eine verschlüsselte Verbindung (TLS-Verschlüsselung). Daten, die Sie an uns übermitteln, können nicht von Dritten mitgelesen werden.

5. Newsletter
Sie haben die Möglichkeit, über unsere Website unseren Newsletter zu abonnieren. Hierfür benötigen wir Ihre E-Mail-Adresse und ihre Erklärung, dass Sie mit dem Bezug des Newsletters einverstanden sind. Das Abo des Newsletters können Sie über einen Link am Ende des Newsletters jederzeit stornieren.

6. Werbeanzeigen
Wir greifen auf Drittanbieter zurück (Google Adsense), um Anzeigen zu schalten, wenn Sie unsere Website besuchen. Diese Unternehmen nutzen möglicherweise Informationen (dies schließt nicht Ihren Namen, Ihre Adresse, E-Mail-Adresse oder Telefonnummer ein) zu Ihren Besuchen dieser und anderer Websites, damit Anzeigen zu Produkten und Diensten geschaltet werden können, die Sie interessieren (sog. DART-Cookies). Falls Sie mehr über diese Methoden erfahren möchten oder wissen möchten, welche Möglichkeiten Sie haben, damit diese Informationen nicht von den Unternehmen verwendet werden können, klicken Sie hier.

7. Auskunftsrecht
Sie haben jederzeit das Recht auf Auskunft über die bezüglich Ihrer Person gespeicherten Daten, deren Herkunft und Empfänger sowie den Zweck der Speicherung. Auskunft über die gespeicherten Daten erhalten Sie auf Anfrage unter mail@allmystery.de.