Zwischen den Zeilen lesen

Bekommen wir denn irgendwann auch noch die Auflösung, von wem das Geschriebene ist?

@pescado

Wie bitte?

nachdem drei leute eine interpretation abgegeben haben?

Ja, mich würde auch mal interessieren, was das zu bedeuten hat. Ich sehe in der allmacht und allwissenden eben nur Adjektive, die sonst nur für Götter benutzt werden und nicht für die Natur selbst.

Der Text ist ein Teil aus einem Buch namens: "Die Frucht" von said Nursi.

@pescado

"Die Frucht" = die Frucht Gottes (wir), die Frucht der Erkenntnis
Said Nursi = Moslem?

Maat schrieb:Bekommen wir denn irgendwann auch noch die Auflösung, von wem das Geschriebene ist?

wie wäre es hier mit?

http://www.philosophie-forum.com/religion-f22/glaubst-du-an-wiedergeburt-t312.html#2384

Beitrag von: Mi 27. Mai 2009, 13:52

Dieser Beitrag hat der Typ da aber nciht selber verfasst,sondern rauskopiert.

nursi hat coole sprüche drauf:

"Es gibt kein Dorf ohne einen Bürgermeister, keine Nadel ohne ihren Meister; sie kann nicht ohne einen Besitzer sein. Es gibt keinen Buchstaben ohne seinen Schreiber; das weißt du. Wie wäre es also möglich, dass dieses so wohlgeordnete Land ohne einen Herrscher wäre? Woher sollte all der Reichtum an kunst- und wertvollen Gütern kommen, so, als käme jede Stunde ein Zug aus dem Unsichtbaren?" (10. Wort)


"Das Ding, das die Naturalisten »Natur« nennen und das nur in ihrer Vorstellung, aber nicht in der Realität existiert, kann bestenfalls und wenn es eine äußerliche Realität besitzt, nur ein Kunstwerk, aber kein Künstler sein. Es ist eine Dekoration, aber nicht der Dekorateur. Es ist ein Rechtsspruch, aber kein Richter. Es ist ein Naturgesetz, aber nicht der Gesetzgeber. Es ist ein erschaffenes Ehrenkleid, aber nicht der Schöpfer. Es ist ein reagierendes Objekt und kein agierendes Subjekt. Es ist ein Kodex von Gesetzen, nicht seine durchführende Instanz. Es verfügt selbst über keine Macht. Es ist eine Lineatur und nicht das Lineal... ." (23. Kapitel, Fassetten des Lichts)


"Die Wissenschaft von der Religion ist das Licht des Gewissens. Die Naturwissenschaft spiegelt das Licht der Vernunft wider. Die Wahrheit wird offenbar durch die Vereinigung der beiden. Wenn sie getrennt sind, kommt es zu Fanatismus in der Religion. Und es entstehen Fehlschlüsse und Skeptizismus in der Wissenschaft." (Münazarat)

@kastimo
sehe ich genau so.

@pescado

nur schade, dass ihn sehr wenige kennen

ich kannte ihn bis vor kurzem auch nicht..aber es gefällt mir wie er das in texte verfasst.