Ist Landbesitz moralisch vertretbar?

@wulfen

Nun, auf Sylt, am Ellenbogen, hat der Privatbesitz immerhin dafür gesorgt, dass die Dünenlandschaft geschützt bleibt, weil Autofahrer draussen bleiben müssen.

Anderswo hat man Wälder an Umweltschutzorganisationen verkauft oder verpachtet und "abgeriegelt", m.W., wenn ich mich an Meldungen in den LN erinnere, sogar nahe deines Heimatortes, um den Ur-Urwaldzustand wieder herzustellen und Wanderwege, Drainagerohre etc. abgebaut. Das war den Bürgern dann irgendwie auch nicht recht, weil sie nicht mehr mit dem Auto (zum Müllabladen) in den Wald fahren konnten. Angeblich sollen ja sogar empörte Bürger die Schranken demontiert haben, um wieder in den Wald fahren zu können.

@-ripper-

Warum Tiere das dürfen? Weil die nicht mit so einem Blödsinn wie Aufenthaltsgenehmigungen, Visum usw ankommen. Die wandern hin, wo es ihnen passt.

Außerdem gibts zuviele Menschen, wenn man irgendwo hin will, ist da schon jemand. Widerlich.

Ich bin ja nicht generell gegen Landbesitz. So wie Doors es beschrieb, ist es sogar sehr gut.

Ich finde es schon komisch Land zu besitzen. Das Land gehört doch jedem!

Steine und so auch, und die werden ja auch verkauft. Aber da steckt ja Arbeitsaufwand drin.

Ich finde es auch komisch dass man Sterne kaufen kann.
Wieso sollte jemand das Recht dazu haben?

Kann ich auch einfach in den Himmel kucken, sagen "dass ist jetzt mein Stern" und den verkaufen? Warum sollte man einen Stern KAUFEN, wer hat das Recht sie zu VERkaufen?

Gehört die Welt nicht jedem und niemandem?

Ich meine ist schon klar, wenn ich mir nen Haus baue ist es MEINS...

Ach sorry, bin grade von meiner Arbeit abgelenkt, dauernd klingelt das Telefon und ich kann keinen klaren Gedanken fassen.

Aber um auf die Frage einzugehen

Aldaris schrieb am 30.08.2011:Ist Landbesitz moralisch vertretbar?

Nein

@Paka

Ohne solche Regeln könnte ich ja auch einfach in deine Wohnung gehen ;)