Nick Frischke in Kapstadt verschollen

tommy77blau schrieb:@Reineke Wenn Ihn jemand aufnimmt, muss er nicht (unbedingt) von irgendwas leben. Und von was kann der Geisteszustand kommen? Aber das sind nur Theorien, weil ich die Aussage der deutschen Touristin für wenig glaubhaft halte. Und ein Gangmitglied hat am Anfang das Messer erwähnt. Ich denke Stumpf wird mit seiner Meinung leider Recht haben.

Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass jemand in einem vergleichsweise armen Land einen geistesverwirrten Fremden dauerhaft beherbergt und diese vor der Öffentlichkeit versteckt. Es wäre doch viel naheliegender, die verwirrte und hilflose Person in die Obhut der Behörden zu übergeben.

Der verwirrte Geisteszustand könnte beispielsweise von einem schweren Sturz mit z. B. Schädel-Hirn-Trauma und retrograder Amnesie stammen.

Das die Touristin kein Foto oder Video gemacht oder die Person gar angesprochen hat, finde ich erstmal nicht verwunderlich. Solche Begegnungen mit offensichtlich verwirrten Personen sind meist eher unangenehm/unheimlich und man ist froh, wenn sich die Person von einem entfernt. Der wird erst hinterher gedämmert haben, um wen es sich dabei gehandelt haben könnte.
Die Touristin redet auch von "wir", also hat ihr Partner/ihre Reisebegleitung den Vorfall auch miterlebt. Ich glaube schon, dass sich das so zugetragen hat, aber nicht, dass es sich um Nick handelte.

Die Polzei ist der Meldung über Frischke nachgegangen, hat aber keine weiteren Hinweise.
Hier ein recht interessanter Artikel (jedenfalls für mich der die Geschichte nur am Rand verfolgt hat) aus den South African media:
https://www.iol.co.za/weekend-argus/news/police-on-wild-goose-chase-in-search-for-missing-german-tourist-nick-frischke-b2b7741e-31f4-478b-8cff-5a159e213d69

Ich denke leider auch, dass Nick eher einem Überfall zum Opfer gefallen ist. Im November wurde ein Sportler, der allein auf dem Tafelberg unterwegs war, mit Messer und Macheten überfallen. Er wurde in Ruhe gelassen, nachdem er seine Wertsachen abgegeben hat.

https://www.bild.de/sport/mehr-sport/sport-mix/suedafrika-ueberfall-auf-lauf-star-tom-evans-gangster-wollten-ihm-den-finger-abs-86140574.bild.html

Vielleicht hat sich Nick gewehrt oder er hatte keine Wertsachen dabei und die Angreifer waren verärgert darüber. Aber wenn sie ihn freigelassen hätten dann wäre er ja bestimmt auf direktem Weg ins Hotel zurück oder zur Polizei.

Allerdings hatten die Verdächtigen bereits Ende Februar zugegeben, den jungen Mann ausgeraubt zu haben:

https://www.berliner-kurier.de/kriminalitaet/such-krimi-um-nick-frischke-in-suedafrika-geht-weiter-die-hoffnung-ihn-leben-zu-finden-schwindet-li.324633

Vielleicht hat sich Nick gewehrt oder er hatte keine Wertsachen dabei und die Angreifer waren verärgert darüber

Nein, er hatte Wertsachen, unter anderem ein Handy, dabei. Das ging ja aus den ganzen Meldungen (s.o.) hervor und die Tatverdächtigen sagte dies ja auch selber aus.

Ich denke leider auch, dass Nick eher einem Überfall zum Opfer gefallen ist.

Und natürlich ist Nick leider einem Überfall zum Opfer gefallen. Das ist doch seit Februar überall bekannt, da die Täter die Tat gestanden haben:

https://www.rtl.de/cms/nick-frischke-22-in-kapstadt-vermisst-warum-er-vielleicht-nie-gefunden-wird-5032386.html

Der Prozess hat begonnen. Keine Mord Anklage mehr, sondern nur schwerer Raub.

Im Fall des in Südafrika verschwundenen Döberners (Spree-Neiße) Nick F. hat am Montag die Hauptverhandlung gegen vier Verdächtige begonnen. Wie ARD-Korrespondent Stefan Überbach berichtet, ist das Vorverfahren gegen die Männer beendet. Dabei waren nicht genug Anhaltspunkte festgestellt worden, um die Verdächtigen wegen Mordes anzuklagen. Sie müssen sich vor dem Amtsgericht von Wynberg, einem Vorort Kapstadts, stattdessen wegen schweren Raubes verantworten.

https://www.rbb24.de/content/rbb/r24/panorama/beitrag/2024/08/hauptverhandlung-verschwundener-nick-doebern-suedafrika.html

Urteil könnte evtl am Freitag erfolgen.

Diesen Fall finde ich dermaßen tragisch. Für die Angehörigen ein Alptraum.
Der Sohn/vielleicht Bruder/Neffe usw. verschwindet in einem fremden Land und man kann sich zu 99% Prozent vorstellen, was geschehen ist und niemand wird zur Verantwortung gezogen. Nach Hause holen kann man ihn wohl auch nie mehr.
Schrecklich.

Lars01 schrieb am 12.08.2024:Urteil könnte evtl am Freitag erfolgen.

Ging wohl nicht so schnell. Warum ist da denn seit dem Sommer nix mehr passiert?

Der Prozess läuft wohl noch. Folgendes kam jetzt raus:

Vermisster Nick in Kapstadt: Polizist sagt vor Gericht aus – und enthüllt neue Informationen
Der Polizist berichtete weiter, dass Ishaam F. den Mann jedoch zurückrief, um den Pin des Handys zu erfahren. Als der weiße Mann zurückkehrte, soll Ishaam F. ihm in den Rücken gestochen haben. Trotz des Messerangriffs habe sich das Opfer taumelnd von der Gruppe entfernt, so die Aussage von Melvin G.

Quelle: https://www.az-online.de/welt/weitere-details-im-fall-des-vermissten-deutschen-zeugenaussage-ueber-raubueberfall-vor-gericht-zr-93522862.html

Sind irgendwie immer lange Pausen. Weitergehen soll es jetzt auch erst im April.

Lt. den Quellen von Bild https://www.bild.de/news/ausland/ueberfall-in-suedafrika-wurde-der-deutsche-nick-frischke-23-erstochen-678a5a964c60810f65e47726 beschuldigen die Bandenmitglieder jetzt eidesstaatlich ein Bandenmitglied, das Nick in den Rücken gestochen haben soll. Eigentlich ein Gamechanger für gute Ermittler, wenn man den Beschuldigten zu einem Deal überredet, weil er vielleicht länger sitzt als die anderen Bandenmitglieder. Die Komplizen werden sicherlich die Leiche mit versteckt/entsorgt haben. Da erzählt der Mann mit Nicks Handy leider nicht alles. Natürlich ist Nick nach dem Stich in den Rücken nicht einfach wegspaziert.

tommy77blau schrieb:beschuldigen die Bandenmitglieder jetzt eidesstaatlich ein Bandenmitglied, das Nick in den Rücken gestochen haben soll

Nun ja, wenn die Bandenmitglieder sich vorher gemeinsam zu der Tat verabredet hatten - liegt es da nicht auch nahe, dass man auch nach der Tat Verabredungen traf?

Die Sache stinkt jedenfalls gewaltig, wenn man sich vor Augen hält, dass da gerade mehrere Angeklagte mit beeindruckender schwerstkrimineller Vergangenheit versuchen, den Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Was macht man da nicht alles... In Deutschland dürfen Angeklagte vor Gericht lügen, dass sich die Balken biegen (dass das nicht ratsam ist, steht auf einem anderen Blatt). Zeugen dürfen das selbstverständlich nicht und werden ggf. auch vereidigt. Wie es jetzt in Südafrika ist, weiß ich nicht.

Für mich sieht das ganze nach einem schmutzigen Deal aus. Ein Bandenmitglied nimmt die Tat womöglich auf sich, dessen Familie wird eventuell dafür von den übrigen Bandenmitgliedern (oder deren naher Angehöriger) entschädigt. Mit Rechtsstaatlichkeit hat das dann eher wenig zu tun, wenn eigentlich die Bandenmitglieder alles unter sich ausmachen. Das Gericht verkommt dabei zur Kulisse. Traurig.

sören42 schrieb:Die Sache stinkt jedenfalls gewaltig

Empfinde ich auch so. Und es muss entsetzlich für die Angehörigen sein, zu wissen, dass es Menschen gibt, die ihnen zumindest Klarheit über das Schicksal von Nick geben könnten, stattdessen aber Spielchen spielen.