Die dosierte Information und das Vakum in euch!
05.01.2007 um 11:13hallo gemeinde,
hier ist groom.
zur abwechslung versuche ich hiermalwieder was gehaltvolles, was aus meinen gehirn stammt und dadurch 1a. ungefiltertescheiße darstellt und keine wie ihr sonst so bekommt zig. mal gefilterte scheiße, istdoch schon mal was oder!?
liebe moder mods, hoffe ihr seit noch nicht sogefiltert, das eine innere stimme den text löschen möchte oder gar verschieben, es istkein spam, und ein tip, erst lesen dann spamen.
ok.
also.
wasmir immer mehr auffällt, ist die tatsache der manipulation die wir leider alle mehr oderweniger anheim fallen.
das geht soweit das wir wahrheiten gar nicht mehr hörenwollen.
und ab dem punkt muß die liga des grooms euch wieder mal ein paar neuewege aufzeigen, die man schnell übersieht oder soweit gar nicht mehr kommt,nachzuvollziehen.
es ist doch so, das jeder von uns durch die medienflutüberreizt ist und dadurch für diff. gedanken mehr fähig ist.
dieseentwicklung wurden mit rooswell eingeleitet und danach immer mehr verfeinert.
es isteine methode der weltweit lenkenden spin doctors, also irrenärzte die menschheit irr undwirr zu machen....
jeder mensch von uns bekommt die dosierten wahrheiten die erhaben will um sie mit seiner inneren ich sag mal informationstoleranzgrenze in einklangzu bringen nicht mehr und nicht weniger.
der mensch anheim ist leider sogestrickt, das er zufrieden ist solange seine kleine welt besteht.
für europabedeutet das scheme klar, arbeit, freunde ,bier , frauen, fußball und sich aufrgen überdie politik.
der mensch als masse braucht ferne gesetze und klare grenzen, sonst wirdder mensch von heute nicht mehr klarkommen mit sich und seiner umwelt.
das gilt auchfür das wissen was ihm zugemutet wird, bzw. ihn zugestanden wird.
es muß immerso sein, das es mit seiner kleinen welt und seiner toleranzschwelle im einklang steht.
wenn man den menschen von heute zumuten würde, das wir die im westen leben diebösen bösen sind und der islam gut ist, was ja bei genauer betrachtung in der masse auchstimmt, würden es schon ein haufen leuter nicht verstehen und glauben wollen UND nichtakzeptieren und es als propaganda abtun....es paßt nicht in das denkschema.
dabei ist es egal ob dem tatsächlich so ist oder nicht, alleine die anerzogendedenkweise die wir als masse uns unterwerfen mußten macht dies möglich.
gerade derislam ist friedlicher und toleranter als die westlich orientieren glaubensrichtungen wiedas christentum im allg.
wenn man nun den islam sich betrachtet ist dort wiederumeine gänzlich andere sichtweise der dinge die den westen betrachten.
das ganzewird dann gefährlich wenn man uns immer mehr in die zange nimmt durch immer subtileremethoden die die masse gar nicht mehr blicken kann...und mit jeder technischenerrungenschaft die uns verkauft wird, geben wir mehr uns selber auf.
es ist beimir schon so, das nur noch die bücher für gut befunden werden die keine isbn nummerhaben, die in miniauflagen und kleinen clubs zur einsicht sind, denn die masse an büchernhabe ich schon durch die auf den markt sind und derer ich ca. 500 stück als gelesenabgeharckt und bei mir habe...
sie sind gut für den einstieg aber um weiter zu kommenbringen sie einen nur noch wenig.
der kern ist, inzwischen ist es soweit, dasper internet und den medien heutzutage alles, aber auch wirklich alles was auftaucht imweb niedergemacht werden kann, bzw. bloßgestellt wird.
damit meine ich, es hatheute keinen sinn mehr mit hdtv kamera ein ufo in bester qualität mit drei zeugenabzulichten, denn es wird keinen tag dauern und es wird als fake, spamerei zerrissen,egal ob diejenigen es versichern es tatsächlich als echt fotografiert zu haben odernicht.
auch wird mit sicherheit jeder beweis sofort zunichte gemacht indem eingeschickter, nicht mal begabter der black regierung ein haufen bilder ins web schmeißt,bzw. tv. die im grunde das gleiche zeigen wie das echte bild der zeugen, nur das er dannhalt sagt, hey leute, sind selbstgemachte ufo fakes, seht ihr, ist kein problem und diedrei zeugen sind penner die man ins abseits stellen muß.
im umkehrschluß ergibtsich daraus eine politik die einen das erlaubt alles in frage zu stellen und willentlichparteien und meinungen so zu steuern das sie sich gegenseitig an die gurgeln gehen undsich selber immer lächerlicher machen.
das tolle daran ist, das die masse immermehr den blick verliert für die sauereien die um sie herum passieren, das sie mit ihrenkleinen scheiß dingen sich immer mehr verstricken.
wieso ist immer noch kein einzigerder nasa oder anderen institutionen auf die idee gekommen, einfach mal ein bild von derus flagge auf dem mond zu schießen!???
es ist doch so ätzend für die nasa sichimmer den scheiß anhören zu müssen, das die usa keine mondlandung gemacht haben oder!??
ich hätte dann doch kein problem zynisch den mondlandegegner nr.1 eigenhändig mitgroß presserummel ihn einen blick durch ein owl oder keck teleskop werfen zu lassen.....:)
man muß dazu wissen, das der mond nicht weit weg ist von der erde, lumpige360.000 km.
man muß dazu wissen, das spionage sateliten sich auf eine geostationärenbahn in ca. 36.000 km höhe bewegen.
man muß dazu wissen, das es in den siebzigerjahren bekannt (d.h auch schon veraltete technik) war, das die sat. kameras haben umeinzelnde leute scharf auf der erde zu fotografieren und nummernschilder erfassenkönnen!)
wau...
heute fast 40 jahre später möchte ich nicht wissen wieweit die optik ist.
von dem m.palomar teleskop ist bekannt, das es einekerzenflamme in der endfernung zum mond aufzeigen kann.
heutzutage ist dieatmosphäre über adaptive optiken kein problem mehr und die auflösung sollte mehr alsmachbar die fahne zeigen.
mit meinem 15 zoll teleskop, gelingt es selbst mirschon in den hiesigen breitengraden bei guter sicht den mond mir zu ranzuholen, das ichobjekte bis ca. 10 kilometer sichtbar bekomme mit detail andeutungen und wir sprechenhier von zwar einer großen schüssel die aber ein witz ist gegen die kleinstengroßtelekope, von den dicken dingern ganz zu schweigen....
auch ist es seltsamdas es um die leistungsfähigkeit der optiken es immer stiller geworden ist, gerade alsdie usa und die udssr ihre mondambitionen einsstellten, weil da schon jemand war, oderweil alles anders war als angenommen?!
auch ist es seltsam das nasa fotos seitden 70 jahren teilweise details verloren haben , die auf dem org. noch drauf waren. dafürgibt es genügend beweise.
schlamperei aber auch...sowas.
das tolle ist,die welt juckt es nicht, sieh will es gar nicht wissen, sie würde es sogar ignorieren undsich nicht der tragweite bewußt machen, wenn morgen eine anzeige ist der zeitung stehenwürde....ufos auf dem mond, beweise und sie leben auf dem mond zu hundertausenden....
es würde genau 3 tage in den medien rumkreisen und einen monat mehr oder wenigerin der diskusion stehen, danach wäre es für die welt wieder scheißegal und spätestenstnach einem jahr würde die überwiegende mehrzahl es anzweifeln das es die wahrheit ist undsie keine gedanken mehr machen, bzw. sich lächerlich machen über die kleine gruppe dieverzeifelt immer noch ruft, seht ihr die beweise nicht.....
groom
hier ist groom.
zur abwechslung versuche ich hiermalwieder was gehaltvolles, was aus meinen gehirn stammt und dadurch 1a. ungefiltertescheiße darstellt und keine wie ihr sonst so bekommt zig. mal gefilterte scheiße, istdoch schon mal was oder!?
liebe moder mods, hoffe ihr seit noch nicht sogefiltert, das eine innere stimme den text löschen möchte oder gar verschieben, es istkein spam, und ein tip, erst lesen dann spamen.
ok.
also.
wasmir immer mehr auffällt, ist die tatsache der manipulation die wir leider alle mehr oderweniger anheim fallen.
das geht soweit das wir wahrheiten gar nicht mehr hörenwollen.
und ab dem punkt muß die liga des grooms euch wieder mal ein paar neuewege aufzeigen, die man schnell übersieht oder soweit gar nicht mehr kommt,nachzuvollziehen.
es ist doch so, das jeder von uns durch die medienflutüberreizt ist und dadurch für diff. gedanken mehr fähig ist.
dieseentwicklung wurden mit rooswell eingeleitet und danach immer mehr verfeinert.
es isteine methode der weltweit lenkenden spin doctors, also irrenärzte die menschheit irr undwirr zu machen....
jeder mensch von uns bekommt die dosierten wahrheiten die erhaben will um sie mit seiner inneren ich sag mal informationstoleranzgrenze in einklangzu bringen nicht mehr und nicht weniger.
der mensch anheim ist leider sogestrickt, das er zufrieden ist solange seine kleine welt besteht.
für europabedeutet das scheme klar, arbeit, freunde ,bier , frauen, fußball und sich aufrgen überdie politik.
der mensch als masse braucht ferne gesetze und klare grenzen, sonst wirdder mensch von heute nicht mehr klarkommen mit sich und seiner umwelt.
das gilt auchfür das wissen was ihm zugemutet wird, bzw. ihn zugestanden wird.
es muß immerso sein, das es mit seiner kleinen welt und seiner toleranzschwelle im einklang steht.
wenn man den menschen von heute zumuten würde, das wir die im westen leben diebösen bösen sind und der islam gut ist, was ja bei genauer betrachtung in der masse auchstimmt, würden es schon ein haufen leuter nicht verstehen und glauben wollen UND nichtakzeptieren und es als propaganda abtun....es paßt nicht in das denkschema.
dabei ist es egal ob dem tatsächlich so ist oder nicht, alleine die anerzogendedenkweise die wir als masse uns unterwerfen mußten macht dies möglich.
gerade derislam ist friedlicher und toleranter als die westlich orientieren glaubensrichtungen wiedas christentum im allg.
wenn man nun den islam sich betrachtet ist dort wiederumeine gänzlich andere sichtweise der dinge die den westen betrachten.
das ganzewird dann gefährlich wenn man uns immer mehr in die zange nimmt durch immer subtileremethoden die die masse gar nicht mehr blicken kann...und mit jeder technischenerrungenschaft die uns verkauft wird, geben wir mehr uns selber auf.
es ist beimir schon so, das nur noch die bücher für gut befunden werden die keine isbn nummerhaben, die in miniauflagen und kleinen clubs zur einsicht sind, denn die masse an büchernhabe ich schon durch die auf den markt sind und derer ich ca. 500 stück als gelesenabgeharckt und bei mir habe...
sie sind gut für den einstieg aber um weiter zu kommenbringen sie einen nur noch wenig.
der kern ist, inzwischen ist es soweit, dasper internet und den medien heutzutage alles, aber auch wirklich alles was auftaucht imweb niedergemacht werden kann, bzw. bloßgestellt wird.
damit meine ich, es hatheute keinen sinn mehr mit hdtv kamera ein ufo in bester qualität mit drei zeugenabzulichten, denn es wird keinen tag dauern und es wird als fake, spamerei zerrissen,egal ob diejenigen es versichern es tatsächlich als echt fotografiert zu haben odernicht.
auch wird mit sicherheit jeder beweis sofort zunichte gemacht indem eingeschickter, nicht mal begabter der black regierung ein haufen bilder ins web schmeißt,bzw. tv. die im grunde das gleiche zeigen wie das echte bild der zeugen, nur das er dannhalt sagt, hey leute, sind selbstgemachte ufo fakes, seht ihr, ist kein problem und diedrei zeugen sind penner die man ins abseits stellen muß.
im umkehrschluß ergibtsich daraus eine politik die einen das erlaubt alles in frage zu stellen und willentlichparteien und meinungen so zu steuern das sie sich gegenseitig an die gurgeln gehen undsich selber immer lächerlicher machen.
das tolle daran ist, das die masse immermehr den blick verliert für die sauereien die um sie herum passieren, das sie mit ihrenkleinen scheiß dingen sich immer mehr verstricken.
wieso ist immer noch kein einzigerder nasa oder anderen institutionen auf die idee gekommen, einfach mal ein bild von derus flagge auf dem mond zu schießen!???
es ist doch so ätzend für die nasa sichimmer den scheiß anhören zu müssen, das die usa keine mondlandung gemacht haben oder!??
ich hätte dann doch kein problem zynisch den mondlandegegner nr.1 eigenhändig mitgroß presserummel ihn einen blick durch ein owl oder keck teleskop werfen zu lassen.....:)
man muß dazu wissen, das der mond nicht weit weg ist von der erde, lumpige360.000 km.
man muß dazu wissen, das spionage sateliten sich auf eine geostationärenbahn in ca. 36.000 km höhe bewegen.
man muß dazu wissen, das es in den siebzigerjahren bekannt (d.h auch schon veraltete technik) war, das die sat. kameras haben umeinzelnde leute scharf auf der erde zu fotografieren und nummernschilder erfassenkönnen!)
wau...
heute fast 40 jahre später möchte ich nicht wissen wieweit die optik ist.
von dem m.palomar teleskop ist bekannt, das es einekerzenflamme in der endfernung zum mond aufzeigen kann.
heutzutage ist dieatmosphäre über adaptive optiken kein problem mehr und die auflösung sollte mehr alsmachbar die fahne zeigen.
mit meinem 15 zoll teleskop, gelingt es selbst mirschon in den hiesigen breitengraden bei guter sicht den mond mir zu ranzuholen, das ichobjekte bis ca. 10 kilometer sichtbar bekomme mit detail andeutungen und wir sprechenhier von zwar einer großen schüssel die aber ein witz ist gegen die kleinstengroßtelekope, von den dicken dingern ganz zu schweigen....
auch ist es seltsamdas es um die leistungsfähigkeit der optiken es immer stiller geworden ist, gerade alsdie usa und die udssr ihre mondambitionen einsstellten, weil da schon jemand war, oderweil alles anders war als angenommen?!
auch ist es seltsam das nasa fotos seitden 70 jahren teilweise details verloren haben , die auf dem org. noch drauf waren. dafürgibt es genügend beweise.
schlamperei aber auch...sowas.
das tolle ist,die welt juckt es nicht, sieh will es gar nicht wissen, sie würde es sogar ignorieren undsich nicht der tragweite bewußt machen, wenn morgen eine anzeige ist der zeitung stehenwürde....ufos auf dem mond, beweise und sie leben auf dem mond zu hundertausenden....
es würde genau 3 tage in den medien rumkreisen und einen monat mehr oder wenigerin der diskusion stehen, danach wäre es für die welt wieder scheißegal und spätestenstnach einem jahr würde die überwiegende mehrzahl es anzweifeln das es die wahrheit ist undsie keine gedanken mehr machen, bzw. sich lächerlich machen über die kleine gruppe dieverzeifelt immer noch ruft, seht ihr die beweise nicht.....
groom
