Würdest du "nichts" als existent bezeichnen. Es existiert somit imVakuum, also im luftleeren Raum doch etwas, und zwar "Nichts"! Sicher, dass dasNichts existent ist? Oder ist dort doch nichts... Jetzt sollte man es in denPhilosophie-Thread verschieben...
wenn, ist dort leere und leere existiert...alles was nicht existiert koennte man sagen ist nichts. da es aber nichts gibt das nichtexistiert gibt es auch kein nichts...
ich sag doch das das universum NICHT unendlich ist... sondern der raum in dem es sichbefindet...
das universum hat nur keine ausmachbare größe das es stätig größerwird... deshalb sagt mann das es unendlich ist allerdings hat es ein ende... diesesverändert nur andauernd seine entfernung von jedem bestimmten ausgangspunkt.. z.B: dieerde..
Was ich mich frage ist, wenn hinter dem Universum nichts ist, was war dann vor demUrknall da? Weil irgendwie muss doch der Urknall durch irgendwas entstandensein?!?!!!
Naja und was ist nun dahinter? hinter den Grenzen Ich habe doch auch gesagt, das essich immer weiter Ausdehnt, nur ich habe die äußersten sterne /planeten als GrenzeBetrachtet, was ja auch keien Rolle spielt, da man die Grenzen nicht anders festlegenkann, ne schranke wirds nicht geben! Wenn sich dann neue Sterne bilden, werde dieGrenzen weiter ausgedehnt!
Und wo befindet sich die Leere, im Raum den das Universum bildet? Wie kann esdann unendlich sein?
unendlich bedeutet ohne grenze ;)
Naja und was ist nun dahinter? hinter den Grenzen
meinertheorie nach ein unendlicher raum! lesen ist wohl ziemlich schwierig nicht wahr... abermann sollte trotzdem erst lesen dann denken, und wenns unbedingt sein muss sogar nochetwas schreiben :D
ich denke das Beispiel mit den Seifenblasen ist ne gute Idee dafür.
Die kannste auch verdammt groß aufpusten aber irgendwann knallts und dann isse wech. Vielleicht isses ja so und dann würde halt ein neuer Urknall entstehen uswusf.
"unendlich bedeutet ohne grenze " - bist ja sehr schlau...
wenn du die ganzezeit klugscheißt und selbst nicht richtig liest, es aber anderen vorwirfst, nur weil dukeine Argumente hast...
Du sagst Das Universum hat Grenzen, Ich frage dich, wiees dann unendlich sein kann, dann sagst du zu mir unendlich heißt ohne Grenzen...
Und ist doch in Ordnung wenn du deine Theorie hast, willst du jetzt alle davonüberzeugen, schließlich hast du keine Beweise und auch nicht die nötige Ahnung...auchwenn du denkst du bist etwas, bist du doch nichts in deiner kleinen Welt...
Naja versuch jemandem anders deine schwammigen Theorien aufzudrängen, ich hab gesagtwie ich sehe und dabei bleibst...muss mich ja net beleidigen lassen, such dir jemandender dein niveau hat...
Du sagst Das Universum hat Grenzen, Ich frage dich, wie es dann unendlich seinkann, dann sagst du zu mir unendlich heißt ohne Grenzen...
... ja ;)
Und ist doch in Ordnung wenn du deine Theorie hast, willst du jetzt alle davonüberzeugen, schließlich hast du keine Beweise und auch nicht die nötige Ahnung...auchwenn du denkst du bist etwas, bist du doch nichts in deiner kleinen Welt...
ich hatte es so verstanden das du mir fragen zu meiner theorie befragst.. ichhabe dir antworten gegeben... als du dann nochmal das gleiche gefragt hast meine antwort:D nicht alles so ernst nehmen ;) wollte dich nicht beleidigen ;) warum auch :P wie kannst du über mich urteilen wenn du mich nicht kennst?
diese leidige Diskussion hatten wir doch vor kurzem schonmal -> Ausmaße unseresUniversums
aber nochmal eine der gängigen Theorien: Die Oberfläche einer Kugelist nüchtern betrachtet endlich und mathematisch berechenbar. Befindet sich jedoch jemandals 'Beobachter' auf der Kugel scheint sie ihm unendlich, weil es ja auch keine Grenzengibt ...
Und genauso versucht man sich das Universum als dreidimensionaleOberfläche eines höherdimensionalen Raumes vorzustellen. Somit ist letztendlich der Raumundendlich - das Universum jedoch u.U nicht