Erst Entwicklung, dann Demokratie

@pprubens
Rein wirtschaftlich betrachtet, wäre es natürlich günstiger,
Verbraucher nicht erst durch Werbeblöcke von Privatsendern zu "befragen",
sondern das Geld gleich von den Konten der Verbraucher abzubuchen.
Sie können ja nachrecherchieren, was sie dafür bekommen könnten.
So gesehen ist selbst unsere PR-Demokratie dann doch immer noch extem ökonomiefeindlich.
Richtige Entwicklung, das heißt die Überwindung von Kaufzurückhaltungen,
geht nur ohne Demokratie.

@eckhart
Das

eckhart schrieb:Verbraucher nicht erst durch Werbeblöcke von Privatsendern zu "befragen",
sondern das Geld gleich von den Konten der Verbraucher abzubuchen.

wird ab 2013 gemacht. Und zwar mit staatlicher Genehmigung (GEZ). Es ist also auch hier, in unserer schönen Demokratie, alles so, wie du es dir vorstellst ;)

Dafür bekommt man aber wenigstens noch einige ernst zu nehmende Programme.
Die Privatsender mit ihren Verarschungsausstrahlungen bezahlt man im Supermarkt.

@eckhart
So gesehen hast du Recht. Und wäre es nun eine schlimme Sache, dass (Beispiel Ruanda) Menschen ohne Zugang zum Internet ungefragt diesem zugeführt werden?

Grundsätzlich nicht.
Wenn ihnen nicht durch unsere erprobten Praktiken, mit denen wir fähig sind, jeden auf jedes süchtig machen zu können, unsere erprobten Zwänge aufdrücken würden.
Aber das Wort "zuführen" ist bereits verdächtig.
"Zuführen" endete im Osten Deutschlands immer in einer Untersuchungshaftzelle.
So gesehen verraten immer Worte die Absicht.
Scheiß Worte !

@eckhart
Worte sind wie Gummi. "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten" ( Ulbricht war kein Niemand). Und wenn das Internet den zukünftigen Usern zugeführt wird, ist es dann besser ausgedrückt? Am Ende werden Fakten von jenen geschaffen, die die Macht haben. Aber, man kann ihnen die Macht wieder wegnehmen.