Selbstzensur+Freiheitsverzicht als Reaktion auf Terror?

Die Freiheit, sich dumm zu stellen ist ebenfalls gewährt. Ich habenichts
dagegen einzuwenden, will jemand absichtlich dumm bleiben. Dass er/sie aberrumkrakeelt
und behauptet, man würde ihm/ihr die Freiheit beschneiden, ist zuviel desGuten und wird
demnächst mit einer Freiheitsstrafe nicht unter 3 Jahren belegt. ;)(Ginge es nach mir!
:D )

Gruß

Das finde ich noch schlimmer:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/78719

"Kernpunkte sind neben der Videoüberwachung das Abhören und Orten von Handys auchohne Anfangsverdacht, die automatische Fahndung nach Autokennzeichen und die präventiveWohnraumüberwachung"

Haben wir bald eine Diktatur??


Und keinersteht auf......

"Kernpunkte sind neben der Videoüberwachung das Abhören und Orten von Handys auch ohneAnfangsverdacht, die automatische Fahndung nach Autokennzeichen und die präventiveWohnraumüberwachung"


So'n bisschen Überwachung schadet nicht. Ist ja ganznützlich, denkt man mal an die Kofferbomber... und wer nichts Böses im Schilde führt,kann beruhigt weiterschlafen. Ein reines Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen!;)

Gruß

LOL... Kofferbomber, der war gut ;)

Ich brauch nochn Samsonite, könnte der hiernich auch mal welche abwerfen? - Rosinen hab ich schon :)

Aber ja, sich vormöglichen Anschlägen in die Hose zu machen is grade voll in Mode, nicht ohne Grund wurdezeitgleich das Terrorismusbekämpfungs-Erweiterungs-Gesetz verabschiedet, und das istKEINE Ironie, obwohl der rechtsgläubige Mensch das lieber so hätte... (denn schondie Rasterfahndung ist vom Oberverfassungsgericht als verfassungswidrig erklärt worden,schert bloß keinen Politiker)

Samsonite? Hat nicht Karstadt gerade sein 125-jähriges Jubiläum. Da gibtsbestimmt Angebote! Geh mal hin!

Am lautetsten schreien immer die, die auch einenguten Grund dazu haben, wenns um Überwachung und die unangenehmen Auswirkungengeht.---Aber wir schweifen vom Thema ab...

Mich interessiert hier nur, wann dieOper wieder in den Spielplan aufgenommen wird.

Idomeneo - Go!

Gruß

@gsb23

Ja, da gebe ich dir voll & ganz Recht!
Nur der der etwas zu verbergenhat wird gegen eine Überwachung sein! Wir reden hier nicht über einOrson-Wells-Überwachungsstaat sondern eben das Notwendige was unsere Zeit so mit sichgebracht hat.....

Und über Überwachungskameras auf Bahnhöfen und sonstigenöffentlichen Stellen kann man doch nicht ernsthaft als Einschnitt in die Privatsphäre desMenschen trachten! In der Öffentlichkeit ist es eben öffentlich. Zuhause kann jederaushecken und tun was er will....wo ist da das Problem ?

*grummel*

Nun laßt mir doch meine bekiffte Paranoia, dafür wird man hierzulandenunmal kriminalisiert - da kann doch der hellwache Medizinmann in mir nix für...;)

Genug magischer Offtopic und ein fettes Word für den hier:

Idomeneo - Go!

Hallo zusammen ich wollte mich auch mal zu diesem Thema äußern, (is mein erster post sagtwenn ich was falsch mache) also ich jedenfalls finde dass es einfach nicht sein kannwegen so einem Heckmeck traditionelle deutsche Kultur zu verbieten, nur weil man sichbedroht fühlt. Wo soll das noch enden, müssen wir irgendwann, nur weil wir nicht an Allah glauben, in einem christlichen Land den glauben wechseln um weiter leben zu können. mfgN.

@BlickNixMasta

>Nur der der etwas zu verbergen hat wird gegen eine Überwachungsein!

Du scheinst deinen nick weise gewaehlt zu haben !

>Wir redenhier nicht über ein Orson-Wells-Überwachungsstaat

Wir haben ihn bereits !teilweise sogar uebertroffen, und es geht weiter !

@ hypo

Nein, wir müssen definitiv nicht unsere westliche Ausrichtung ändern.Aber ich würde eine derartige Inszenierung wie sie Idomeneo vorgesehen hat, gerade inZeiten religiöser Überempfindlichkeit nicht unbedingt aufführen. Es ging ja nicht nurgegen den Islam.. auch gegen Christentum und Buddhismus.
Alles hat seine Zeit... auchdie einer derartigen Aufführung. Wer weiß, ob sich nicht in einigen Jahren die Wogenwieder geglättet haben.

@ all

Ich persönlich habe gegen eineÜberwachung von z. B. Bahnhöfen nichts einzuwenden oder einer Überwachung diverser,subversiver Gruppen. Jedoch sehe ich auch die Gefahr, das es von dort aus kein großerSchritt mehr ist, gerade einen Überwachungsstaat zu schaffen, da die Bevölkerung imMoment durchaus leicht für derartige Ideen einzunehmen ist.

Der Feind Nr. 1 vordem sich alle fürchten: Terror...

http://www.welt.de/data/2006/10/01/1056504.html





Die neu gegründete Dschihad-Abteilung der Stiftung Warentest warntvor den Bänden 1 bis 6, 16 bis 18 und 26 bis 29 der Bamberger Karl-May-Ausgabe undarbeitet an einem Gutachten für El Dschasira über eine Sandmännchen-Staffel aus 2002.Fortsetzung folgt....

Gruß

Link: www.netzeitung.de (extern) (Archiv-Version vom 21.10.2006)

Selbstzensur in Spanien sogar noch schlimmer da werden über 500 Jahre alte Traditionenauf den Müll geworfen damit bärtige Turbanträger keine Massaker anrichten.