lawine schrieb:Eine angezählte Andrea Nahles sagte gestern Abend: „Die SPD muss klarmachen, wo sie steht.“
Die SPD besetzt einfach die falschen Themen.
Diese Themen werden zwar von den öffentlich-rechtlichen Sendern hoch gehalten.
Sind aber meiner Meinung nach total aufgebläht.
1. Agenda 2010
Unter der Regierung Schröder gab es so viel ich weiß 6/7 Mio. Arbeitslose offiziell.
Bis vor 10 Jahren mussten in Deutschland produzierende Unternehmen massenhaft schließen.
Was hätte man tun sollen, außer eine Reform versuchen?
Vielen Deutschen geht es heute wesentlich besser. Das ist nun mal Tatsache.
Von der Konjunktur profitieren letztendlich alle.
DER nach Tariflohn bezahlte Industriearbeiter (Auto, Maschinenbau, Chemie, Pharma und mittelständisches Gewerbe) ist heute in D. einer bestbezahlten der Welt.
2. Die Armutsschere
Es wird ständig das Märchen verbreitet, die Deutschen verarmen.
Man benutzt den "relative Armut Ansatz". Was natürlich Humbug ist.
Das Privatvermögen hat sich seit der Wiedervereinigung mehr als verdoppelt.
Die "Armen" in D. sind zumindest die "reichsten" Armen in der ganzen Geschichte!
Es ist Natur der Sache, dass - wenn es
die Möglichkeit gibt wohlhabender zu werden, werden immer bestimmte Schichten auch wohlhabender werden - Menschen, die keinerlei Vermögen oder Einkommensmöglichkeiten aufbauen, zurückbleiben.
Die Schere ist ganz normal.
Das Gegenteil wäre das Problem.
Lösung wäre Menschen zu enteignen (was durch immense Steuereinnahmen ja schon geschieht)
oder die Erbschaftssteuer deutlich anzuheben,
die in D. tatsächlich unglaublich gering ausfällt.
Abgesehen haben wir in D. eine im Vergleich sehr gute Verteilung des Vermögens. Siehe Gini -Koeffizient.
3. Armut im Alter
Es gab in D. noch nie so viele wohlhabende Rentner. Einem größeren Teil ehem. DDR-Bürger wurden die (teils sehr hohen, d.h. angepassten) Renten sogar einfach in DM/Euro umgemünzt.
Warum Menschen in den vergangen Jahrzehnten ausgerechnet in D. kaum ein Vermögen aufbauen konnten, weiß ich nicht. Kann aber viele Gründe haben. Muss aber nichts mit Ungerechtigkeit und bla bla bla zu tun haben.
4. Wohnungsmangel
Natürlich gibt es in ausgewählten Ballungszentren stark steigende Mieten.
Aber wer leidet wirklich darunter?
In den teuersten Städten ist jede 2. Wohnung von genau EINER Person bewohnt.
Das spricht nicht gerade dafür, dass dort Menschen wirklich finanzielle Probleme haben.
Denn das ist die teuerste und aufwändigste Lebensform.
Was die SPD vergisst. Es gibt viele Profiteuere des Immobilientrends:
- Mieter mit Altverträgen
- ETW oder Hauseigentümer
- Überhaupt alle die, die heute zu traumhaften Konditionen (histor. Niedrigzinsen)
Eigenheime finanzieren können
Komischerweise sind in den meisten Städten, die die größten "Wohnungsprobleme" haben (M, S, B, HH, F) über Jahrzehnte SPD-Bürgermeister an der Regierung (gewesen).
5. Fehlende soziale Durchlässigkeit
Ständig wird von Medien das Märchen verbreitet, dass sozialer Aufstieg in D. (nur) von der sozialen Herkunft abhinge.
In D. ist Schule gratis, Hochschule gratis, Hausaufgaben machen und fleißig sein gratis.
Es gab Untersuchungen der deutschen Eliten, die zum Ergebnis kamen, dass viele deutsche Leistungsträger aus ganz schlichten Verhältnissen kommen: Unternehmer und Manager, hohe Politiker und Funktionäre usw.
Der Arbeitsmarkt für Jugendliche bzw. Schulabgänger ist so gut wie noch nie. Das wird sich wegen dem demographischen Wandel auch nicht so schnell ändern.
Handwerker, Facharbeiter, Ing. - alle händeringend gesucht.
Komisch, dass gejammert wird.
Auch vor dem Hintergrund dass immer mehr Schüler mit Hochschulreife entlassen werden.
Was möchte man haben dass es "gerecht" ist : 75 % Studenten???
Fazit:
Alle diese Kuchen gehen nicht auf und schmecken nicht.
Bürger mit echten sozialen Problemen (jugendliche Hartz IV-Profis usw.) wählen sowieso eher
die Linke oder AfD (weil sie Angst haben, die Neubürger nehmen ihnen die Sozialhilfe ab).
