Das denke ich tatsächlich auch. Ok, das perfekte Wahlsystem, das alle zufrieden stellt, wird nie gefunden werden, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass die USA ein wenig zu sehr ihrem Bedürfnis nach "Tradition" nachgeben, und daher manche Schwäche ihres Systems ausblenden.Seidenraupe schrieb:mit dem Wahlsystem stimmt was nicht
Ich glaub, das Wahlsystem ist nicht das eigentliche Problem, sondern der Mangel an Auswahl.Tripane schrieb:Das denke ich tatsächlich auch. Ok, das perfekte Wahlsystem, das alle zufrieden stellt, wird nie gefunden werden, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass die USA ein wenig zu sehr ihrem Bedürfnis nach "Tradition" nachgeben, und daher manche Schwäche ihres Systems ausblenden.
Es gibt auch Kleinparteien, etwa eine Grüne Partei. Allerdings werden die durch das Alles-oder-Nix-Prinzip zwischen den beiden Platzhirschen zerrieben.Wurstsaten schrieb:sondern der Mangel an Auswahl.
Solange sich die Platzhirsche nicht in ihre Flügel aufspalten wird sich nichts ändern, da nützt es auch nicht, das Wahlsystem zu ändern.
Website veröffentlicht Porträts von 6000 angeblichen Kapitol-StürmernQuelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/us-kapitol-website-veroeffentlicht-portraets-von-6000-angeblichen-kapitol-stuermern-a-215bfd4f-9775-49e9-9ddd-9f74f3b7f958
Bei den teils gewaltsamen Protesten in Washington filmten Hunderte Trump-Anhänger, wie sie das Kapitol stürmten. Aktivisten haben diese Videos ausgewertet und Fotos Tausender Teilnehmer online gestellt.
Seit Trump-Unterstützer am 6. Januar in das US-Kapitol eingedrungen sind und dort randaliert haben, sucht das FBI nach Beteiligten. Schon nach einer Woche waren laut FBI-Direktor Christopher Wray in 200 Fällen Ermittlungen eingeleitet und 100 Personen verhaftet worden. Dem Aufruf, den Behörden Informationen über die gewalttätigen Ausschreitungen bereitzustellen, sind offenbar Zigtausende gefolgt. Bisher sind beim FBI mehr als 140.000 Videos und Fotos mit Hinweisen eingegangen. Ein Student aus dem Großraum Washington D.C. geht nun noch einen Schritt weiter.
Er hat die 827 Videos ausgewertet, die während der Ausschreitungen im Kapitol und im Umfeld aufgenommen und auf das von Rechten genutzte soziale Netzwerk Parler hochgeladen wurden. Das Ergebnis ist eine Website, auf der 6000 Porträtfotos von all jenen Personen gezeigt werden, die auf irgendeine Weise in jenen Videos vorkommen.
Möglich wurde das, weil Aktivisten nach eigenen Angaben den kompletten Datenbestand von Parler heruntergeladen hatten, bevor das Netzwerk offline ging. Amazon, auf dessen Servern das Netzwerk bis dahin lief, hatte die Zusammenarbeit beendet. Zudem war das System offenbar so schlecht gesichert, dass es für die Aktivisten kein Problem darstellte, sogar von den Usern gelöschte Parler-Beiträge zu sichern.
Das kann man natürlich so sehen, ich gehe allerdings eher von dem Gegenteil aus. Bei einer Verhältniswahl käme es eher zu einer Aufteilung der beiden großen Parteien. Die Demokraten und die Republikaner umfassen eben einen sehr großen Teil des politischen Spektrums, Gemäßigte wie Orthodoxe auf beiden Seiten. Alexandria Ocasio-Cortez meinte ja einmal, dass Joe Biden und sie in anderen Ländern nicht in derselben Partei wären. Auch Donald Trump und Arnold Schwarzenegger wären in Deutschland wohl kaum in derselben Partei. Ein Verhältniswahlrecht würde wohl über kurz oder lang zu einer Spaltung sowohl der Demokraten als auch der Republikaner führen.
Die Auswahl ist ja vorhanden. Es gibt die D und GOP und daneben noch etliche andere Parteien wie die Libertarians oder auch die Grünen. Ich bin sicher, die würden auch einen mehr oder minder deutlichen Stimmenzuwachs erhalten, wenn das aktuelle System ersetzt würde mit beispielsweise dem deutschen Wahlrecht.
Nur wenn diese Auswahl an demokratischen Parteien vorhanden ist, bringt es was, das Wahlsystem zu ändern.
Da Amerikaner recht einfach gestrickt sind, könnte das noch ein Weilchen dauern. Das Einzige, was sicherlich zeitnah angegangen werden sollte, ist die Angleichung der Sitze an die Anzahl der Wählerstimmen. Aber das ist ein Problem. was bei uns auch noch nicht perfekt gelöst ist (Überhangmandate, etc.)
Da glaubst du IMHO an der Realität vorbei
Kurz- und mittelfristig gesehen, hast du recht, strukturell fehlen die Voraussetzungen wie z.b. Bildung der ländlichen Bevölkerung. Selbst an der Ostküste z.B. in Pennsylvania war der Unterschied im Wahlverhalten zwischen urbanen Zentren und dem platten Land sehr groß.rambaldi schrieb:Da glaubst du IMHO an der Realität vorbei
Stellen wir uns vor die Demokraten und die Republikaner spalten sich auf, und wir haben danach
But the problem is that while education is compulsory in the United States up to roughly age 18, the kind of education is not mandated. My state, with its religious majority, allows many opportunities such as private academies and home-schooling that qualify as education but can be as ideologically biased as desired. And this is the trend. Even within the state-mandated curricula for public schools there are issues. Sex education is taught in Utah from and abstinence-only perspective; no discussion of contraception. Hence we have an embarrassing teen pregnancy rate. Until it was struck down in the courts, teachers were also not allowed to discuss homosexuality in a favorable light. Probably the worst example was in the county to the north of me, where high school students were required to obtain parental permission before watching a recorded speech by then-President Obama.Quelle: Jay Windley im Apollohoaxforum
Sie versucht jetzt übrigens die Fucks-News Verteidigung, ein geistig gesunder Mensch hätte ihr doch eh nicht glauben sollen. Hoffentlich ist das Gericht nicht so blöd das zu akzeptieren...Zz-Jones schrieb am 08.01.2021:Der verrückten Sidney Powell droht jetzt richtig Ärger:
Das Brennan Center for Justice, das an der New York University das Wahlrecht erforscht, hat mehr als 250 Gesetze gezählt, die in 43 Bundesstaaten auf dem Weg sind.
Überall ist die Stoßrichtung ähnlich: Die Republikaner wollen es Bürgern schwerer machen – genauer gesagt jenen Wählergruppen, die mehrheitlich nicht für sie stimmen.
Die Öffnungszeiten der Wahllokale sollen verkürzt werden – obwohl es in bestimmten Gegenden in Georgia ohnehin schon üblich ist, stundenlang vor Wahllokal zu warten. In jenen Schlangen soll es künftig auch noch verboten sein, Essen oder Trinken an die wartenden Wähler zu verteilen.
Der Satz macht es sowas von 100% offensichtlich was die Reps damit verfolgen. Die Staaten sind ein merkwürdiges Land in dem anscheinend alles erlaubt ist. Solche Methoden erwartet man eigentlich von Putin oder Erdogan aber das sowas in dem "Land der Freiheit" überhaupt in Erwägung gezogen wird, zeigt wie kaputt das System da hinten ist. Wird echt Zeit, dass die Auswahl dort ein bisschen erweitert wird und die Leute dort nicht immer zwischen Not(Dems) und Elend(Reps) wählen müssen. Noch ne Partei weniger und es wäre ein autoritärer Staat. Was es nach 4 weiteren Jahren mit dem Irren sicherlich auch geworden wäre.
Republikaner wollen das Wählen erschweren:Was ja keineswegs neu ist, sondern durchaus so etwas wie eine republikanische Tradition. Das machen die Reps doch schon seit Jahrzehnten so. Der einzige Unterschied zu früher dürfte sein, dass sie das mittlerweile nicht mehr so freimütig zugeben wie früher, sondern dem Ganzen einen scheinlegalen Rahmen geben.
