Gespräch mit einem Verbrecher

MallePaganorum schrieb am 13.10.2024:Würdet ihr euch mit einem verurteilten Verbrecher, der wieder frei ist grundsätzlich unterhalten ? Gäbe es Ausnahmen?

Kommt glaube ich sehr darauf an, weshalb er im Gefängnis saß und wie er danach zu der Tat steht. Und ich würde es vom Verbrechen abhängig machen - wäre es Mord oder ein Gewaltverbrechen gewesen, dann vermutlich nicht.

Müssen sie denn im Knast gewesen sein? Hatte mein ganzes Leben lang mit Kriminalität anderer zu tun, von Drogenhandel, Diebstahl, Einbruch, Überfall und Mord war da alles dabei. Keiner wurde je dafür gefasst oder verurteilt, und wenn dann nur für kleine vergehen.
Es kommt mir da extrem auf die Person an ob mich das juckt oder nicht. Grundsätzlich nehme ich mir nicht das Recht über andere zu Urteilen.

Ich würde mich mit jedem unterhalten und könnte mir sogar vorstellen mit jedem auch befreundet zu sein.

Für mich kommt es nämlich nicht auf die Tat sondern auf das Motiv an.

Wenn z. B. jemand einen anderen aus Habgier umgebracht hätte, dann würde ich niemals etwas mit dieser Person zu tun haben wollen. Wenn jemand aber z. B. den Mörder seiner Tochter umgebracht hätte, dann gäbe es für mich keinen Grund, warum ich nicht mit dieser Person reden sollte.

Wichtig ist für mich immer das Motiv und nicht die Tat und wenn ich das Motiv nachvollziehen kann, dann habe ich Verständnis dafür.

@Shurke
Da stimme ich dir vollkommen zu.

MallePaganorum schrieb am 13.10.2024:Würdet ihr euch mit einem verurteilten Verbrecher, der wieder frei ist grundsätzlich unterhalten ? Gäbe es Ausnahmen?

Wenn ich davon wüßte, ganz klares nein. Mit einem, der nie wieder frei kommt wäre es was anderes bzw ich habe es ja bereits.

Shurke schrieb:Wichtig ist für mich immer das Motiv und nicht die Tat und wenn ich das Motiv nachvollziehen kann, dann habe ich Verständnis dafür.

Das sehe ich ganz genau so.


Gucky.

Für mich kommt es auf das Ziel des Gespräches an. Gibt es einen Grund mit demjenigen zu sprechen, dann würde ich sicher mit den meisten Verurteilten reden.

Ohne Grund wohl mit keinem davon.

Aber grundsätzlich ist ja der Mensch nicht NUR ein Krimineller, sondern er hat ja noch viele andere Seiten. Wenn es sich da ergibt, müsste ich abwägen, aber ich würde nicht grundsätzlich ablehnen.

Shurke schrieb:Wenn jemand aber z. B. den Mörder seiner Tochter umgebracht hätte, dann gäbe es für mich keinen Grund, warum ich nicht mit dieser Person reden sollte.

Nachvollziehbar - aber impulsive Menschen sagen mir wenig zu.
Arg wenig nachvollziehbar finde ich es hingegen, wenn sich jemand für sein noch lebendes Kind rächt. Dann muss das Kind, zusätzlich dazu Opfer eines Verbrechens geworden zu sein, auch noch mit der Abwesenheit eines Elternteils (Haftstrafe) zurechtkommen. Wirkt mir - abgesehen davon, ein Verbrechen begangen zu haben - nicht weit überlegt... Das Kind würde das Elternteil jetzt erst recht brauchen.

@Bundeskanzleri

Meine Zustimmung. "Mit jemandem reden" ist ja nicht zwingend: Ausführlicher privater Umgang, befreundet sein.