Mord an Mädchen in Mannheimer Tiefgarage, November 1992

Kielius schrieb:Die Konstellation eines absoluten Deadlocks bei Mordermittlungen kommt sicherlich nicht allzu häufig vor. Aber hier könnte es der Fall sein und dies würde das "große Schweigen" zu diesem Fall erklären.

Um so wichtiger evtl, nochmal Zeugen zu motivieren und zu akquirieren?

darkstar69 schrieb:Um so wichtiger evtl, nochmal Zeugen zu motivieren und zu akquirieren?

Bei dem Tatszenario, das ich im Hinterkopf habe, konnte es aufgrund der örtlichen Gegebenheiten keine direkten Augenzeugen der Tat geben.
Zeugenbeobachtungen vor oder nach dem eigentlichen Tatgeschehen wären nicht geeignet, den Täter oder die Täterin zu überführen. Und das ist den Ermittlern klar. Deshalb suchen sie auch keine Zeugen, denn das würde ihnen nicht weiterhelfen.

Wie gesagt, das sind alles nur meine Annahmen, mit denen ich mir zu erklären versuche, weshalb man nie wieder etwas von dem Fall gehört hat, obwohl er offiziell ungeklärt ist (Stichwort "Deadlock").

Soweit ich mich erinnere war es damals so dS zuerst die Eltern verdächtigt wurden und dies aber im Ssnd verlief..

Ist schon unfassbar das bis heute der Mörder nicht gefunden werden konnte.


Dennoch bin ich überzeugt man hat vieles getan den Fall aufzuklären aber es ist immer noch die Realität , vieles kann nicht aufgeklärt werden und bleibt für immer ein Geheimnis

Ich bin überzeugt, dass der/die Mörder bekannt sind, die Indizien aber nicht für eine Anklage reichen.
Wenn man weiß, was in den letzten 3 Jahrzehnten alles im Rhein-Neckar-Kreis aufgeklärt wurde, dann hat man keinen Zweifel, dass auch in diesem Fall alles getan wurde.

Meiner Meinung nach könnte auch der mögliche Tatverdächtige schon verstorben sein, sodass der Fall deswegen nicht weiterverfolgt wird. Ansonsten würden die Familienangehörigen doch bestimmt auf die Barrikaden gehen, meint ihr nicht auch?

Es könnte sein, dass der oder die "Tatverdächtige" nicht mehr lebt.

Ich bin aber der Meinung, dass auch Szenarien vorstellbar sind, bei denen der oder die "nicht überführbare Tatverdächtige" sehr wohl noch am Leben ist und dennoch kein Protest durch Angehörige des Opfers erfolgt bzw. in der Öffentlichkeit wahrnehmbar ist.

Kielius schrieb:Ich bin aber der Meinung, dass auch Szenarien vorstellbar sind, bei denen der oder die "nicht überführbare Tatverdächtige" sehr wohl noch am Leben ist und dennoch kein Protest durch Angehörige des Opfers erfolgt bzw. in der Öffentlichkeit wahrnehmbar ist.

Denkst Du in die Richtung, dass evtl der/die "nicht überführbare Tatverdächtige" aus dem [näheren] Umfeld stammen könnte?
Oder in welche Richtung gehen Deine Überlegungen / Vermutungen?

@ThoFra
Ohne dass ich damit einen konkreten Verdacht aussprechen möchte - ja, ich halte es zumindest nicht für ausgeschlossen, dass der Täter oder die Täterin im engeren familiären Umfeld des Opfers zu finden ist.

Wir versuchen seit Monaten einen kleinen Videobericht über den Fall zu produzieren um den Fall in das Bewusstsein der Öffentlichkeit zu holen...
Staatsanwaltschaft und Polizei rücken mit nix raus... laufende Ermittlungen

Toll dass die Ermittlungen eit über 30 Jahren laufen..
Dass man mal an die Öffentlichkeit gehen könnte ist den handelnden Personen offenbar noch nicht in den Sinn gekommen...

Swagger schrieb:Dass man mal an die Öffentlichkeit gehen könnte ist den handelnden Personen offenbar noch nicht in den Sinn gekommen...

Ich kann deine Entrüstung ja verstehen.
Allerdings sind die Mitarbeiter in den zuständigen Behörden auch nicht "blöd".
Wenn eine Öffentlichkeitsfahndung hilfreich sein könnte, dann würden die Behörden eine solche auch einleiten.
Dass die Ermittler eben nicht an die Öffentlichkeit gehen, lässt den Schluss zu, dass eine Öffentlichkeitsfahndung möglicherweise nicht weiterhelfen würde.
Und deshalb findet auch keine statt.

Ich hatte hier zuvor bereits vermutet, dass sich die Ermittlungen in einer Art "Deadlock" befinden könnten, der durch Maßnahmen der Öffentlichkeitsfahndung nicht aufzulösen ist.

Kielius schrieb am 04.05.2023:Ich stelle mir das z.B. so vor, dass die Täterschaft in den Augen der Ermittlungsbehörden zwar 100% klar ist und trotzdem kein Nachweis geführt werden kann und auch keine Aussicht besteht, die nötigen Beweise durch weitere Fahndungsmaßnahmen noch zu erlangen.

Raaven schrieb:Staatsanwaltschaft und Polizei rücken mit nix raus... laufende Ermittlungen

Kielius schrieb:Ich hatte hier zuvor bereits vermutet, dass sich die Ermittlungen in einer Art "Deadlock" befinden könnten, der durch Maßnahmen der Öffentlichkeitsfahndung nicht aufzulösen ist.

Naja aber es ist schon etwas anderes wenn sich die Ermittler selbst an die Öffentlichkeit wenden um weitere Hinweise zu erhalten oder ob da wer Unabhängiges einen Bericht über den Fall verfassen will. Wäre ja nicht das erste Mal so und auch nicht, dass dann erwähnt wird, dass noch das letzte Teilchen fehlt um das Puzzle fertig zu stellen.
Da muss dann mMn noch mehr dahinter stecken, denn laufende Ermittlungen heißt für mich was anderes wie wenn die Akten (in denen vielleicht sogar eine konkrete Person vermerkt ist) geschlossen sind und erst dann wieder geöffnet werden wenn es neue Erkenntnisse gibt.

Das Mädchen hieß Michelle und es war im Jahr 1992. Es gibt einen Artikel im Mannheimer Morgen hierzu mit neuen Infos.

"

3. November 1992: Am späten Nachmittag verlässt ein neunjähriges Mädchen die Praxis ihres Kieferorthopäden in der Mannheimer Innenstadt, ohne auf ihre Mutter zu warten, die sie nach der Behandlung dort abholen wollte. Kurz darauf findet die Frau das Kind in der Tiefgarage, zwischen einem Betonpfeiler und ihrem eigenen Auto. Später zeigt die Obduktion: Sie wurde mit ihrem Schal erdrosselt. Und: Es gibt keine Hinweise auf ein Sexualverbrechen.

Quelle:

https://www.mannheimer-morgen.de/orte/mannheim_artikel,-mannheim-true-crime-verbrechen-totes-maedchen-_arid,2256623.html?&npg

Dazu gibt es den "Verbrechen im Quadrat" Podcast.