Neunjährige Valeriia aus Döbeln getötet aufgefunden

Ich bin echt gespannt was dabei rauskommt und vor allem, sollte er es wirklich gewesen sein, welche Begründung dahinter steckt

Demnach äußerte er sich bei der Vorführung vor dem Ermittlungsrichter nicht zum Tatvorwurf.

Das war klar, dass er vorerst schweigen wird. Mal sehen, ob er sich im Laufe des ihm bevorstehenden Prozesses äußern wird. Man kann den Eltern nur viel Kraft wünschen.

Quelle: https://www.kurier.de/inhalt.neunjaehrige-getoetet-fall-valeriia-tatverdaechtiger-nach-deutschland-ueberstellt.b108100b-2ed5-44d5-a7c5-4a685034c479.html

Ist aber schon ziemlich belastend wenn er schweigt .. Ich glaube er war es

mysteriös schrieb:Ist aber schon ziemlich belastend wenn er schweigt .. Ich glaube er war es

Es gibt Hinweise das er es war.
Der TV war zu dem Zeitpunkt des verschwindens des Mädchens in der Stadt. Motive hat er auch er war mit der Mutter zusammen und wollte sich wohl rächen an dem Mord des Mädchens.

@DerDoctor11
Ja das habe ich gelesen deshalb ja meine Aussage ☺️

mysteriös schrieb:Ist aber schon ziemlich belastend wenn er schweigt .. Ich glaube er war es

Insgeheim wird sich da auch jeder seinen Teil denken.

Allerdings müssen StA sowie Gericht objektiv bleiben und dürfen daraus kein Schuldeingeständnis ableiten, sollte er vollständig zu den Tatvorwürfen schweigen und von seinem Aussageverweigerungsrecht gebrauch machen.

Der Fall Valeriia aus Döbeln. Kommt der mutmaßlicher Täter mit seinem Schweigen davon?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Relevanter Inhalt:

Der TV schweigt wohl beharrlich seit der Festnahme

Eine mögliche Anklage ist bisher nicht absehbar.

Ggf. käme wohl auch nur Körperverletzung mit Todesfolge in Betracht.

Wohl alles sehr schwierig momentan.

Lanza schrieb:Der TV schweigt wohl beharrlich seit der Festnahme

Na wenn er es wirklich war müsste an der Leiche Beweise geben DNA und so.

Da wird wieder einmal völliger Schwachsinn in dem Video erzählt, nämlich:

"Das Unterscheidungsmerkmal zwischen Mord und Totschlag ist, ob der Täter vorsätzlich getötet hat oder nicht."

Um es richtigzustellen, beide, sowohl Mord als auch Totschlag, bedingen den Vorsatz (Eventualvorsatz, billigendes Inkaufnehmen) und aus Totschlag wird Mord, wenn dann zusätzlich Mordmerkmale hinzukommen.

Und ebenso muss der in U-Haft Sitzende auch nicht nach sechs Monaten frei gelassen werden, sollte es noch nicht für eine Anklage reichen. Da gibt's dann halt eine Haftprüfung und er kann abermals ein halbes Jahr weggesperrt werden.

emz schrieb:beide, sowohl Mord als auch Totschlag, bedingen den Vorsatz (Eventualvorsatz, billigendes Inkaufnehmen)

Absolut richtig.

Als Minimum müsste man wenigstens immer den bedingten Vorsatz, den Eventualvorsatz auf eine Tötung bezogen direkt nachweisen oder diesen auch nur je nachdem aus Ermittlungsergebnissen oder auch nur aus objektiven Tatbestandsmerkmalen ableiten können.

Darüber hinaus gibt es auch noch den direkten Vorsatz sowie die Tötungsabsicht.

emz schrieb:Da gibt's dann halt eine Haftprüfung und er kann abermals ein halbes Jahr weggesperrt werden.

Klar, wenn je nach Fall immer gut begründbar und auch auf den Tatvorwurf bezogen im Verhältnis stehend.

Wieso erfährt man in diesem Fall aber nichts mehr?
Da ist nirgends mehr eine aktuelle Information zu lesen.

Hasenkaninchen schrieb:Wieso erfährt man in diesem Fall aber nichts mehr?
Da ist nirgends mehr eine aktuelle Information zu lesen.

Wird halt nichts Aktuelles zu berichten geben.

Naja, es ist so vieles nicht bekannt.
Wie starb das Mädchen, warum und wer war der Täter.... es gab doch nur den tatverdächtigen aus Moldawien.

Hasenkaninchen schrieb:Wie starb das Mädchen, warum und wer war der Täter.... es gab doch nur den tatverdächtigen aus Moldawien.

Wenn die StA am Ende der Ermittlungen zum Schluß kommt, der Tatverdächtige sei anzuklagen und das Gericht diese Anklage auch zuläßt, dürfte der dann folgende Prozess bei den von DIr genannten Fragen mindestens für mehr Klarheit sorgen. Ob sich gerade die Motivfrage, eine letztlich innerpersonnele Angelegenheit, durch einen Prozeß komplett und sicher beantwarten lässt, ist auch in diesem Fall unsicher.

https://www.bild.de/regional/sachsen/valeriia-9-aus-doebeln-mutmasslicher-killer-soll-sie-erstickt-haben-672b6a1febdb8724738ea6b8

Bild berichtet von der Anklageerhebung und dass das Mädchen erstickt worden sein soll.

Dem Moldauer wird von der Staatsanwaltschaft Chemnitz der Mord an dem Mädchen vorgeworfen. Er soll sie am 3. Juni gegen 7.15 Uhr in einem Waldstück in der Nähe von Döbeln (Sachsen) erstickt haben. Demnach passte er die Kleine kurz zuvor an ihrer Wohnung auf dem Weg zur Schule ab, nahm Valeriia in seinem Auto mit.

Auch MDR Sachsen berichtet über die Anklage des mutmaßlichen Mörders durch die Staatsanwalt Chemnitz.

Der Angeklagte habe dabei die Arg- und Wehrlosigkeit des Mädchens ausgenutzt, "das ihn gut kannte, ihm vertraute und daher nicht mit einem Angriff rechnete".

Wegen Trennung: Täter wollte sich an Mutter des Mädchens rächen
Weiter heißt es: "Zudem wollte sich der Angeschuldigte durch die Tötung Valeriias an deren Mutter rächen, die wenige Tage zuvor die kurzzeitige Beziehung mit ihm beendet hatte. Er handelte daher auch aus niedrigen Beweggründen." Das Mädchen und seine Mutter stammten aus der Ukraine und waren vor dem Krieg nach Sachsen geflohen.

Quelle:
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/chemnitz/doebeln-rochlitz/anklage-fall-valeriia-mord-100.html

Ach, tatsächlich....da kommen noch Infos. Unglaublich was einen Menschen zu sowas bewegt..... Aber sowas war zu vermuten. 😞

Die Terminierung und beabsichtigte Dauer für den Prozess ist nun erfolgt:

Für den Prozess gegen den 37-Jährigen sind ab dem 17. Januar 2025 zunächst insgesamt vier Verhandlungstage terminiert. Dem Mann wird Mord an dem aus der Ukraine stammenden Mädchen vorgeworfen, das mit seiner Mutter im mittelsächsischen Döbeln lebte. Er soll das Kind am Morgen des 3. Juni in einem Waldstück erstickt haben.

Quelle: https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.radiovest.de/artikel/mordprozess-im-fall-valeriia-im-januar-2025-in-chemnitz-2182390.html&ct=ga&cd=CAIyGTk2OGU1OTVlZDk3N2YzZjE6ZGU6ZGU6REU&usg=AOvVaw1r7HJbtC5gyAIbMH0WJSLE

Aus dem Link von @HolzaugeSHK

Weiter heißt es: "Zudem wollte sich der Angeschuldigte durch die Tötung Valeriias an deren Mutter rächen, die wenige Tage zuvor die kurzzeitige Beziehung mit ihm beendet hatte.

Was geht nur in solchen Menschen vor? Wie groß muss der Hass sein, um ein Kind zu töten, weil sich die Mutter nach einer KURZEN Beziehung von einem getrennt hat? Eine Kindstötung und dazu auch noch das eigene Leben weggeschmissen - ich begreif es einfach nicht.

Für Kindermord gibt es für mich nur eine einzige Strafe:

Lebenslange Freiheitsstrafe mit Feststellung der besonderen Schwere der Schuld und anschließender Sicherungsverwahrung.

Das ist meine persönliche Meinung!