Videos: Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

Und der Schei* wird auch noch in 1000 Jahren so behauptet, wie diese Doku zeigt: Argumentation war aber extra so ausgerichtet, daß sich dieses "Gegenargument" bereits erledigt hat.1) Es reicht vollauf, wenn ein einzelnes Bindeglied genau diese Funktion ausübt, mit seinen anatomischen Merkmalen eine anatomische Zwischenstellung darzustellen.2) Daß es sich um eine eigenständige Art handelt und kein "Zwischen-" oder "Übergangswesen", versteht sich von selbst, denn jeder evolutive "Teil-"Schrit...

Es war ein wenig überraschend für mich, als ich erfahren habe, dass die Entstehung von neuen Arten allein durch Zufall nicht zu erklären ist.Bereits Darwin schrieb:(Entstehung der Arten, Kapitel Gesetze der Abänderung)Das zufällige vorteilhafte Veränderungen neue Arten hervorbringen sollen klingt eigentlich plausibel. Aber nur solange bis man ein paar kleine Berechnungen durchführt. Darwin glaubte dass neue Arten durch zufällige Veränderungen entstehen, für ihn war der eigentliche Proz...

HIER ein besonderes Beispiel aus der Natur, das die Frage des Thread-Themas "Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?" beantworten kann :Der Flügelaufbau der Schmetterlinge und wie dadurch die Farben, die wir dort sehen, erzeugt werden -- einfach nur faszinierend !Viel Freude damit !!! GrussRolf

@Fedaykin Doch, anscheinend schon:

@saro30 @Commonsense Hab mir die Doku angesehen.Es geht um freie christliche Schulen, es gibt wohl 170 solcher Schulen in Deutschland, sie werden von diesen Gemeinden gegründet.Erinnert mich an die Baptistenschule in meiner Heimatstadt - die haben sich vollkommen abgeschottet in ihrem Viertel und ziehen ihr Ding durch.Der Lehrer im Video behauptet weltoffen zu sein und alles zu lehren, was auch normale Schulen lehren - auch die Evolution.Er sagt auch, dass sie kein Ghetto bilden wollen und sich...

@Pan_narrans @Tünnes und andere hier:Prof. Bruno Vollmert, jahrelang die führende Kapazität der makromolekularen Chemie, schreib in seinem Buch "Das Molekül und das Leben", das neue Eigenschaften oder neue Organe bei Lebewesen NUR durch eine Verlängerung der Gensequenzen, d.h. durch Informationszuwachs erreicht werden könnten, NIEMALS durch Mutationen oder andere Faktoren,die ohne Intelligenz und Planung und in 99,9% der Fälle fehlerhaft ablaufen...Wenn ein Informatiker einem Softwareprog...

@ALLE:Hier ein Beispiel aus der Tierwelt, an dem sich die "Evolution" mal gehörig die Zähne ausbeisst: Schützenfisch: Er hat ein Programm, mit dem er die Lichtbrechung (optische Täuschung) ausgleicht,die dadurch entsteht, dass seine Beute oberhalb der Wasseroberfläche ist, seine Augen aber unterhalb derselben.Desweiteren kontrolliert er die Wassermenge und den Druck des Strahls (bis zu 4m), sodass er eine enormeTreffergenauigkeit erzielt!Hat er das nicht gut gemacht, unser Schützenfisch? ...

@ALLE:Hier ein Beispiel aus der Tierwelt, an dem sich die "Evolution" mal gehörig die Zähne ausbeisst: Schützenfisch: Er hat ein Programm, mit dem er die Lichtbrechung (optische Täuschung) ausgleicht,die dadurch entsteht, dass seine Beute oberhalb der Wasseroberfläche ist, seine Augen aber unterhalb derselben.Desweiteren kontrolliert er die Wassermenge und den Druck des Strahls (bis zu 4m), sodass er eine enormeTreffergenauigkeit erzielt!Hat er das nicht gut gemacht, unser Schützenfisch? ...

@tünnes So etwas z. B.:

@Commonsense @Truthkeeper @tünnes @off-peak Da ja offenbar reges Interesse besteht und michnoch einmal zu Herrn Wilder-Smith bringt: which promoted Burdick's and other's claims that dinosaur and human footprints existed together at Paluxy River.According to the National Center for Science Education, Wilder-Smith's 1981 work The Natural Sciences Know Nothing of Evolution contains a variety of falsehoods and errors. He further noted that Wilder-Smith's work disregarded basic literature in the fie...

@Commonsense @Truthkeeper @tünnes @off-peak Da ja offenbar reges Interesse besteht und michnoch einmal zu Herrn Wilder-Smith bringt: which promoted Burdick's and other's claims that dinosaur and human footprints existed together at Paluxy River.According to the National Center for Science Education, Wilder-Smith's 1981 work The Natural Sciences Know Nothing of Evolution contains a variety of falsehoods and errors. He further noted that Wilder-Smith's work disregarded basic literature in the fie...

@Commonsense @Truthkeeper @tünnes @off-peak Da ja offenbar reges Interesse besteht und michnoch einmal zu Herrn Wilder-Smith bringt: which promoted Burdick's and other's claims that dinosaur and human footprints existed together at Paluxy River.According to the National Center for Science Education, Wilder-Smith's 1981 work The Natural Sciences Know Nothing of Evolution contains a variety of falsehoods and errors. He further noted that Wilder-Smith's work disregarded basic literature in the fie...

@pere_ubu Die Frage ist nun wahrscheinlich, was bei Dir noch Mikro- oder schon Makro-Evolution ist?Ich weiß nicht, wie gut Dein Englisch ist, aber ich würde Dir gerne mal einen Auszug aus einem Vortrag von Ken Miller (Kenneth R. Miller, Professor of Biology Royce Family, Professor for Teaching Excellence, Brown University) präsentieren, der eigentlich die Debatte beenden sollte.Kurz gefasst geht es hier um die Chromosomen unserer gemeinsamen Vorfahren und unserer nächsten Verwandten, der Men...

@pere_ubu Die Frage ist nun wahrscheinlich, was bei Dir noch Mikro- oder schon Makro-Evolution ist?Ich weiß nicht, wie gut Dein Englisch ist, aber ich würde Dir gerne mal einen Auszug aus einem Vortrag von Ken Miller (Kenneth R. Miller, Professor of Biology Royce Family, Professor for Teaching Excellence, Brown University) präsentieren, der eigentlich die Debatte beenden sollte.Kurz gefasst geht es hier um die Chromosomen unserer gemeinsamen Vorfahren und unserer nächsten Verwandten, der Men...

@Micha007 Es geht mir darum ob durch Beobachtung ein geistiges universelles Wesen sprich Gott und auch seine Helfer Materie manipulieren können.Auch heute noch manipulieren.Ob Menschen mit diesen ihren geistigen Wesen oder Avatare auf unwiderufliche Weise durch Verschränkung interagieren.So Einfluss auf die Entwicklung EVo hatten und haben.Video ab 2:46Am Ende der verschränkte Würfel.Es gibt auch inzwischen die Quantenkommunikation und Quantenoptik.Da geht es um Quantentelepation und ob die...

@wuec Die Frage hab ich mir auch schon gestellt.Warum hat Jesus, wenn auch haploid, den Menschen näher als den Reptilien, diese ungeheuer praktische Fähigkeit (er selbst besass sie ja wenn man den Überlieferungen Glauben schenken will) den Menschen vorenthalten?

@micha007 Hab die Quelle dazugefügt

@Labor-Ratte Hallo!Wenn es dir nichts ausmacht, dir einmal diesen Filmausschnitt anzusehen! finde die Erklärungen in dem Interview hochinteressant!Gruß, Tommy

@Labor-Ratte @allHallo!Die gegenwärtig allgemein anerkannte Erdgeschichte in Ehren, doch könnte es nicht auch sein, dass vieles im Sinne der ET fehlinterpretiert wurde.Auf der ganzen Erde gibt es immer wieder Funde, die die zur Zeit allgemein gültigen Einteilungen der Paläonthologen in Frage ziehen, Funde die heute kein "seriöser" ET - Wissenschaftler anerkennen will!Daher einmal eine grundsätzliche Frage:Was ist seriös und was ist vielleicht tatsächlich "Spinnerei!?"Grundsätzlich muss...

@nowhereman Hast du damals den Biounterricht immer geschwänzt? Sowas nennt sich natürliche Selektion. Niemand mit gesundem Menschenverstand würde behaupten wollen dass sich Lebensformen einfach mir nichts dir nichts aus dem Chaos entwickelt haben.@pere_ubuUnd warum sind dann z.B. Pinguine oder Strauße noch nicht ausgestorben? Dein Schöpfer hat diesen "armen" Kreaturen flugunfähige Flügel verpasst die sie jetzt "gezwungener" Weise anderweiteig verwenden müssen.Im übrigen sind diese beide...

@emanon @allHallo!So So, welch großspurige Töne!Als ob die Erklärung der Artbildung oder das Entstehen neuer Körperteile im Sinne der ET so einfach und bereits bewiesen wäre!?Die hypothetische Entstehung der Flügel ( Protoflügel ) bei Theropoden mit den Mechanismen der Evolutionstheorie:1. Hypothese zur FlügelentwicklungTheropoden verlieh bei der Nahrungssuche die sich "entwickelnden Vorderflügeln" einen Vorteil durch die natürliche Selektion!Inwiefern? Sie benutzten die --hypothetisch...

@Tommy57 Hier ein Video das in fünf minuten das Argument der irreduzierbare Komplexität nicht nur erklärt sondern auch widerlegt:In den ersten beiden Minuten im Video wird erklärt was irreduzierbare Komplexität ist und auch das Steckenpferd der Intelligent Design Anhänger, das bakterielle Flagellum.Das Flagellum wurde während des Dover Prozesses 2004 so oft erwähnt, das selbst der Richter schon fast sarkastisch wurde als einer der Biologen es dann noch erwähnte.Ab 2:30 wird noch etwas g...

Genau, WENN sie wollen. XDKatzen können mit menschlichen Gesten allerdings naturgemäß nicht so viel anfangen, wie Hunde, die vor Jahrhunderten schon darauf getrimmt wurden und Katzen eher nicht so sehr domestiziert sind, wie Hunde.Jedenfalls stand das mal in einem Tiermagazin.Ja stimmt, und es geht sogar noch weiter:Man kann Mäuse (extrem gelehrig), Kaninchen (die sind doof, aber es mit Training geht es), Ratten, Meerschweinchen und andere Tiere so konditionieren, dass sie Gesten und Befehle...

Weil hier gerade Ruhe ist, möchte ich mal ein Video reinstellen, wo mich Eure Meinung dazu interessiert.Ich möchte betonen, mir geht es mitnichten um Evo-Bashing, sondern mich interessiert wirklich ehrlich, was ihr von den Argumenten in dem Video haltet. Im internet und auf YT gibs den film aber , hier teil 1:

@Micha007 Diese Vorstellung "Wie im Kleinen so im Grossen" hat Tommy wahrscheilich aus dieser Doku, da wirds ganz anschaulich dargestellt.30 Sekunden die deinen Blick auf die Welt verändern werden.

Ich füchte da wirst du wie immer auf taube Ohren stoßen.Für Kreationisten bzw. ID-Anhänger ist jede Wissenslücke gleichbedeutend ein starker Beleg für ihren Gott. I don't know. Well... was it god.

In diesem Video bringt es Robin Ince auf den Punkt. Er erklärt die fundamentalen Unterschiede zwischen Kreationismus und Intelligent Design kurz und prägnant.Dauert gut 3 Minuten und ist in leicht verständlichem Englisch gehalten und garnicht trocken.

@TheDefiant wenn du dich über zeugen jehovas unterhalten willst ,dann sei dir gesagt ,das ist offtopic hier und dafür gibt es auch einen eigenen thread: sei erwähnt ,dass du in deiner schulmedizinischen blauäugigkeit völligst danebenliegst: summarum: das todesrisiko ist mit einer fremdblutspende höher , sodass das alte märchen von zeugen jehovas ,die ihre kinder deswegen sterben lassen zu einem treppenwitz der schulmedizin und geschichte geworden ist...

Ich habs (glaube ich) schon mehrfach gepostet. Seite auf der alle gängigen Missverständnisse über Evolution ausgeräumt werden.Kurz und knapp, leicht verständlich geschrieben.Man muss auch nicht die ganze Seite lesen, sondern kann sich gezielt die Punkte rauspicken, bei denen man Informationsbedarf hat.AnsonstenundIm ersten Video gehts um die Evolution im 2. um die natürliche Selektion.Beide dauern etwa 9 Minuten und es wird recht anschaulich erklärt.

Ich habs (glaube ich) schon mehrfach gepostet. Seite auf der alle gängigen Missverständnisse über Evolution ausgeräumt werden.Kurz und knapp, leicht verständlich geschrieben.Man muss auch nicht die ganze Seite lesen, sondern kann sich gezielt die Punkte rauspicken, bei denen man Informationsbedarf hat.AnsonstenundIm ersten Video gehts um die Evolution im 2. um die natürliche Selektion.Beide dauern etwa 9 Minuten und es wird recht anschaulich erklärt.

@Pan_narrans @Brunche @emanon Dann ist Gott in Allem und wir alle sind Gott.Haben wir ein Glück!

@commonsense Hallo!Wenn du meinst!Offensichtlich gehst du davon aus, das wissenschaftliche Forschung und Lehrmeinung mit aufrichtiger Wahrheitssuche einhergeht!Das wäre sicherlich ein Idealzustand der zu wünschen wäre!Ist das allerdings immer der Fall, oder werden Tatsachen und Funde oft verschwiegen oder hineininterpretiert um die eigenen Thesen besser verkaufen zu können?Schau dir doch einmal dieses Video zu einem angeblichen Vorfahren der heutigen Wale an und bilde dir dann ein eigenes U...

@Til Ich habe dir einfache fragen gestellt. Sind die zu schwer?@pere_ubu jaja alles ist die sekte:

@Pan_narrans Hallo!Nein, pere_ubu hat keine doppelte Fälschung gepostet!Er bezog sich bei seinen Bildern auf Pakicetus, dem Tier, dass als Landtier von Evolutionisten als der ERSTE Walvorfahre auserkoren wurde.Und dass übrigens nur, weil ein kleiner Knochen im Schädel, dem eines heutigen Wales ähnelt!Es ist bei der ET immer wieder der gleiche Irrtum in den man verfällt! Man vergleicht z. B. verschiedene Knochenteile verschiedener Spezies und wenn sich diese ähneln, geht man von einer Abst...

@Pan_narrans @emanon @pere_ubu @Optimist Hallo ihr Lieben!Hier noch einmal der Film als LINK auf youtube der diese "Fälschung" in Verbindung mit AMBULOCETUS richtig stellt! Tommy

@Hoffmann Immer der jammer mit den Missing link..

@interrobang augen auf ,dann erübrigt sich deine frage:aber das ist dann ja offenbar schon zuvielverlangt für dich ,denn da kommt eigentlich jeder hierhin , der des lesens und tippens fähig ist.... : las es doch weg , oder möchtest mal wieder offtopic provozieren?

Und nur um es zu sagen:Ich teile ganz sicher nicht jede Meinung von Herrn Dawkins..allerdings habe ich Respekt davor das er nicht aufgibt wenn er von Betonköpfen mit solchem Scheiss und grenzenlosem Hass bombadiert wird:

@Mr.Dextar Das legendäre Grabtuch von Turin ist nach Auffassung des italienischen Wissenschaftlers Giulio Fanti keinesfalls eine Fälschung aus dem Mittelalter. In der Auswertung der Radiokarbon-Analysen, denen das Tuch 1988 unterzogen wurde, gebe es nachweislich Berechnungsfehler, sagte der Professor für mechanische und thermische Prüfverfahren in einem Interview mit der Tageszeitung "Il Giornale", berichtete Kathpress. Forschungen am Turiner Grabtuch (neue C14-Datierung erforderlich) wahre ...

@Mr.Dextar Das legendäre Grabtuch von Turin ist nach Auffassung des italienischen Wissenschaftlers Giulio Fanti keinesfalls eine Fälschung aus dem Mittelalter. In der Auswertung der Radiokarbon-Analysen, denen das Tuch 1988 unterzogen wurde, gebe es nachweislich Berechnungsfehler, sagte der Professor für mechanische und thermische Prüfverfahren in einem Interview mit der Tageszeitung "Il Giornale", berichtete Kathpress. Forschungen am Turiner Grabtuch (neue C14-Datierung erforderlich) wahre ...

@emanon Die Wissenschaft befasst sich nicht mit den ersten und letzten Fragen...Dem "lückenbüßer Gott" bedienen sich nur einfältige Atheisten wie du es bist oder selbsternannte "Gottesvertreter", alle haben etwas gemeinsam: einen Mangel an Verstand.

Gott hat diese falschen fährten gelegt um unseren Glauben zu testen.:fuya:

Es gibt viele Menschen, die an Gott glauben und dennoch die Evolutionstheorie als wahr ansehen. Das respektiere ich. Aber wieso das Offensichtliche leugnen?Man kann nicht beweisen was vor dem Urknall war. Vielleicht gibt es einen Gott, der das ganze Universum erschaffen hat. Die Physik/Chemie/Biologie (meinetwegen ebenfalls von Gott erschaffen) hat dann den Rest übernommen. Kann ja sein?Jedenfalls ist die Evolution bewiesen. Und für Gott ist ja immernoch Platz, nämlich in den Dingen, die noch...

Liegt vielleicht daran :D :

Nein, ich bin Biologe, habe Zugang zu einem Labor und hinterfrage die Dinge, statt sie blind zu glauben.Dass die Evolution existiert, sehe ich tagtäglich in den DNS-Sequenzen der Proben, die ich untersuche.-> Beweise achte auf die Buchtitel der Bücher, vor allem letzteres Buch hätte dir wohl gut getan :D

Hier ein kurzes Video zum Thema :D (Famaly Guy)

@oneisenough Ich muss dich leider enttäuschen, auch diese Fragen benötigen zur Beantwortung keinerlei göttliches Wesen oder sonst was. Das würde die wahre Erklärung nur verschleiern.Ich bezweifel auch, dass du dies dir selbst ausgedacht hast, da du bisher nicht gerade mit Verständnis evolutionärer Zusammenhänge geglänzt hast.Davon abgesehen, dass wir hier wieder mal den Strohmann Abiogenese abbrennen...egal, sei es drum.All diese Probleme konnten theoretisch und experimentell angegangen...

Was ja nix an meiner Aussage ändert, das diese zu bestimmten Mustern führen können (siehe Kymatik). Das ist schon ganz richtig wie du das beschreibst, doch es beschreibt nur einen Zustand von Energie, nicht aber die Ursache für diese doch sehr speziellen Muster die bei bestimmten Frequenzen entstehen (z.B. Sand auf Metallplatte durch Geigenbogen stimuliert, oder die Wasseroberfläche durch einen Resonanzgeber in Schwingung versetzt, auf dieser Oberfläche bilden sich regelrecht Mandalas in m...

Das wird dann auch zum "Extremismus" der Mitte ;)Ich bin einfach unbefangen, mein Denken ist rein rational und in diesem Sinne auch atheistisch, doch meine Gefühle (biochemischer Natur) sagen mir da gibt es noch irgendwas anderes, etwas was sich dem Menschen nur noch nicht so erschlossen hat, er kann hier und da bestimmte Muster sehen weiß diese aber nicht zu deuten z.B. Romanesco: Da finden sich Fraktale, Spiralen, mathematische Prinzipien die einem überall in der Natur begegnen, egal in wel...

@emanon Auch noch mal als Gedanke den ich da interessant finde, Form follows function kennt der Mensch im Design und in der Konzipierung von technischen Aspekten der Formgebung. Man kann sagen er ist da ganz klar und deutlich bemüht so effizient wie möglich zu sein, doch wenn man sich globale Kommunikationsnetzwerke anschaut, ergeben sich wieder fast schon "natürliche" Muster, die scheinbar wieder auch eine gewisse natürliche Willkür zeigen, doch dabei hat alles seinen Sinn und Zweck, auch ...