Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?
30.07.2015 um 06:35@Tommy57
Mensch und Dinosaurier lebten zur selben Zeit? - Die Evolutionstheorie wurde auf den Kopf gestellt
Neben den eindeutig tierischen Fußabdrücken fand man jedoch auch solche, die schnell als angeblich menschliche Fußabdrücke identifiziert wurden. Zwar tauchten eindeutige Beweise auf, dass manipulierte Spuren der „Riesenmenschen“ auf losen Steinen verkauft wurden, doch hielt man lange daran fest, dass die Evolutionstheorie über den Haufen geworfen sei, und die Spuren wurden als der Beweis für die „göttliche Schöpfung“ gesehen. Diese Theorie wurde ausgerechnet mit Fotos belegt, die zuvor vom Paläontologen Roland T. Bird als Fälschung entlarvt worden waren.
Der baptistische Pfarrer Stanley Taylor, der zugleich auch Besitzer einer apologetischen Filmfirma war (Erläuterung Apologetik: Teilbereich der Theologie, in dem man sich mit der wissenschaftlich-rationalen Absicherung des Glaubens befasst), produzierte über die angeblich menschlichen Fußspuren einen Film, der lange Zeit an US-amerikanischen Kirchen und Schulen gezeigt wurde.
Trotz Beweisen hielt man an den „menschlichen Fußspuren“ fest
Zur gleichen Zeit kam eine kreationistische Arbeitsgruppe zu einem ganz anderen Ergebnis.
(Erläuterung Kreationismus: Die Auffassung, dass das Universum, das Leben und der Mensch durch einen unmittelbaren Eingriff eines Schöpfergottes in natürlichen Vorgänge entstanden sind.)
Sie vermuteten, dass die „menschlichen“ Spuren in Wahrheit von zweibeinigen Dinosauriern stammten. Und die angeblichen Menschenspuren, die im State Park Ledge (einer weiteren Fundstätte des Paluxy River) gefunden wurden, seien gar keine Fußabdrücke, sondern erodiertes Gestein.
Dieses Gestein wies verschiedene Muster auf, die mit Wasser und Öl hervorgehoben wurden, und somit den Eindruck von Fußabdrücken intensivierten. Weitere Kreationisten waren ebenfalls skeptisch, was den „menschlichen“ Ursprung der Spuren anging.
Dennoch wurden die Paluxy-River-Fußspuren weiter als Beleg gegen die Evolutionstheorie verwendet. So befürworteten die Bible-Science Association und das Institute for Creation Research die „menschlichen“ Fußabdrücke in Artikeln, Radiobeiträgen und Büchern.
Quelle: Wikipedia: Paluxy-River-Fußspuren
Mensch und Dinosaurier lebten zur selben Zeit? - Die Evolutionstheorie wurde auf den Kopf gestellt
Neben den eindeutig tierischen Fußabdrücken fand man jedoch auch solche, die schnell als angeblich menschliche Fußabdrücke identifiziert wurden. Zwar tauchten eindeutige Beweise auf, dass manipulierte Spuren der „Riesenmenschen“ auf losen Steinen verkauft wurden, doch hielt man lange daran fest, dass die Evolutionstheorie über den Haufen geworfen sei, und die Spuren wurden als der Beweis für die „göttliche Schöpfung“ gesehen. Diese Theorie wurde ausgerechnet mit Fotos belegt, die zuvor vom Paläontologen Roland T. Bird als Fälschung entlarvt worden waren.
Der baptistische Pfarrer Stanley Taylor, der zugleich auch Besitzer einer apologetischen Filmfirma war (Erläuterung Apologetik: Teilbereich der Theologie, in dem man sich mit der wissenschaftlich-rationalen Absicherung des Glaubens befasst), produzierte über die angeblich menschlichen Fußspuren einen Film, der lange Zeit an US-amerikanischen Kirchen und Schulen gezeigt wurde.
Trotz Beweisen hielt man an den „menschlichen Fußspuren“ fest
Zur gleichen Zeit kam eine kreationistische Arbeitsgruppe zu einem ganz anderen Ergebnis.
(Erläuterung Kreationismus: Die Auffassung, dass das Universum, das Leben und der Mensch durch einen unmittelbaren Eingriff eines Schöpfergottes in natürlichen Vorgänge entstanden sind.)
Sie vermuteten, dass die „menschlichen“ Spuren in Wahrheit von zweibeinigen Dinosauriern stammten. Und die angeblichen Menschenspuren, die im State Park Ledge (einer weiteren Fundstätte des Paluxy River) gefunden wurden, seien gar keine Fußabdrücke, sondern erodiertes Gestein.
Dieses Gestein wies verschiedene Muster auf, die mit Wasser und Öl hervorgehoben wurden, und somit den Eindruck von Fußabdrücken intensivierten. Weitere Kreationisten waren ebenfalls skeptisch, was den „menschlichen“ Ursprung der Spuren anging.
Dennoch wurden die Paluxy-River-Fußspuren weiter als Beleg gegen die Evolutionstheorie verwendet. So befürworteten die Bible-Science Association und das Institute for Creation Research die „menschlichen“ Fußabdrücke in Artikeln, Radiobeiträgen und Büchern.
Quelle: Wikipedia: Paluxy-River-Fußspuren
