Der perfekte Gläubige

@ Kaltes Feuer Doch,es gibt ihn.Er muss aber unabhaengig sein.Ich koennte mir sogar vorstellen,dass Du einer bist.Denk mal darueber nach.Der perfekte Glauebige kann genausogut ans Gute wie auch dem Boesen Glauben.Boese und Gut gibt es aber fuer ihn nicht.Er ist neutral.Es kommt darauf an,wie er sich seinen Glauben zurechtgeschneidert hat und ob er ihn dann auch einhalten kann.Er muss ja nicht an Gott und die Welt glauben.Wenn er an eine ganz bestimmte Sache glaubt und diese dann auch umsetzt,waere das aus seiner Sicht schon perfekt.Jeder glaubt fuer sich allein.

@ Bekchris Danke,dass Du versuchst,soviele Fragen wie moeglich aus der Sicht der Bibel zu beantworten.

@Kaltes Feuer Dem letzten Post an Dich füge ich noch hinzu: Und DAS führt dann zu den bekannten Unstimmigkeiten.

was bedeutet gläubig zu sein?

ist da nicht irgendwo der beigeschmack, ignorant sein zu dürfen
wenn man für den glauben ins pardies gelangt?

warum sollten gläubige die besseren menschen sein, als die, die mit dem glauben nicht zurechtkommen?
warum sollten menschen mehr wert sein, wenn sie durch eisernen glauben an sich selbst
so viel verdienen, dass sie sich in übermaßen belohnen können?

warum darf ein gläubiger behaupten, die bibel zu verstehen und sich damit selbst
als besseren menschen bezeichnen, auch wenn er zugibt ein sünder zu sein?

warum hat jesus christus, in all seiner Göttlichen weisheit, seine kirche auf
menschen aufgebaut, die diesen glauben dazu benutzt haben um blut zu vergießen?

warum steht in der bibel, dass Gott gesagt hat, wir dürfen uns kein bild von ihm
machen?

warum, gibt es die Johannesoffenbarung, die ohne viel mühe erkennen lässt,
dass es der mensch selbst sein wird, der sich bestrafen wird?

vielleicht weil wir anstatt menschen zu sein, lieber perfekte gläubige sind?

armaghedon schrieb:warum darf ein gläubiger behaupten, die bibel zu verstehen und sich damit selbst
als besseren menschen bezeichnen

Das hat niemand behauptet, ich halte das für nicht richtig.

armaghedon schrieb:warum steht in der bibel, dass Gott gesagt hat, wir dürfen uns kein bild von ihm
machen?

Können wir kleine Menschen, die wir ganz sicher nicht perfekt sind, die Taten und Gebote des allmächtigen Gottes in Frage stellen?

Warhead schrieb am 10.02.2008:Der perfekte Gläubige

Gross, dumm, feuerfest.

Samuraiduck schrieb:Können wir kleine Menschen, die wir ganz sicher nicht perfekt sind, die Taten und Gebote des allmächtigen Gottes in Frage stellen?

Klar, warum nicht?

Fragt ein Tongefäß seinen Töpfer, warum er es so gemacht hat, wie es jetzt ist? Darf nicht der Töpfer entscheiden, wie er seine Gefäße macht?

Samuraiduck schrieb:Darf nicht der Töpfer entscheiden, wie er seine Gefäße macht?

Hat nicht das Gefäß das Recht die Intention zu erfragen?

holzer schrieb:Hat nicht das Gefäß das Recht die Intention zu erfragen?

Meiner Meinung nach nicht, es kann doch froh sein, dass es überhaupt gemacht worden ist. Ich denke das braucht das Gefäß nicht unbedingt zu wissen.

Samuraiduck schrieb:Meiner Meinung nach nicht, es kann doch froh sein, dass es überhaupt gemacht worden ist. Ich denke das braucht das Gefäß nicht unbedingt zu wissen.

Wie ich schon sagte: gross, dumm, feuerfest.

q.e.d.

Gut, das ich nicht Mitglied in Deinem Club bin, Entlein.

@ holzer

hätte der topf das recht, nach intention zu fragen, wenn er dafür fallen gelassen wird?

warum sollte der mensch über den dingen stehen, wenn er sich dafür selbst fallen lässt?

vielleicht ist die intention des menschen sein eigentliches problem
wie das halt so ist, wenn mann zu sehr über den dingen steht.

würde einer sagen, passt auf, die welt geht morgen unter,
dann würden alle sagen: "du hast sie wohl nicht alle"

würde einer sagen: "passt auf, Gott hat es mir gesagt"
dann würden alle lachen

würde einer sagen: "Gott hat mir gesagt, es gibt ihn gar nicht"
dann würden alle sagen "das hab ich immerschon geglaubt"

armaghedon schrieb:hätte der topf das recht, nach intention zu fragen, wenn er dafür fallen gelassen wird?

Hä? Nein, er hat das auch das Recht, wenn er dafür nicht fallen gelassen wird.

Doh...

armaghedon schrieb:warum sollte der mensch über den dingen stehen, wenn er sich dafür selbst fallen lässt?

Der Mensch lässt sich fallen, wenn er über den Dingen steht? Mal abgesehen davon, das das rhetorischer Unsinn ist: Woraus ziehst du den diese Erkenntnis?

armaghedon schrieb:würde einer sagen, passt auf, die welt geht morgen unter,
dann würden alle sagen: "du hast sie wohl nicht alle"

würde einer sagen: "passt auf, Gott hat es mir gesagt"
dann würden alle lachen

Beides zu Recht.

armaghedon schrieb:würde einer sagen: "Gott hat mir gesagt, es gibt ihn gar nicht"
dann würden alle sagen "das hab ich immerschon geglaubt"

Das ist erstens paradox und zweitens Blödsinn, die Mehrheit der Menschen dieser Welt ist religiös.

Edith meint, da ist ein "das" zuviel...

holzer schrieb:Nein, er hat das auch das Recht

@ holzer

die mehrheit der menschen dieser welt ist paradox :)

Das denke ich nicht, Tim.

-Petros- schrieb am 10.02.2008:Gibt es den?

Nein

doch er glaubt nichts zu glauben ;)

...ist jemand, der den Sinn des Glaubens auch hinterfragt, nachdenkt warum der Glaube an was höheres existiert, warums so viele Ansichten und Arten von Glauben gibt und ob es nicht für alle Religionen eine gemeinsame Quelle gibt.

@ mirbight2x

ja der gläubige kann sich nicht damit abfinden, doch nur ein teil der natur zu sein
und das könnte tragisch enden,

glaube ich ;)