Sind gläubige Menschen anfälliger für Paranormales?

Einfalt? Echt?

Muss ich als Konfessionslose jetzt wieder die entsprechenden Bibelstellen raussuchen?
Dämonen sind keine Geister und die verlorenen Seelen sind in der Hölle.

Find ich immer hochinteressant, wie gut sich die "Christen" so in ihrer Religion auskennen.

Da hätten wir 2. Korinther 13,13 lange vor dem Konzil von Nizäa.

Und schon in der Genesis 1. Mose 2,7 und Jes 32, 15-20 sowie Hes 36, 26-27 gibts Hinweise, die die christliche Theologie als Beweis sieht.

Wer das dann anzweifelt, muss logischerweise auch die Göttlichkeit Christus anzweifeln, oder?

geisterfrei schrieb:Find ich immer hochinteressant, wie gut sich die "Christen" so in ihrer Religion auskennen.

Nun ich bin auch kein Christ, ich bin Pantheist.
So wie ich die Stelle gelesen habe sagt „Gott“ nicht das es keine Geisterbeschwörung und Zauberei gäbe sonder nur das man diese nicht betreiben dürfe.
Glauben das es Geister gäbe hat er so ausdrücklich nicht verboten.

geisterfrei schrieb:Wer das dann anzweifelt, muss logischerweise auch die Göttlichkeit Christus anzweifeln, oder?

Das tue ich sogar ganz ausdrücklich, Jesus, wenn er denn so existiert haben sollte, ist nach meiner Meinung zwar Teil „Gottes“ wie wir alle, aber er ist nicht das Ganze.

geisterfrei schrieb:Ich dachte immer der Glaube an Geister, Astrologie, Spiritismus etc. schließe sich für Juden und Christen aus.

Falsch. Ablehnung muss nicht gleich Ausschluss aus dem Weltbild bedeuten.
Man soll keinen Geistern dienen, das käme Götzenverehrung zu nahe und Spiritismus und Astrologie galten offenkundig als falsch und Wickerwerk, da der einzig richtige Rat und Einfluss auf die Dinge nur von Gott stammen kann.

Wenn all das im Weltbild der Abrahamiten nicht existieren würde, warum wird es dann in den jeweiligen Gottesbüchern dutzende Male verboten?

benihispeed schrieb:So wie ich die Stelle gelesen habe sagt „Gott“ nicht das es keine Geisterbeschwörung und Zauberei gäbe sonder nur das man diese nicht betreiben dürfe.
Glauben das es Geister gäbe hat er so ausdrücklich nicht verboten.

hat er das denn wirklich so gesagt ?

er gab den früher hebräern das wissen über die kabbala heißt es

wäre es dann nicht ein logischer paradox den einen sowas zu "geben"

wärend man dem rest erzählt das es nicht gut nicht "erlaubt" sei ?

sarevok schrieb:er gab den früher hebräern das wissen über die kabbala heißt es

wann und wo?

sarevok schrieb:wäre es dann nicht ein logischer paradox den einen sowas zu "geben"

es wurden über viele Jahrhunderte alte Texte verwurstet und neue Inhalte hinzugefügt. Ganz ohne Gott. Und auch in ganz Europa.
Darum gibt es ja soviele Strömungen ...

@Bishamon

stimmt hast recht ist nicht ganz klar woher sie stammt angeblich sogar eines der großen rätsel der wissenschaft

Bishamon schrieb: sarevok schrieb:
wäre es dann nicht ein logischer paradox den einen sowas zu "geben"

es wurden über viele Jahrhunderte alte Texte verwurstet und neue Inhalte hinzugefügt. Ganz ohne Gott. Und auch in ganz Europa.
Darum gibt es ja soviele Strömungen ...

natürlich auch da hast du vollkommen recht

@xfloamyx
Glaube nicht, das gläubige Menschen anfälliger für paranormales sind.
Im Gegenteil, Glauben an eine Gottheit kann durch paranormale Erlebnisse angezweifelt werden.

Man ist dann geneigt, an sich selbst zu glauben und Paranormalität als das zu empfinden, was nicht jedem zuteil wird und versucht
trotzdem parallel eine Verbindung zum Schöpfer zu suchen.
Die nennt man dann freigeistige Suchende! Lol

geisterfrei schrieb:Wer das dann anzweifelt, muss logischerweise auch die Göttlichkeit Christus anzweifeln, oder?

Die moderne Theologie sieht in der Bibel schon längst keine authentische Darstellung mehr für was auch immer. Die Bibel ist ein Sammelsurium von Geschichten und Märchen aus allen möglichen Kulturen und Epochen. Der monotheistische Gott hat letzendlich nur seine Vorgänger und Götterfamilien assimiliert. Nach und nach trennt man sich dann von überflüssigen bzw. gibt ihnen neue Namen oder behält nur noch die Feier bei. Hat die katholische Kirche noch Heilige und das Zölibat sucht man diese bei Protestanten vergeblich.
Andere Vorstellungen kann man natürlich auch einimpfen zum Machterhalt oder erweitern. So haben wir in den drei Weltreligionen nun den Zustand, wenn man es von außen betrachtet, Gott ist Schizophren und besteht aus 3 Persönlichkeiten wenn man denn das Geschwurbel aus den 3 Schriften für wahr nimmt.
Den Glauben an Etwas mit glauben an Märchengeschichten gleichsetzen, deren Herkunft dazu noch deutlich vor dem einen Gott liegen,
scheint mir nicht korrekt.
Die Kirchen haben auch nicht die Deutungshoheit was ein Christ ist. Diese obliegt bei dem an den der Gläubige glaubt. Genügend Naturwissenschaftler haben ihren Glauben ganz ohne Glauben an irgendeinen Hokospokus.