Warum gibt es zwischen einzelnen Religionen Krieg?

Ich finde Krieg bestimmt nicht toll,

aber warum gerade aus diesem Grund?

Leben die Menschen das Leben oder lebt das Leben die Menschen (S.S)

Meiner Meinung nach benutzen diejenigen die Religionen letztlich nur als Vorwand, um Krieg rechtzufertigen (in dem halt alles so gedreht wird, wie man's braucht).
Der Grund für die Kriege ist letztlich wohl immer Macht-/Profitgier.
Und wenn ich halt zu doof bin, eigene Gesetze zu entwerfen, die ich anderen aufdrücken will, so muss ich halt was aus'm Buch nehmen oder mich von jemanden "beraten" lassen.
Es heißt ja nicht umsonst:
SOLDAT = Soll Ohne Langes Denken Alles Tun

(ob man das jetzt euphemistisch Gotteskrieger, o.ä. nennt, spielt dabei weniger 'ne Rolle).
So that's my 50 cent...

Best regards,
:-) Basty/CDGS (-:

Shamanism, breaking the barriers of the physical world.

@sanny

die wenigsten kriege wurden tatsächlich aus diesem grunde geführt.

der religiöse grund wurde immer nur vorgegeben um die masse und die soldaten zu motivieren und ihnen den himmel versprechen zu können da sie vermeintlich für gott in den krieg zogen.

die wahren gründe waren immer die selben >> habgier macht und herrschsucht <<

schicksal ich folge dir

und wollt ichs nicht

Danke.
Aber es gibt doch immoment so viel Krieg um (falsches Wort-fällt grad nix ein) die religionen?

Sind die Menschen immoment sehr religiös, wenn ja warum?

Was soll das Ganze?

Geht es nicht anders?

Haben die Leute eine falsche Religion gewählt?

Ist meine Richtig, woher weiss ich das?


Leben die Menschen das Leben oder lebt das Leben die Menschen (S.S)

Religion ist den Menschen häufig dann wichtig wenn sie arm sind. Die Palästinenser werden von den Israelis, welche von den Amerikanern unterstützt werden, unterdrückt. Dieser Konflikt liegt im Fokus der arabischen Welt und schürt Hass. Religion ist auch das Ventil das man dazu benutzt um seine eigene Taten zu rechtfertigen. zB "Es ist nicht schlimm einen Ami zu töten denn Allah hat es mir befohlen" usw.

Ich möcht damit nicht sagen das der Islam eine grundlegend verkehrte Religion ist, aber ich denke schon dass er mehr Gewalt hervorruft als andere Religionen.

>>Was soll das Ganze?<<
Die Araber wollen zu ihrem Recht kommen, wobei sie glauben, dass allein die Amerikaner und Juden an ihrer Misere schuld sind.

>>Geht es nicht anders<<
Doch ich glaube schon. Die Palästinenser sollten sich mal Gandhi zum Vorbild nehmen. Das würde sicher viel mehr bringen.

Es gibt definitiv nicht mehr Kriege als "früher" - es wird nur mehr aufgebauscht. Wie du mit diesen pupulistischen Massenmedien umgehst, belasse ich deiner eigenen Mündigkeit.

@sanny

wie wärs wenn du dir die antworten mal genauer durchlesen und versuchen würdest sie auch zu verstehen ?

du kannst natürlich auch selbstgespräche führen,aber das ist wohl nicht der sinn des forums ...

schicksal ich folge dir

und wollt ichs nicht

@ taothustra1

Bereits die infantile Eingansfrage lässt erahnen, dass der Autor noch nicht weit genug ist, um ernstgemeinte Antworten auch nur annähernd zu verarbeiten, geschweige denn zu begreifen!

PS: Im aktuellen politischen Geschehen wird DER religiöse Angstgegner "Islamismus" aufgebauscht, um weltpolitische Interessen geschickt zu tarnen.

Tatsächlich gehts um ein höchst AFFIGES Thema: Revier!!!!!

Mir persönlich ist kein einziger religiös motivierter Krieg bekannt.
Alle mir bekannten Kriege hatten andere Ursachen und Gründe. Es ist lediglich so, dass die verschiedenen Religionen meist auch verschiedene Solizialstandarts o.ä. bedeuten, bzw. verschiedene Volksgruppen. Dadurch erst erscheint der Krieg religiös motiviert zu sein.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

@ Jever

Was heißt denn "religiös motiviert"??

Der Pöbel fühlt sich schon religös motiviert - siehe verschiedene Bürgerkriege, in letzter Zeit vor allem Afrika, Indien/Pakistan, aber auch Holland. Wenn es um die Intension der "Rädelsführer", gebe ich dir Recht. Aber WIE kommt es beim Volk an?

@tunkel: Wie es transportiert wird, ist eine andere Frage. Aber es geht ja um die Ursachen. Das war ja die Eingangsfrage.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

@tunkel

da kann ich dir nur zustimmen,beim volk kommt es genau so an wie es die rädelführer ihnen eingeflößt haben ;)

was die infantile eingangsfrage angeht...infant bedeutet kind auf französisch.
und ein kind ist da um zu lernen,damit es als erwachsener nicht mehr infantil denkt und verarscht werden kann.

deshalb :

lasset die kindelein zu mir kommen ggg*

schicksal ich folge dir

und wollt ichs nicht

...ich glaube, die Frage nach direkten, indirekten, oder subtilen Manipulationen überfordert jetzt eindeutig den Threadersteller....

Mit dem Terrorismus wird sicher übertrieben. Unterschätzen sollte man ihn allerdings auch nicht , so quasi aus Protest weil man sich den Hauptnutzniesser der Terrorrberichtserstattungmedienüberflutung, W Bush, zum Feind gemacht hat.
Denn wenn die Terrorristen auch noch Atombomben haben sieht die Sache sicher anders aus. Wirklich wissen wie gross diese Gefahr nun eigentlich ist tu natürlich nicht aber Vorsicht ist besser als Nachsicht.

Aber auch der Irak Krieg wurde aufgebauscht. Wie schlimm der nun wäre usw. Das hat einfach mit dem Interresse der Leute zu tun. Sie wollen etwas über den Irak oder Terrorismus erfahren. Die Medien gehen diesen Wünschen nach um die Auflagen zu steigern. Komischerweise hört man nie etwas über andere Kriege die noch viel schlimmer sind wie zB dem in Tschetschenien.