Ein Minister und der Vorgang um den Verdacht einer Straftat...???

@Illuvatar
ich hoffe,
du hast die begrifflichkeit von subjekt und objekt verwechselt

buddel

Die BILD kann man getrost als absolut reißerisch und niveaulos vergessen.

Das Problem ist nicht, DASS sie über eventuelle Straftaten von Politikern, Prominenten oder anderen Leuten berichten, sondern das ,,wie"!

Da wird in halbseitigen Blockbustern in Signalfarben und am besten noch mit hochauflösendem Foto die Schlagzeile auf die Titelseite geknallt:,,XY EIN VERGEWALTIGER?" mit einem winzigen Fragezeichen.

Oder:,,XY KLAUT UNSER GELD?" oder sonst irgendein Kram.

Purer Populismus, purer Sensationsjournalismus, der allein dazu dienen soll, die Menschen zum Kaufen zu animieren. Mit anständiger, seriöser, jornalistischer Arbeit und Information hat das nichts zu tun.

Ob nur ein Verdacht besteht oder ob die Person die Tat wirklich begangen hat, ist vollkommen egal.


Und ICH kann es ehrlich gesagt sehr gut nachvollziehen, wenn jemand nicht möchte, dass man sein Gesicht auch nur beim geringsten Verdacht von Straftaten oder unmoralischem Verhalten schon unter riesiger Schlagzeile auf der BILD-Titelseite findet.

@buddel

buddel schrieb:ich hoffe, du hast die begrifflichkeit von subjekt und objekt verwechselt

Nö hab ich nicht.
"Die von der Rechtsordnung gewährten Rechte bezeichnet man als subjektive Rechte, weil sie einen Träger berechtigen." Tut mir leid für das Juristendeutsch!

BTT: Stimme meinem Vorposter in allen Punkten zu. Guter Beitrag!

[Quelle: Wikipedia: Subjektives Recht]

Gruß Illu

@all
Nun ist der Minister Speer zurückgetreten ! http://www.welt.de/politik/deutschland/article9831413/Speers-moegliche-Vaterschaft-Presse-darf-berichten.html (Archiv-Version vom 24.09.2010)

http://spreegurke.twoday.net/stories/8361879/

Die SPD hat schon ihre medialen Momente in diesen Wochen. Gott sei Dank ist Genosse Gabriel nicht so "dünnhäutig"....