Warum ist der Gencode so ungerecht verteilt ?

Kann mir mal jemand erklären warum die Gene unter den Menschen so ungerecht verteilt sind ?
Was ich damit meine ist, dass es unglaublich Starke mit Talenten gesegnete Menschen gibt und aber auch unglaublich Schwache...

Der eine wird Skateboardprofi erhält dutzende Trophäen kauft sich eine Villa irgendwo am Meer und hat einfach gleich mal alles was man sich vorstellen kann...
Der andere endet auf der Straße und muss aus Mülltonnen fressen und mit der ständigen Angst leben angezündet oder abgestochen zu werden...

Die Gesellschaft wirkt auf mich irgendwie schräg und nicht gerade... eine Schräge von unten nach oben... warum sind die Menschen nicht gleicher ?

Manche werden überhäuft von Geld und allem anderen und leben komplett im Überfluss während andere auf der Straße betteln müssen...
Das macht für mich irgendwie keinen Sinn...

Klar haben die die alles haben auch mehr erreicht aber doch nur wegen ihren guten Genen... keiner will auf der Straße leben und trotzdem müssen es die schwächsten der Schwachen irgendwie durchhalten... auch nur aufgrund ihrer mangelhaften Gene...

Es ist doch die Natur die das Schicksal so ungerecht und ungleich verteilt... wo ist hierbei das gute bzw. der Sinn dahinter ?

kaktuss schrieb:Klar haben die die alles haben auch mehr erreicht aber doch nur wegen ihren guten Genen... keiner will auf der Straße leben und trotzdem müssen es die schwächsten der Schwachen irgendwie durchhalten... auch nur aufgrund ihrer mangelhaften Gene...

Was quatsch ist, es liegt nicht unbedingt an den Genen sondern oft an den Erfahrungen die jemand machen musste. Niemand wird einfach so Profisportler oder Obdachloser.

@kaktuss
Die Natur kennt kein Geld.
Die Unterschiede die du benennst korrelieren weniger mit genetischen Faktoren als mit sozialen Faktoren.

kaktuss schrieb:keiner will auf der Straße leben und trotzdem müssen es die schwächsten der Schwachen irgendwie durchhalte

Sollen sie doch skaten gehen.



Original anzeigen (1,0 MB)






Du vermischt Lebensentscheidungen, familiäres und soziales Umfeld mit biologischen Faktoren. Klar können Gene mitentscheiden, ob man ein guter Skater wird oder mehrfacher Millionär, weil man Fußball spielt. Aber die anderen Faktoren wiegen viel mehr.


Wie genau sollen Gene denn da mitentscheiden? Außer, dass jemand, der ohne Beine geboren wird, eher nicht skaten wird?

@nasenstüber
Ich sagte "eher nicht", das heißt so viel wie "die Wahrscheinlichkeit sinkt". Nicht, "gar nicht, niemals, nie."
Ist doch klar, dass es Ausnahmen gibt.

kaktuss schrieb:Manche werden überhäuft von Geld und allem anderen und leben komplett im Überfluss während andere auf der Straße betteln müssen...
Das macht für mich irgendwie keinen Sinn...

kaktuss schrieb:Es ist doch die Natur die das Schicksal so ungerecht und ungleich verteilt... wo ist hierbei das gute bzw. der Sinn dahinter

Was du benennst sind gesellschaftliche Unterschiede.

Mit Genetik hat das wenig zu tun.

Genetisch bedingte Unterschiede, die natürlich auch einen Unterschied in der Lebensqualität ausmachen, sind Fragen der Gesundheit.
Ohne eigenes Zutun können Menschen eben mit einem gesunden kräftigen Körper geboren werden, oder mit genetisch bedingten Erkrankungen oder Behinderungen. Je nach Ausmaß kann das natürlich das Leben erheblich beeinflussen und an der Stelle könnte ich die Frage verstehen, warum die Natur ihre Gaben so ungerecht verteilt.

Die Themen die Du aber ansprichst, sind gesellschaftliche Verwerfungen und die sind Menschen gemacht. Im Gegensatz zu genetischen Einschränkungen gibt es dort die grundsätzlich die Möglichkeit, die Bedingungen zu verändern. Nicht unbedingt für den Einzelnen aber für die Gesellschaft.

coronerswife schrieb:Ich sagte "eher nicht", das heißt so viel wie "die Wahrscheinlichkeit sinkt". Nicht, "gar nicht, niemals, nie."
Ist doch klar, dass es Ausnahmen gibt.

Ich hab dich schon verstanden, also nix für ungut; .. ich musste deine absolut korrekt ausgedrückte Aussage strohmannisieren, um meine humoristische Einlage unterbringen zu können.^^

Mal eine etwas "provokante" Frage dazu:
Glaubt Ihr, dass aus "Familie Ritter" asoliale Menschen geworden sind, nur weil sie "falsche" Gene haben?
Und glaubt Ihr, dass sich das auf ALLE Familienmitglieder auswirkt?
Sicherlich nicht, denk ich.

Oder, anderes Beispiel:
Menschen wie Forrest Gump, leicht "einen am Kopf" können uch kerngenunde Kinder bekommen, die sehr erfolgreicht sind (und umgekehrt natürlich), oder?


Gucky.

Gucky87 schrieb:Glaubt Ihr, dass aus "Familie Ritter" asoliale Menschen geworden sind, nur weil sie "falsche" Gene haben?
Und glaubt Ihr, dass sich das auf ALLE Familienmitglieder auswirkt?
Sicherlich nicht, denk ich.

Liegt Erfolg/Misserfolg an der Umgebung oder an den Gene? Was macht uns zu denen, die wir sind? Sicherlich eine spannende Frage.

Sowohl als auch, würde ich sagen. Die Grundlagen werden durch die Genetik mitbestimmt, aber der Hauptteil liegt am Umfeld, Umgebung, Umwelt.

Gerade bei der Ritter Familie sah man es ja ganz gut, wurden die Kinder ihrem toxischen Umfeld entnommen, gefördert usw, blühten sie auf.

Würde man ein Zwillingspaar nach der Geburt trennen, beide in Pflegefamilien aufwachsen lassen - einmal in einem gewaltätigen, bildungsfernen Umfeld, einmal liebevoll und gefördert in der Mittelschicht, wie wäre wohl die Entwicklung? Wahrscheinlich sehr unterschiedlich, trotz der gemeinsamen Gene.