Geschlossene Diskussionen (Seite 19)

Begründung: Einen Uralten gelösten Fall wieder auszukramen und eine Diskussion anzufangen ob der Täter wieder frei ist oder andere was mit zu tun haben ist unnötig. Es gab ein Urteil und die Strafe ist abgesessen

Begründung: Wirr, unverständlich, keine Diskussionsgrundlage. Keine Macht den Drogen.

Begründung: Der Link den du angibst ist nicht mehr vorhanden, ausserdem war der Auslöser ein anderer Wagen , Keiner der Sportwagen https://www.focus.de/panorama/welt/toedlicher-lamborghini-crash-auf-a66-unfall-wohl-von-anderen-fahrer-verursachst-raser-wieder-frei_id_12553251.html

Begründung: Zitat nicht als solches gekennzeichnet. Bitte die Regeln zur Erstellung einer Diskussion beachten.

Begründung: Das kann auch in diesem Thread besprochen werden. Vor Eröffnung mal die Suche benutzen Die Zeugen Jehovas (Seite 1817) (Beitrag von SpaceDemon)

Begründung: Automatisch geschlossen / Vorschlag abgelehnt: Mehr Nein als Ja Stimmen nach einem Jahr

Begründung: s. letzter Beitrag

Begründung: Es gibt eine Theorie und eine Praxis zum Erstellen von Diskussionen, damit sie eine Diskussionsgrundlage erhalten und nicht zugespamt werden. Wurde hier leider nicht angewandt.

Begründung: Bitte kein Vollzitat sondern nach den Regeln fpr eine Threaderöffnung neu erstellen

Begründung: Bitte besser ausarbeiten mit Links und mehr Infos, damit eine Diskussionsgrundlage entsteht. Bitte auch auf die Zeichensetzung achten (keine Leerzeichen vor den Satzzeichen)

Begründung: Es wird jetzt nicht ewig ein neuer Thread erstellt, bleib bei dem in deinem Blog.

Begründung: Eröffnungsbeitrag ungenügend für eine Diskussionsgrundlage.

Begründung: Das Verfahren wurde abgeschlossen und der Täter wegen Besitz und Weitergabe von Bild- und Videodateien verurteilt. Bevor hier nun Hetze aufkommt oder ihm nicht nachgewiesene Taten unterstellt werden wird hier erst mal zu gemacht. Im Falle einer Revision oder neuer Kenntnisse kann wieder geöffnet werden

Begründung: Auf Wunsch

Begründung: Automatisch geschlossen / Vorschlag abgelehnt: Mehr Nein als Ja Stimmen nach einem Jahr

Begründung: Bitte den Thread besser ausarbeiten und die Regeln dazu beachten. Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Geklärt - bitte so was direkt im Vermissten-Thread posten, denn wie man sieht, klärt es sich in den meisten Fällen sehr schnell und es muss kein eigener Thread gemacht werden.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage, es kann nur wild über die Gründe spekuliert werden und das ist nicht zielführend und pietätlos.

Begründung: Der Discord Server steht nicht mehr zur Verfügung.

Begründung: Bitte die Suchfunktion nutzen.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage. Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Keine ausreichende Diskussionsgrundlage. Zu Videos gehört eine Inhaltsangabe und ggf. eine Übersetzung.

Begründung: Es wird kein neuer Thread dazu geduldet, da die Person minderjährig ist.

Begründung: Bitte hier die Diskussion fortsetzen: Österreichische Innenpolitik (Sammelthread)

Begründung: :ok:

Begründung: Ein neuer Thread ist nicht nötig, das kann auch im alten Thread besprochen werden.

Begründung: Bevor es hier ewig so weiter geht, weil niemand die vorigen Beiträge liest, wird der Thread geschlossen. Der Debunk der Story findet sich schon auf Seite 2 des Threads: Der "Geist" stammt aus dem Film "Scary Stories to Tell in the Dark" und wurde in das Bild reinkopiert.

Begründung: Keine wirkliche Diskussionsgrundlage, da es sich eher liest, als möchte man dem betroffenen Kanal eins reinwürgen

Begründung: Thema wurde bereits geschlossen: Der Tod von Maya/Dion - steckt mehr dahinter, als bisher angenommen? (Seite 3) (Beitrag von WatchDogs2)

Begründung: :ok:

Begründung: Thread uralt, Threadersteller seit Jahren nicht mehr online.

Begründung: :ok:

Begründung: Muss man erst einen Flachmann zu Rate ziehen um dein kauderwelsch zu verstehen? Versuche es am besten nochmal wenn du nüchtern bist - und schau hier nach wie man eine Diskussion erstellt

Begründung: Bitte im Vermissten-Thread posten.

Begründung: Thema bereits vorhanden, stelle deinen Beitrag bitte dort Toxische Beziehungen erneut ein

Begründung: Automatisch geschlossen / Vorschlag abgelehnt: Mehr Nein als Ja Stimmen nach einem Jahr

Begründung: Die Vermisste ist wieder aufgetaucht.

Begründung: Pietätlos und es muss nicht noch einen Corona-Thread geben.

Begründung: Gibt es schon.

Begründung: Der andere Thread ist doch besser ausgearbeitet, deswegen mache ich diesen hier zu und den anderen wieder auf: Isabella (16) aus Celle vermisst

Begründung: :ok:

Begründung: :ok:

Begründung: Kann u.a. hier fortgesetzt werden: PeTA: ein Thread über angebliche Tierfreunde (Seite 17) Schlüsselwort: Peta

Begründung: s. letzten Beitrag, hier führt man in einem uralten Strang Diskussionen, die in anderen Threads bereits zigmal durchgekaut wurden

Begründung: Auf Wunsch des TE

Begründung: Auf Wunsch des Erstellers.

Begründung: Themenleiche, sobald es sich nicht nur auf Ankündigungen beschränkt, können wir die Diskussion nochmals eröffnen

Begründung: Versuche bitte deinen Eingangspost besser auszuarbeiten. Tipps und Hilfe findest du hier und hier.

Begründung: Thema bereits vorhanden

Begründung: Einmal reicht.