Geschlossene Diskussionen (Seite 19)

Begründung: Der andere Thread ist doch besser ausgearbeitet, deswegen mache ich diesen hier zu und den anderen wieder auf: Isabella (16) aus Celle vermisst

Begründung: :ok:

Begründung: :ok:

Begründung: Kann u.a. hier fortgesetzt werden: PeTA: ein Thread über angebliche Tierfreunde (Seite 17) Schlüsselwort: Peta

Begründung: s. letzten Beitrag, hier führt man in einem uralten Strang Diskussionen, die in anderen Threads bereits zigmal durchgekaut wurden

Begründung: Auf Wunsch des TE

Begründung: Auf Wunsch des Erstellers.

Begründung: Themenleiche, sobald es sich nicht nur auf Ankündigungen beschränkt, können wir die Diskussion nochmals eröffnen

Begründung: Versuche bitte deinen Eingangspost besser auszuarbeiten. Tipps und Hilfe findest du hier und hier.

Begründung: Thema bereits vorhanden

Begründung: Einmal reicht.

Begründung: Man sollte auf das Hochspamen von uralten Threads verzichten, wenn es keinen Mehrwert hat ihn zu reanimieren.

Begründung: Party is vorbei

Begründung: Geklärt. Es ist immer besser, man guckt erstmal in die betreffende Ecke des Raumes und schaut, was da reflektiert.

Begründung: Thema vielfach vorhanden, bitte Suchfunktion nutzen: Schlüsselwort: Adoption

Begründung: Da die Diskussion trotz vernünftiger Ansätze Seite um Seite in Gezicke endet und das Thema ohnehin in zig Threads diskutiert wird, ist hier nun Feierabend.

Begründung: Das Thema wird bereits in folgendem Thread behandelt, dort bitte die Debatte fortsetzen: Brauchen wir überhaupt noch Schulen?

Begründung: Auf Wunsch des Erstellers

Begründung: Eröffnungspost nicht richtig ausgearbeitet, keine Inhaltsangabe zum Video, es gibt einen Vermissten-Thread.

Begründung: Diskutiere das in einem vorhandenen Thread.

Begründung: Spam

Begründung: Thema existiert bereits: Vermisster Adrian Lukas

Begründung: Gibt schon einen Umfragethread zu dem Thema.

Begründung: Dürftiger Eingangspost!

Begründung: Thema vielfach vorhanden Schlüsselwort: Astralreisen

Begründung: Der Thread ist so alt und verwiesen, der muss nicht mehr aus der Versenkung geholt werden.

Begründung: Bitte arbeite deine Diskussionen besser aus: Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Kann im bestehenden Thread diskutiert werden.

Begründung: Warum holt man so einen Bullshit nach so vielen Jahren wieder aus der Versenkung?

Begründung: Threadersteller ist nicht mehr Forenmitglied.

Begründung: Bullshit

Begründung: Vollzitate sind nicht erlaunt, Eigenleistung erforderlich Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage, EP nicht ausreichend gestaltet, CAPS LOCK.

Begründung: Thread bleibt vorerst geschlossen, bis sich die Eröffnerin bei der Verwaltung meldet. Grund hierfür sind die inzwischen wilden Spekulationen und Unterstellungen zum/zur Partner/Beziehung, das stellenweise stattfindende Geplänkel zwischen den Teilnehmern sowie zuletzt Regelverstöße durch Veröffentlichung von PN-Inhalten, was hier absolut unerwünscht ist. Nachtrag: TE hat in Absprache keinen weiteren Bedarf mehr an einer Diskussion.

Begründung: Der Fall wird nicht durch die Hintertür besprochen.

Begründung: Einmal reicht.

Begründung: Thema hat sich für den Threadersteller geklärt.

Begründung: Bitte einen bereits bestehenden Thread zum Thema nutzen.

Begründung: Müll eines AU

Begründung: Und wieder...

Begründung: Erneuter Verstoß gegen Verwaltungsentscheidungen.

Begründung: Auf Wunsch des Erstellers

Begründung: Aufgrund der Verstöße gegen den roten Warnbalken und dem Umstand, dass der TE anscheinend nicht vernünftig und pietätvoll diktieren will, sondern lieber den Würfel-Bot einschaltet, wird der Thread nun geschlossen. Cybermobbing kann in den bestehenden Threads weiter diskutiert werden, das Schicksal der Kasia L. sollte dort aber nicht weiter besprochen werden, wenn es nicht mit Pietät geschieht.

Begründung: TE ist nicht mehr Mitglied, damit der Thread nicht für Spam genutzt wird, ist jetzt Schicht im Schacht.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage. Bitte lies dir durch, wie man einen Thread richtig erstellt.

Begründung: Der Eröffnungspost ist etwas zu dürftig. Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage.

Begründung: "Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie bitte Ihren Arzt oder Apotheker" Wir Allmy-Laien taugen für Ufologie, Politik und Serienmorde; für Gesundheitsthemen gibt es bessere Ansprechpartner.

Begründung: Es gibt schon Thread zu diesem Thema, bitte diese nutzen.