Bildquelle automatisch vorgeben, Beitrag zum Nachbessern ausblenden

Man findet ein Bild im Netz, fügt es hier ein, normal ist der Link des Bildes ja auch die Quelle.

Das Forum hier speichert die Bilder lokal ab und die Quelle ist weg. Wenn man nicht bei allen Bildern in einem Beitrag nun noch mal den Link extra einfügt, haut es den ganzen Beitrag eben aus dem Thread.

Cool wäre doch, wenn der Link zum Bild automatisch als Quelle vorgeben wird und dann eventuell noch angepasst werden kann.

---

Hin und wieder hat man einen längeren Beitrag geschrieben, mir passiert das zum Glück nie, und eine Sache läuft falsch, der Thread ist schon ein paar Seiten weiter, aber etwas passt nicht, der Beitrag wird gelöscht, der Kontext verloren.

Den Beitrag nun neu zu posten bringt die Reihenfolge durcheinander.

Mein Vorschlag wäre, solche Beiträge für alle bis den Autor auszublenden, der bekommt eine Nachricht und kann 12 h oder so den Beitrag anpassen, absenden, der wird gescheckt und wieder freigegeben.

Ja, ich mag es bequem ... :D

Fürs Bild ein ja, das zweite scheint mir zu umständlich.

nocheinPoet schrieb:Wenn man nicht bei allen Bildern in einem Beitrag nun noch mal den Link extra einfügt, haut es den ganzen Beitrag eben aus dem Thread.

Das verstehe ich nicht. Wie soll man denn sonst die Bildquelle angeben?

@Luminita

Verstehe Deine Frage nicht ...

@Luminita
Da man sowieso einen Link fürs Bild angibt, könnte der Link auch gleich als Quellenangabe erscheinen. Automatisch.

@paxito

War ja mal auch so üblich, ist ein wenig her.

Genau genommen ist das nicht Sinn der Sache.
Es geht um das Copyright und nicht die Quelle. Dort kann es schon geklaut sein. Und indem ich es weiterkopiere, multipliziere ich nur diesen Klau - ohne dass die Angabe der Quelle das besser machen würde. Die geltende Regelung ist nur ein Kompromiss.

@Nemon

Normal sind die üblichen Quellen von Nachrichtenmagazinen, ein Bild von Spiegel mag einen längeren Pfad als Link haben, aber die Quelle ist dann der Spiegel. Kann ja auch noch von Hand angepasst werden, es soll ja nur die Vorgabe sein.

Aktuell ist es so, man hat einen langen Beitrag geschrieben, vor ein paar Tagen, ein Bild nicht mit Quelle versehen, und kann dann mit dem Bild bei Google auf die Suche gehen, denn wer weiß noch nach Tagen alle Quellen?

nocheinPoet schrieb:Mein Vorschlag wäre, solche Beiträge für alle bis den Autor auszublenden, der bekommt eine Nachricht und kann 12 h oder so den Beitrag anpassen, absenden, der wird gescheckt und wieder freigegeben.

Zu aufwendig und ich denke dem kann keiner nachkommen. Man stelle sich die Flut der zu prüfenden Beiträge mal vor, hinzu noch die Menge an normalen Löschungen und das prüfen der Quellen allgemein. Hinzu kommt das jeder für sich beansprucht, dass wenn mal Streit ist um so eine Sache, das die Hintergründe auch noch verstanden werden und warum man nicht Schuld sei etc.
Weiter, wie will man diese 12 Stunden garantieren? Gilt das nur für die Bearbeitungszeit und der Mod hätte dann freie Zeit den wieder geprüft einzustellen oder soll der/die den Zeitdruck auch noch einhalten?

nocheinPoet schrieb:Das Forum hier speichert die Bilder lokal ab und die Quelle ist weg. Wenn man nicht bei allen Bildern in einem Beitrag nun noch mal den Link extra einfügt, haut es den ganzen Beitrag eben aus dem Thread.

Lösung einfach:
Für jedes Bild die Quelle mit verlinken. Fertig.
Kein Aufwand für niemanden. Man ist ja eh schon auf der Webseite, aus derer man das Bild bezogen hat - dann bricht man sich keinen Zacken aus der Krone den Link auch noch kurz zu kopieren.

@Streuselchen
Man könnte doch in die Oberfläche wo man das Bild einfügt einfach eine zweite Zeile mit "Quelle" einbauen?

@Streuselchen

Deine Meinung in Ehren, ich schenke mir das zu kommentieren. :D

@paxito

Ja das wäre eine Möglichkeit, würde den zweiten Wunsch mit dem "12 Stunden geprüften gelöschten Beitrag" aber nicht erklären. Es muss nicht immer eine Extrawurst gefordert werden wenn man den Link auch einfach so einfügen kann. Dafür gibt es ja sogar schon eine Funktion.

nocheinPoet schrieb:Deine Meinung in Ehren, ich schenke mir das zu kommentieren

Ja wie immer wenn es nicht deinem Gusto entspricht. Wenn du andere Meinungen nicht akzeptieren kannst kannst du dir die Frage danach ja auch schenken statt deine Antworten dazu.

Wie dem auch sei, Stimme für Nein.
Begründung: zuviel Aufwand für nichts

Luminita schrieb:Das verstehe ich nicht. Wie soll man denn sonst die Bildquelle angeben?

Die Bildquelle, soll Automatisch ergänzt werden und nicht Händisch eingefügt werden.

Nemon schrieb:Es geht um das Copyright und nicht die Quelle

Ich gebe die Quelle des Bildes an und an die kann sich der Inhaber(Fotograph) wenden, wenn die Quelle hier Anklickbar ist.

Es wird oft nur der Link umgewandelt, wenn man es richtig macht.
Also finde ich Idee Gut.

@dns
Kann man es so machen das die Quelle vom Bild auch als Link zum Bild eingefügt wird?

Stelle ich mir aber schwer umsetzbar vor, da die Bilder, auf vielen Seiten zu finden sein könnten.

Für die meisten Bilder gibt es hier eh kein Veröffentlichungsrecht. Also wäre nur ein Link zum Bild ohne Einbettung legal.

Narrenschiffer schrieb:Für die meisten Bilder gibt es hier eh kein Veröffentlichungsrecht. Also wäre nur ein Link zum Bild ohne Einbettung legal.

Wenn ich aber die Quelle angebe?

@Streuselchen

Etwas differenzierter bitte, Du hast es als Tatsache verkauft, nicht als nur Deine Meinung:

Streuselchen schrieb:Zu aufwendig und ich denke dem kann keiner nachkommen. Man stelle sich die Flut der zu prüfenden Beiträge mal vor, hinzu noch die Menge an normalen Löschungen und das prüfen der Quellen allgemein.

Ist nicht wirklich so aufwendig, ich bin Entwickler und kenne ich da aus, Du auch?

---

Streuselchen schrieb:Hinzu kommt das jeder für sich beansprucht, dass wenn mal Streit ist um so eine Sache, das die Hintergründe auch noch verstanden werden und warum man nicht Schuld sei etc. Weiter, wie will man diese 12 Stunden garantieren? Gilt das nur für die Bearbeitungszeit und der Mod hätte dann freie Zeit den wieder geprüft einzustellen oder soll der/die den Zeitdruck auch noch einhalten?

Recht einfach, nach 12 Stunden wird der Beitrag über ein Cronjob gelöscht, wenn er nicht korrigiert wurde. Wird der Beitrag neu geschrieben, muss auch da die Quelle geprüft werden, wie bei jedem neuen Beitrag, ist egal ob er nun neu angefügt wird, oder ein paar Seiten früher wieder sichtbar geschaltet wird.

---

Habe nichts gegen andere Meinungen, wenn diese als solche verstanden werden und nicht versuchst wird diese als Fakt zu verkaufen.

nocheinPoet schrieb:Recht einfach, nach 12 Stunden wird der Beitrag über ein Cronjob gelöscht, wenn er nicht korrigiert wurde. Wird der Beitrag neu geschrieben, muss auch da die Quelle geprüft werden, wie bei jedem neuen Beitrag, ist egal ob er nun neu angefügt wird, oder ein paar Seiten früher wieder sichtbar geschaltet wird.

Wo genau wird denn bitte jeder neue Beitrag geprüft durch Allmy, bzw jede Quelle?

nocheinPoet schrieb:Habe nichts gegen andere Meinungen, wenn diese als solche verstanden werden und nicht versuchst wird diese als Fakt zu verkaufen.

Für mich ist meine Meinung in der Sache ein Fakt.
Ich schrieb ja auch "ich denke", nicht "ich weiss" - sprich es ist differenziert genug ;)

nocheinPoet schrieb:Ist nicht wirklich so aufwendig, ich bin Entwickler und kenne ich da aus, Du auch?

Du bist Entwickler und schaffst es nicht einen Link unter ein Bild zu posten? Hui

*Schweig*

Phantom_773 schrieb:Wenn ich aber die Quelle angebe?

Das ist irrelevant. Man muss die Rechte erwerben, um sie zu hosten, wenn Bilder nicht unter freier Lizenz stehen. Nur interessiert wohl die meisten Urheber ein kleines Forum nicht. Nur der Urheber oder dessen Beauftragter darf überhaupt einen Urheberrechtsverstoß einmahnen.

Sagen wir, wir schnappen uns ein Foto von Getty, das eine Zeitung veröffentlicht. Ein billiges von hier:
https://www.derstandard.at/story/2000122943497/der-spielplatz-daheim-7-ideen-gegen-langeweile

Das Foto mit dem Kind wird über istockphotos verkauft, es kostet neun Euro:
https://www.istockphoto.com/es/foto/niña-mirando-fuera-de-una-casa-de-juegos-de-cartón-gm1214142286-353128670

Oder man will ein Foto mit Jugendlichen und Smartphone. Das kostet je nach Größe zwischen 50 und 475 Euro.
https://www.gettyimages.at/detail/foto/girl-friends-hanging-out-together-lizenzfreies-bild/691865501

@Narrenschiffer
Darf ich dich mal per PN Fragen?

Phantom_773 schrieb:Darf ich dich mal per PN Fragen?

Ja. Normalerweise muss man mich nicht fragen ;)