Dir is aber schon klar, das dieser Übertrag Mythologie, nicht aber Geschichte is, oder?Rosenbund schrieb:Die 10 Gebote hat Moses übertragen bekommen, der das ausgewählte Volk anführte, das "Israel" genannt worden ist. Es ist doch immer irgendwo ein Beginn auf der Welt, an einem Volk oder an einem einzelnen Menschen.
Nicht? Mich erinnert das sehr, etwa an die Darstellung des Gewissens bei Pinocchio, die Grille. Und der offene religiöse Bezug den Sokrates setzt, Ich dachte das würde dir gefallen. Da kannst du problemlos auch den biblischen Gott einsetzen.
Wo deute ich das auch nur „zwischen den Zeilen“ an?
Das darfst du gerne glauben. Denn was du da schilderst ist eine religiöse Überzeugung die auf einem Mythos aufbaut. Völlig in Ordnung, solange dir klar ist, dass das vollkommen ahistorisch ist.
Mythologie kann einem derart fremdartig sein, sie nicht als wahr zu halten. Mythologie aber drückt seelisch-geistige Vorgänge in Bildsprache aus. So muss es physisch einen Goliath nicht gegeben haben, aber seelisch-geistig sehr wohl, wenn sich so verhalten wird, wie das Bild des Goliath' es zeigt. Wäre Goliath bloß ein physisches Wesen gewesen ohne Bedeutung für die seelisch-geistige Menschheitsentwicklung, wäre es historisch.
Kann man so sehen ja. Wobei ich sagen würde Mythologie drückt noch sehr viel mehr aus.
Was auch immer ein seelisch-geistiger Goliath sein soll. Der Punkt ist, dass es an der Stelle um deine persönlichen Glaubensvorstellungen geht, die du von mir aus auch gern für wahr halten kannst. Nur braucht dir eben niemand darin folgen, auch nicht in dem Glauben mit Golgatha kam das Gewissen auf die Welt. Es ist auch nichts worüber man streiten kann. Ein Mythos steht für sich selbst, entweder man nimmt ihn an oder nicht.
Nicht die Geistesgeschichte sondern eine Geistesgeschichte. Eine von sehr vielen.
Na und?
Das ist nie behauptet worden und ist mit dem Vergleich der Entwicklungsstadien eines Kindes bereits richtiggestellt worden.
Die 10 Gebote sind eben eine Form, wie moralische Gesetze für eine Gemeinde aufgestellt wurden. Es gab damals beides, die Gesetze die ein König oder Herrscher aufgestellt hat und die Religion, die moralische Gesetze aufgestellt hat. Oder beides kombiniert.
Es muss in der Menschheitsentwicklung einen Grund gegeben haben, warum die 10 Gebote der Menschheit gegeben worden sind und der kann nur darin gelegen haben, dass damalige Menschen eben noch nicht so wie wir heute gewesen sind.
Die 10 Gebote wurden nich der Menschheit gegeben, sie sind lediglich ein Teil eines religiösen Glaubens von vielen anderen. Deshalb muss es natürlich auch keinen Grund geben haben, für deren Aufkommen.
Im Großteil der Welt wusste niemand etwas von den 10 Geboten, dennoch waren auch die Menschen in Amerika, Afrika oder Asien nich komplett unmoralisch.
Ich glaub eher nich, dass das wirklich ein Problem darstellt, denn die Gebote wurden am Ende immer irgendwie so ausgelegt, dass die zum eigenen Tun kompatibel wurden. Wie sonst hätten Christen über Jahrhunderte töten, schänden, versklaven oder stehlen können? Das wurde ja teilweise im Namen Gottes getan.frivol schrieb:Die staatlichen Gesetze kann ich ändern, bei den religiösen Gesetzen ist das schwieriger, weil viele Religionen erst annehmen, die Regeln von damals sind göttlich, also gelten für ewig.
Da bist du dann in diesem Thema.
Wenn Jesus sagt, du sollst nicht bei einem Manne liegen, wie bei einer Frau. Oder das Ehe-Scheidung gegen die 10 Gebote verstößt. Dann haben streng Gläubige ein Problem, wenn sie sich scheiden lassen oder Homo sind.
