Arabische und westliche Medien

@querdenkerSZ

nun wirst Du aber witzig , beschwerst Dich das die westliche Presse zuwening über die arabische Welt berichtet und verlangst eben das sie sich nicht in innere Angelegenheiten dieser einmischt .
Jeder kritische Berichterstatattung wird aber als Einmischung in die inneren Angelegenheiten bezeichnet .

So ist das mit Einmischung gar nicht gemeint, denn nach dieser Interpretation muesste jedes Land, jedes Volk isoliert leben, um sicher zu stellen, dass keine auesseren Einfluesse ein Land uns seine Menschen beeinflussen.

Was ich meinte, sind Kriege etc.

Das kannst du wohl ziemlich schlecht mit der Berichterstattung vergleichen.
Dazwischen sind Dimensionen.

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb:Ach ja ,
wo ist er denn deiner Meinung nach entstanden ?

Ach komm, bitte du weißt es doch ganz genau. Der Nationalismus, wie wir ihn heute als Ideologie kennen, ist in Europa entstanden. In den Zeiten vor dem ersten Weltkrieg fingen die Menschen in Europa an immer mehr nationalistischer zu werden, und das Leben mit anderen ihrer selben Staatsangehörigkeit oder Ethnie zu unterstützen.
Hast du im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst? ;)
Erst durch den Nationalismus versuchte sich Deutschland zu vereinigen, und sich von den ganzen Kleinstaaten zu befreien. Die Idee von einem vereinten Deutschland kommt vom Nationalismus. Der Nationalgedanke spielte auch in der französischen Revolution eine gewisse Rolle.

Durch Epochen wie den Kolonialismus wurde diese Ideologie auf der Welt verbreitet.

Als Beispiel gibt es da den türkischen Staatsgründer Mustafa Kemal. Er war einige Zeit in Europa, und studierte dort auch. In Europa lernte er den Nationalismus, und brachte ihn in die Türkei, wo ein Nationalstolz entstand. Noch heute dauert das an.


Durch den Nationalismus sind viele Nationalstaaten in Europa enstanden, und viele Völker in Europa wollten ihr eigenes Land.

@goofy
wann hast du denn mal gehört das die USA oder Deutschland oder sonst ein westlicher Staat , nach einer kritischen Berichterstattung gegen eine Einmischung in innere Angelegenheiten protestiert hat ?
Das hört man grundsätzlich nur von totalitären Staaten .

@al-mekka
Nationalismus hat eigendlich nichts mit dem Thema hier zu tun aber wenn man deinen Beitrag liest , scheinst du vergessen zu haben , dass die Türken lange bevor der Begriff Nationalismus geprägt wurde etwas ähnliches hatten .
Wie andere Nationen auch ( ähnlich wie Russland und die Vereinigten Staaten ) unterwarfen sie ihre Nachbarn und fügten sie ihrem Reich hinzu .
Im Unterschied zu den beiden oben genannten Nationen waren diese aber Glaubensbrüder und keine Indianer oder Andersgläubigen .

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb:Nationalismus hat eigendlich nichts mit dem Thema hier zu tun aber wenn man deinen Beitrag liest , scheinst du vergessen zu haben , dass die Türken lange bevor der Begriff Nationalismus geprägt wurde etwas ähnliches hatten .
Wie andere Nationen auch ( ähnlich wie Russland und die Vereinigten Staaten ) unterwarfen sie ihre Nachbarn und fügten sie ihrem Reich hinzu .
Im Unterschied zu den beiden oben genannten Nationen waren diese aber Glaubensbrüder und keine Indianer oder Andersgläubigen .

Ja, aber was hat das mit Nationalismus zu tun? Das osmanische Reich war alles andere als nationalistisch. Die verschiedenen Ethnien konnten frei ihre Kultur ausleben, ihre Sprache sprechen und es keinen nationalen Stolz, der befahl, dass alle sich als Türken identifizieren müssen.

Und von einem religiösen Nationalismus halte ich nichts. Ich halte das sogar für einen Widerspruch in sich. Sowas existiert meiner Meinung nach nicht.

@al-mekka
also sind die Deutschen und der Nationalismus daran schuld wenn Türken heute andere nicht türkische Moslems pauschal als " Arab " bezeichnen ?

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb am 27.09.2009:also sind die Deutschen und der Nationalismus daran schuld wenn Türken heute andere nicht türkische Moslems pauschal als " Arab " bezeichnen ?

Nein, wie kommst du denn darauf? Bitte, ließ nur das, was da steht. Ich habe behauptet, dass der heutige Nationalismus als Ideologie in Europa entstanden ist, und sich von dort weiterverbreitet hat.

Wenn es irgendwelche Türken tun, dann sind sie selber schuld daran.

@al-mekka
der moderne Nationalismus entstand zwar in europa aber seiner Wurzeln reichen bis in die Antike und lassen sich bis zurück zu den ältesten Stämmen verfolgen und diese Urformen gab es weltweit .

Nationalismus als ureuropäisches Übel. Natüüüürlich wir haben auch mit massiver Toilettenspülung die Sintflut ausgelöst, dass Japan zeitweise so nationalistisch und isolationistisch war, dass eine Reise nach China bei Todesstrafe verboten war, das interessiert natürlich keinen. Naja....typisch Japan, typisch Osteuropäer.

@querdenkerSZ

Deswegen schrieb ich auch "der heutige Nationalismus als Ideologie". :)

Nationalismus steht allerdings der Globalisierung im Weg.
Fragt sich jetzt, was in den Augen der geschätzten Userschaft das grössere Übel ist.

Aber so isser, der Westeuropäer. Erst nationalisiert er, dann globalisiert er. Auf jeden Fall ist er erstmal schuld.

Frei nach Lessing:


"Tut nichts!
Der Jude wird verbrannt . . . Ja, wär' allein
Schon dieserwegen wert, dreimal verbrannt
Zu werden!"