Nato - Bündnis für ...?

Welche Partei ist da im speziellen gemeint?
Soweit ich weiß, wird diese Partei mit einem Kabinett aus Marionetten doch eigentlich nur von einer Person, was denn ja einer Art Absolutismus nahe kommt oder?

Im Übrigen sind es zwar Panzer von Nato Kräften im Irak aber es ist keine Mission der Nato.
Genauso kann man sagen, das dort massenhaft Waffen aus Sozialistischen bzw. ehemals Sozialistischen Staaten genutzt werden.

Der Kommunismus hat niergendwo durchgehalten.... Alle die ihn nich heute haben, sind am Boden....

Wir können von Glück reden, dass die Russen den Kommunismus hatten... sonst wären sie auf dem Stand der USA..... aber das holen sie ja jetzt alle nach und die Chinesen auch ...weil sie jetzt auch mal geschnallt haben, dass der Kommunismus ein Scheiß ist

Och nicht schon wieder....

Dort ist bereits der weltgrößte US-Militärstützpunkt Bondsteel entstanden.
---------------------------

oher, das ist aber schlampig Recherchiert.

Bondstelle, hat doch nur ca 7000 bis 8000 man.

Da sind die STüztpunkte in Deutschland aber massig Größer

@bogos

jaja...hier binsch wieder mit 8 Bier Intus..

"aber das holen sie ja jetzt alle nach und die Chinesen auch ...weil sie jetzt auch mal geschnallt haben, dass der Kommunismus ein Scheiß ist"

komisch...zu Sowjetzeiten war Russland die größte MAcht....

tja... aber haben es nicht durchhalten können..... Macht haben ist gut,....die Macht auch behalten ist alles !

enezuelas Präsident Hugo Chavez hat sich für die Gründung des Südamerikanischen Verteidigungsrates nach dem Musterbeispiel der NATO ausgesprochen.

"Dieser Verteidigungsrat wird es uns gestatten, die Region vor Imperialismus, Neoimperialismus und Präventivkriegen zu schützen", sagte Chavez am Donnerstag während seines Brasilien-Besuchs, wie mexikanische Medien berichteten. "Ein solcher Plan war bereits vom südamerikanischen Nationalhelden Simon Bolivar im 18. Jahrhundert vorgeschlagen worden. Nach seinem Plan sollte das südamerikanische Bündnis nicht nur ökonomische und politische Ziele der Region durchsetzen, sondern auch imperialistische Aggressionen abwehren", sagte Chavez.

Ende Februar dieses Jahres hatte auch Brasiliens Verteidigungsminister Nelson Jobim die Bildung des Verteidigungsrates Südamerikas befürwortet. "Das erste Land, mit dem wir darüber sprechen, wird Venezuela sein", sagte Jobim. Die Idee eines militärpolitischen Bündnisses beinhalte auch die Vereinigung industrieller und technologischer Kapazitäten von Ländern der Region.

Jobim zufolge dürften die ersten dahin gehenden Konsultationen zwischen den Regierungen lateinamerikanischer Staaten im Juni abgeschlossen sein.

Anfang März machte sich bereits Brasiliens Präsident Luiz Inacio Lula da Silva für die Idee des Südamerikanischen Verteidigungsbündnisses stark, nachdem das kolumbianische Militär ein Lager der Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens auf dem Territorium Ecuadors aufgerieben hatten. Die Konfrontation zwischen Kolumbien auf der einen Seite sowie Ecuador und Venezuela auf der anderen Seiten drohte damals, in einen bewaffneten Konflikt auszuarten.

das ganze erinnert mich an einen Film, wo der Teufel in den Körper eines Jugen geschlüft ist ... und langsam immer mehr macht erreicht ... er beherrscht die Medien und damit die Politik und er teilt die Welt auf in Nord-Amerikakoalition , Süd-Amerikakoalition, Europakoalition, Afrikakoalition und Asienkoalition... und irgendwann kommt es zu einem Weltkrieg .... und er legt sich mit Gott an usw. usf. aber die Die Nordamerikakoalition will da nicht mitmachen und stellen sich gehen ihn ( den Teufel in Menschengestallt ) und ziehen in den Krieg und die überzeugen die Asienkoalition und kämpfen dann gemeinsam gegen den Rest der Welt und gewinnen... ( was auch sonst ) und dann bestraft Gott den Teufel.... und der Film ist aus ^^


hab leider vergessen wie der heißt ....^^

@ralf
Ich bin im Vorteil eine Flasche Korn und ein paar Bier....

Und was hat jetzt Südamerika mit der Nato zu tun?
Ganz abgesehen davon das der Chavez morgen wahrscheinlich je ganz andere Meinung hat?
Die haben genug eigene Probleme und müssen erst mal ihren eigenen Drogenkrieg unter Kontrolle bekommen bevor die irgend ein Bündnis gründen

komisch...zu Sowjetzeiten war Russland die größte MAcht....
------------------

Inwiefern? Wirtschaftlich lagen sie immer hinter den USA.

Militärisch im Konventilnellen Bereich mag das zutreffen.

Russland war eine große Landmacht. Aber die USA und die Sowjetunion haben sich ohnmächtig gerüstet.

>>hab leider vergessen wie der heißt ....^^

Meggido!

Ach und im Film waren des doch die Mexikaner und die Chinesen, die die Welt
am Ende gerettet haben. Oder täusch ich mich da grad heftigst?

back to Topic

Die NATO hat gar nicht die Kapazität um Weltpolizei zu spielen. In manchen Bereichen sind sie auf befreundete Staaten, wie Japan, angewiesen. Und auch der Ami wird nicht Weltpolizist spielen können, weil denen geht das Geld aus und auch irgendwann die Soldaten. Als bestes Beispiel für so einen Umgang, führe ich das 3. Reich an. Es wurde gerüstet und Geld verschwendet, das Alter der Soldaten sank rapide.