WO WIRD DAS LICHT SEIN?

also eine zeitmaschine ;)

Die Bart die! Thats german and means: The Bart the!

... ich find's auch lustig, wenn auf "wissenschaftlichen" Seiten sowas steht wie "Dass c nicht mehr die Obergrenze ist, ist ja schon lange bewiesen"

Noch immer gilt c als Obergrenze. Punkt.
Man kann Licht überholen, ok, aber nur in irgendwelchen verrückten Medien und niemals im Vakuum.

Und wenn alles versagt fangen wir an zu raten und zu spekulieren...

es ist weder bewiesen, dass c ALLGEMEIN die obergrenze ist, noch dass sie es nicht ist...

eben wegen den tachyonen...

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

Aber aber... der Poncho.
C wird noch immer als Obergrenze behandelt, die "normale Materie" nicht einfach so überschreiten kann. Warum sonst hätte man sich z.B. das Bild von den Gamma Bursts, welches man hatte, so zurechtschneiden sollen, dass c als Obergrenze wieder passt?

Dass es bewiesen ist, sage ich ja nicht. Aber als relativ gesichert gilt, dass du kein Raumschiff bauen können wirst, welches sich mit über c fortbewegen können wird. Und wenn ich mich nicht irre sind diese Tachyonen eh was ziemlich "exotisches" von den Gesetzmäßigkeiten her betrachtet.

Und wenn alles versagt fangen wir an zu raten und zu spekulieren...

@ Florian

deshalb meinte ich ja "ALLGEMEIN"

für teilchen, die eine poitive ruhemasse ist c natürlich die obergrenze...

diese haben tachyonen nicht... jedenfalls theoretisch ;)

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

Agreed :)

Und wenn alles versagt fangen wir an zu raten und zu spekulieren...

Nein, c muss nicht die Obergrenze sein. Wir haben gerade mal ca. 5 % oder noch weniger des Universums gesehen. Bis jetzt ist c die Obergrenze, die Gesetze, z.b. t(bew)=t(ruh)*(1-v^2/c^2)^(1/2) wurden aus c als Obergrenze abgeleitet. c als Obergrenze ist noch nicht bewiesen, und solange es das nicht ist, kann man einfach nicht von der "Konstanten (Vakuum)", die nicht überschritten werden kann, sprechen.

Alles ist irgendwie erklärbar, man muss nur danach suchen und sich nicht verleiten lassen von mittelalterlichem Aberglauben.

ich find das ja ganz interessant...
aber ist das nicht eigentlich blunzn? +g+

sorry, das musste jetzt sein

Tu was du willst, aber schade niemandem!
Meine HP: para.beep.de
Mein Forum: q.fm/hexenboard
Mein Chat: http://q.fm/mysterychat (Archiv-Version vom 05.09.2004)

ich lieb ja so leute,wie euch die sich über die unmöglichsten dinge unterhalten könn ;)


"...if you are slain in battle, you should be resolved
to have your corpse facing the enemy."
Yamamoto Tsunetomo

unglaublich nicht? :-)

Tu was du willst, aber schade niemandem!
Meine HP: para.beep.de
Mein Forum: q.fm/hexenboard
Mein Chat: http://q.fm/mysterychat (Archiv-Version vom 05.09.2004)

ja respekt!
mehr sag ich nich mehr in dem thread!


"...if you are slain in battle, you should be resolved
to have your corpse facing the enemy."
Yamamoto Tsunetomo