Das Beispiel der Kuh im Schweinestall...
15.11.2006 um 19:31Hi,
vor kurzem habe ich folgendes Beispiel gehört:
"Nur weil die Kuhim Schweinestall geboren ist, ist sie noch lange kein Schwein"
Dieser Satzwird von verschiedensten Volksgruppen verwendet. Sei es von rechten Politikern die damitAbschiebungen oder ähnliches begründen wollen, sei es z.B. von Rußlanddeutschen die sichin erster Linie als Russen, und dann erst als Deutsche fühlen, obgleich sie bestensintegriert sind.
Ich stelle mir nun die Frage, wie sich ein solcher Satzwiederlegen lässt. Natürlich ist es einfach zu sagen, dass der Spruch von vornhereinUnsinn wäre, weil verschiedene Menschen zwar biologisch gesehen unterschiedlichen Rassenangehören (der Begriff steht so in Biologiebüchern, ist aber nicht in einemnationalsozialistischen/sozialdarwinistischen Sinn gemeint), aber insgesamt der gleichenGattung.
Rassen oder Unterarten sindin der biologischen Systematik Populationen einer Art, bei denen der Genaustausch mitanderen Populationen vermindert ist. Dadurch kann es zu einer verstärkten Herausbildungvon gemeinsamen phänotypischen Merkmalen kommen, die die Individuen der Rasse von anderenPopulationen der gleichen Art unterscheiden (Merkmalsdivergenz).
Ichpersönlich denke allerdings, dass es mehr Bedarf um diesen Spruch zu wiederlegen, da essich um ein Gleichnis handelt. Wenn jemand eine Idee hat, wie man diese Aussage jenseitsvon Spitzfindigkeiten wiederlegen kann, oder mir stichhaltig begründen kann wieso dieseAussage zutrifft wäre ich dankbar.
Gruß Kikuchi
Kikuchi
vor kurzem habe ich folgendes Beispiel gehört:
"Nur weil die Kuhim Schweinestall geboren ist, ist sie noch lange kein Schwein"
Dieser Satzwird von verschiedensten Volksgruppen verwendet. Sei es von rechten Politikern die damitAbschiebungen oder ähnliches begründen wollen, sei es z.B. von Rußlanddeutschen die sichin erster Linie als Russen, und dann erst als Deutsche fühlen, obgleich sie bestensintegriert sind.
Ich stelle mir nun die Frage, wie sich ein solcher Satzwiederlegen lässt. Natürlich ist es einfach zu sagen, dass der Spruch von vornhereinUnsinn wäre, weil verschiedene Menschen zwar biologisch gesehen unterschiedlichen Rassenangehören (der Begriff steht so in Biologiebüchern, ist aber nicht in einemnationalsozialistischen/sozialdarwinistischen Sinn gemeint), aber insgesamt der gleichenGattung.
Rassen oder Unterarten sindin der biologischen Systematik Populationen einer Art, bei denen der Genaustausch mitanderen Populationen vermindert ist. Dadurch kann es zu einer verstärkten Herausbildungvon gemeinsamen phänotypischen Merkmalen kommen, die die Individuen der Rasse von anderenPopulationen der gleichen Art unterscheiden (Merkmalsdivergenz).
Ichpersönlich denke allerdings, dass es mehr Bedarf um diesen Spruch zu wiederlegen, da essich um ein Gleichnis handelt. Wenn jemand eine Idee hat, wie man diese Aussage jenseitsvon Spitzfindigkeiten wiederlegen kann, oder mir stichhaltig begründen kann wieso dieseAussage zutrifft wäre ich dankbar.
Gruß Kikuchi
Kikuchi