USA planen in Europa Abwehr gegen Iran-Raketen

nurunalanur schrieb:Wer das wirklich glaubt, der ist nicht nur naiv und Leichtgläubig, und hat Null Ahnung, nein demjenigen ist auch kaum zu helfen.

nurunalanur schrieb:In Wahrheit geht es darum und jeder Experte ist sich da 100% sicher, und wer was anderes behauptet ist entweder ein Lügner oder hat keine Ahnung:

Deine "Ausschlusssuperlativen" in Bezug auf andere Ansichten sind wirklich beeindruckend.

Dann wirds eher dünn.

Irans Raketen reichen nicht bis nach Europa ist für sich richtig aber nur zum jetzigen Zeitpunkt. Die nächsten "Reichweitenstufen" werden kommen und dann ist Europa locker erreichbar.

Und wenn Putin mal wieder die militärische "Supermachtskeule" meint schwingen zu müssen und wie immer gegen die nur auf den Erstschlag wartende USA aufrüsten muss, dann soll er das machen.
Wenn man meint das man das Geld hat und nicht für anderes braucht, sollen sie machen.

Ist aber lustig zu sehen was von russischer Seite ein Theater gemacht wurde wegen der geplanten 10 Abwehrraketen, nur um jetzt am Ende womöglich hunderte schiffbasierte als Alternative präsentiert zu bekommen.

Es ist auch bekannt was den Russen sorgen macht, nämlich die SM-3 Varianten ab Block IIA aufwärts die kommen werden.

Und 400 ICBMs zu produzieren ist wesentlich teurer als die VLS-Zellen von Schiffen mit SM-3 zu bestücken.

Das totale minusgeschäft was russland da veranstaltet in einem anderen tread hatte ich schon erwähnt das ihm der beitritt zur NATO günstiger wäre ,an die 500 Milliarden euro könnte er in forschung und wirtschaft investieren und hätte einen starken partner der durch die hölle geht.

Russland in der Nato wird nicht passieren in der nächsten Zeit.

Aber das Aufrüsten halte ich ebenfalls für eien dumme, oder möglicherweise nicht dumme aber rein auf politischen gründen beruhende maßnahme