Gegen Roma, Türken und Einmischung von außen

@kiki1962

kiki1962 schrieb:die bezahlung nach dem herkunftslandprinzip ist nicht i.o. - europa ist in der pflicht hier andere reglungen zu treffen

mindestlohndebatte führt uns auf, wie menschenverachtend polit. entscheidungsträger sein können .....

Auf jeden Fall. Hab ich ja gegenüber @kofi angesprochen, unsere Gesellschaft ist viel zu sehr fixiert auf ständig wachsenden, materiellen Gewinn.

Und nur deshalb jammern auch selbst oder gerade große Unternehmen, große Konzerne, Mindestlohn könne man sich ja gar nicht leisten.

Man KANN schon, wie die immer weiter steigenden Gehälter, Boni und Prämien der Manager- und Chefabteilungen beweisen!
Aber es heisst ja nicht umsonst ,,LohnKOSTEN" - jedenfalls für die Unternehmen. Sie betrachten die Arbeit ihrer Mitarbeiter nicht so sehr als etwas positives für das Unternehmen, sondern die Mitarbeiter als Kostenfaktoren. Kosten, die man möglichst gering halten muss.

Daher wird alles versucht, auch mit billigen Angstkampagnen, den Mindestlohn zu drücken, auszuhebeln, am besten ganz zu verhindern.

Weiteres ,,Ärgernis": Wenn man MINDESTENS beispielsweise 8,50€ pro Stunde zahlen muss, dann kann man auch seinen Mitarbeitern nicht mehr so einfach drohen:,,Seid froh, dass ihr hier angestellt seid! Wenn ihr rummault, können wir uns auch Arbeiter holen, die viel billiger sind!"

Denn Arbeiter unter 8,50€ gäbe es ja dann nicht mehr :D


Ich bin eindeutig pro Mindestlohn! Und zwar für ALLE Menschen!

Es kann nicht angehen, dass man Billigarbeiter, Praktikanten, Volontäre etc. regelrecht ausbeutet, indem man sie gerne für unliebsame Arbeiten einsetzt oder gleich die volle Arbeit machen lässt, aber nicht voll oder gar nicht bezahlt.

Die Wirtschaft will nur nicht ihre Vorteile verlieren und ihre wachsenden Gewinne gefährden.


Erst muss der Mensch kommen, dann der materielle Gewinn, meine ich!

@Kc
die liberalisierung und der viel beschworene wettbewerb schaffen ein system der ungleichwertigkeit

ein umdenken scheint nicht in sicht - "güter" die der öffentlichkeit zustehen sollten werden privatisiert -

es bedarf gesetzlicher regelungen, damit eben nicht einzelne vom niedriglohn profitieren oder menschen hunger leiden müssen oder unter unmenschenlichen bedingungen ihr leben fristen

@Kc

Kc schrieb:Weiteres ,,Ärgernis": Wenn man MINDESTENS beispielsweise 8,50€ pro Stunde zahlen muss, dann kann man auch seinen Mitarbeitern nicht mehr so einfach drohen:,,Seid froh, dass ihr hier angestellt seid! Wenn ihr rummault, können wir uns auch Arbeiter holen, die viel billiger sind!"

Mit Mindestlohn hat sich auch die Lüge des Fachkräftemangels erledigt.
Was bringt den Lobbyisten schon Masseneinwanderung wenn die nicht mehr für ein Hungerlohn ausgebeutet werde können.

Dem Deutschen Arbeiter wird erzählt es gäbe Fachkräftemangel, dabei wird er seit Jahrzehnten gegen Arbeitersklaven aus dem Ausland ersetzt. Und als Rechtfertigung muss man sich dann noch anhören das die Deutschen sich ja zu fein wären niedrigere Arbeit zu machen.
Ich glaub das die Geschichte bewiesen hat was der Deutsche an Arbeit leisten kann wenn er eine Führung hat die nicht nur an sich selbst denkt.

@kilic

kiki1962 schrieb:die liberalisierung und der viel beschworene wettbewerb schaffen ein system der ungleichwertigkeit

Ungleichwertigkeit schafft nicht der Wettbewerb sondern die Ausbeutung der Arbeitskraft zu Gunsten des Profit. Es wird heute nicht mehr nur Gewinn gemacht sondern es ist die Schamlose Gier der Führung in allen Wirtschaftlichen Bereichen.

@Grenox
da sich politik heraus nimmt aus "regulierungen" seien es arbeitsrechte, besteuerungen von gewinnen einzelner und vielem anderen ist jede handhabe von ausbeutung, bereicherung legitim

es fehlt die souveräne distanz gegenüber den unternehmen, die man eigentlich von einem gewählten vertreter erwarten müsste

industrie sieht arbeitende als "kostenfaktoren" und es schnellen ganz schnell aktionkurse nach oben, wenn weniger arbeitskräfte gebraucht bzw. löhne gedrückt werden

fliesbandarbeit von einst ganz vielen menschen besetzt funktioniert heute automatisch - man braucht "wartungspersonal" - mehr nicht

die orientierung "außenhandel" zu betreiben löst die abhängigkeit vom binnenmarkt - es ist egal ob sich leute hier produkte kaufen können - man ist auf die käufer hier nicht angewiesen

bedauerlich bleibt, dass sich menschen nicht solidarisieren und sich mit anderen verbünden
im gegenteil jeder fühlt sich dem andren überlegen der mit dem beschissen bezahlten job hackt auf einem rum, der sozialleistungen bezieht und jener missgönnt einem "ausländischen" arbeiter die geringe kohle, die er unter widrigen auch lebensbedingungen erarbeitet

rassismus wächst und gedeiht in solch einem spektrum