@dunkelbunt so ich lass deinen Unfug mal stehen. Lohnt nicht, weil es eh nur um Motzen geht, bzw ander User Grundlos Getrolle unterstellt wird.
Das kennen wir ja wenn du dich mal wieder verrant hast.
Von daher widme ich lieber dem Thema, anstatt die xte Russische RT und co Diskussion hier anzufangen.
dunkelbunt schrieb:Einen Laden der statt die Sicherheitsinteressen zu vertreten, selbst offenbar zum Sicherheitsrisiko werden kann, weil er in bestimmten Teilen schwer kontrollierbar ist, braucht man nicht wirklich verteidigen.
oh die unterstanden ja auch alle NATO Befehl. Wie erwähnt Gladio hat sogar nen Eigenen Thread lass dich da aus.
und nur so nebenbei, willkommen im 21 Jahrhundert
dunkelbunt schrieb:Wieder nur behauptet, wieder nicht belegt.
oh jetzt wird es spannend. Wie soll man denn ein Hypothetisches Szenario Belegen? Eben kannst du auch nicht und hast du nicht.
dunkelbunt schrieb:Den Unsinn mit den Balten kannst du dir auch gleich schenken, die weinen, weil sie mehr Cash für Spielzeug wollen, und nicht weil sie Angst vor Putin haben.
??? Klar, weil sie ja auch Cash bekommen. Man man
TDas Baltikum ist so stark mit Russland vernetzt, dass es völliger Blödsinn wäre, dort militärisch was zu starten, und quasi die mitgenutzte Infrastruktur zu zerlegen.
jo sehen wir in der Ukraine was eine starke Vernetzung so hervorbringen kann. Ist es vielleicht das was sie fürchten? Die 5 Kolonne?
dunkelbunt schrieb:Außerdem hat es auch nichts mit der Nato im Baltikum zu tun, vor der die Russen zittern sollten, sondern schlicht mit der völligen Absurdität solcher Aktionen. Was soll das bringen, außer noch mehr Ärger in der Weltgemeinschaft?
Auf sowas können nur Lobbyisten kommen, mehr ist wohl nicht dahinter.
Na um deine Worte zu nennen. Du wirst die Angst der Balten nicht wiedelegen können.
Soll man doch auf der anderen Seite Putins komische Bedrohung durch die NATO als Rational bezeichnen.