Waffengesetz verändern nach Amoklauf, richtiger Ansatz?

@Tussinelda
ja. und wer unerlaubt auf sei grundstück geht darf erschossen werden. :shot:

@killimini
naja, vielleicht ändern sich ja auch, im Zuge des Ganzen, die stand your ground Gesetze.....man wird sehen....hauptsache, es passiert überhaupt etwas......ist ja normalerweise nicht der Fall und wäre somit ein Anfang

@Tussinelda
es wird ein kack passieren.
in einer Woche ist das ganze wieder durch. ein monat darauf passiert wieder was und alles fängt von vorne an.
Dieses Schema zieht sich sein Columbine durch die Geshcichte der USA...

Okay, zumindest das Verbieten von automatischen Sturmgewehren wird doch nichts
verändern. Dann wird die Bewaffnung eines Amokläufers einfach anders aussehen.
Ich bin immer noch der Meinung das alle Arten von Waffen in den Händen von Zivilisten
verboten gehören, das wäre jedenfalls ein Anfang bei der Prävention.

Klar, Waffen kann man sich immer illegal besorgen, doch zumindest ein Teil der potenziellen
Täter, wird dadurch der Handlungsspielraum genommen.

@NagaSadow
es darf einfach nicht jeder vollpfosten ne Waffe bekommen.
Diese müssen in einem abschliessbaren waffenschrank und munition sollte generell verboten werden.

@killimini

Für mich sollte niemand eine Waffe Zuhause haben. Waffen gehören in die Hände von
Polizei und Militär, und haben weder bei Privatpersonen, Sportschützen, Jägern oder
sonstigen "legalen" Waffenbesitzern was zu suchen.

@NagaSadow
ne, übertreiben muss man dann doch nicht ;)

@killimini
wenn man davon ausgeht das ein "kack" passiert, dann kann man jede Diskussion, jeden Versuch etwas zu verändern gleich bleiben lassen.....finde ich den bedenklicheren Ansatz

@Tussinelda
ich leb ja in der schweiz. Wir haben so ein problem nciht ;)

@killimini

Na ja ich sehe nur keinen höheren Sinn darin Schusswaffen und Munition bei sich
im Privathaushalt zu lagern.

@NagaSadow
manchen gefällts.
ich habe zuhause auch dekowaffen und nen echten karabiner.

aber scharfe munition zuhause zu lagern... das versteh ich auch nicht und gehört verboten.

@killimini

Ich versteh auch nicht warum manche Leute, die Waffen als Deko oder als Sammelobjekt
zuhause lagern, auch noch scharfe Munition bunkern müssen. Ich meine die können es
ja selbst nicht begründen, warum denen nicht die Waffe allein ausreicht. Das hat doch
dann nichts mehr mit dem Sammeln zu tun, sondern mit einer gewollten Bewaffnung.

@NagaSadow
jop ist so...

Ich muß sagen, das mir das völlig egal ist was die für Waffengesetze in den USA haben und ob und wie die etwas ändern oder nicht. Ich lebe hier in Deutschland und für mich ist entscheidend was in Deutschland passiert.

Auf FM4 hab ich letztens gehört, dass die Reaktion auf den Amoklauf so aussieht, dass sie "bewaffnete Kräfte" in den Schulen einsetzen wollen. Statt verbieten also noch mehr Waffen. So handelt die USA...

@Zeo

Die sind einfach "anders". Ich meine mit Waffen auf einen Amoklauf zu reagieren ist wie
mit Atomwaffen auf einen Bombenanschlag zu reagieren, grob übertrieben gesagt.
Ich weiß wirklich nicht was in den Köpfen von einigen NRA Lobbyisten vorgeht, da sind
teilweise so sturz dumme Interviews von denen im amerikanischen Fernsehen. Hier in
Deutschland würde sofort ein Aufschrei durchs ganze Land gehen.