Bioprodukte wirklich besser?

Ich finde wenn ich mir Bio Sachen kaufe esse ich bewusster und genieße es zum Teil auch mehr

@oberwasser

Dir ist aber schon klar, dass "Bio" mittlerweile MASSENWARE ist und daher auch schnell und reichlich hergestellt werden muss?

Bio Eier werden in Legebaterrien produziert und Bio Fleisch in Mastbetrieben....
JEDER will Bio Produkte haben... Mit Bio Methoden könnte man die Nachfrage garnicht mehr befriedigen...


Ihr fallt alle nur auf einen billigen Schwindel rein.... Aber so sind wir verbraucher nunmal...

Und nochwas: Ich habe Bio Sachen probiert... normales Gemüse von Bauern und den Supermartkram.... Schmeckt alles gleich!

Mag sein, dass Sonnengereiftes besser ist, als Treibhausgemüse... das ist aber auch schon der einzige Unterschied.

Quinn-Moku schrieb:Wer sich bewusst ernähren möchte , nimmt Nahrung zu sich , die so natürlich wie möglich ist.

ich kann mich auch bewußt von junkfood ernähren...
bewußte ernährung ist einer von diesen grünen kampfbegriffen, völlig inhaltsleer...

Quinn-Moku schrieb:krankmachende Chemikalien gehören nicht ins essen.

in den kuchen muss rum und in die rotweinsoße rotwein... alkohol ist z.b. ne krankmachende chemikalie, Saccharose auch...
wieder völlig nichtssagend...

Quinn-Moku schrieb:Da diskutiert die ganze Welt inwieweit Essen vergiftet werden darf.
Verordungen verfassungen ect.
Dabei müsste man einfach verordnen; Essen ohne Gift.

wo wird den essen wirklich vergiftet?

wie kann man so viel inhaltsloses blahblah in so wenige sätze packen...

Dick schrieb:bei bio gewinnt einzig und allein der bio bauer.

und das sidn häufig spinner und manchmal braune...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/braune-biobauern-verunsichern-die-oeko-szene-a-855140.html

Fälle von rechtsextremen Biobauern häufen sich - und verunsichern die Öko-Szene. Erzeugerverbände wollen die Braunen jetzt ausschließen. Doch Experten räumen auch ein: Zwischen völkischer und grüner Ideologie gibt es mehr Berührungspunkte als manchen Ökologen lieb ist.

Warhead schrieb:Der hat mehr Arbeit und weniger Ertrag,da ist es nur recht und billig das er mehr verdient als der bekloppte Kollege der sich zum gedungenen Erfüllungsgehilfen von Monsanto und Bayer macht

ineffizientes wirtschaften soll also höher entlohnt werden?
und das genproblem ist ein juristisches, kein ökologisches

@25h.nox
Das..."Genproblem" ist auch ein ökologisches,wir wissen das selbst Bakterien fleissig genetischen Austausch betreiben,nehmen wir mal an sie erwerben damit die Fähigkeit Gifte herzustellen oder entwickeln ganz neue Resistenzen.
Ratten die genetisch veränderten Soja gefüttert werden haben Krebsvariationen entwickelt die so bisher nicht vorkamen.
Und der Ökobauer dessen Saaten durch die genetisch veränderten Saaten von Monsanto oder Cropscience verändert wurden,können sich Öko in die Haare schmieren
Und in Indien wurde den Bauern nun gesetzlich verboten ihre eigenen Saaten zu benutzen,sie müssen bei Monsanto kaufen