Ansel schrieb:Es ist nur schwer zu verstehen, dass Carina von ihren Eltern weg in einen Jugendeinrichtung geholt wird und dort dann als Minderjährige die Möglichkeit hat, sich in diesen Kreisen aufzuhalten.
"Diese Kreise". Als wenn ihre Freunde da Gebete rezitierend in Kutten aufgetaucht wären und verkündet hätten "Wir sind von der Sekte xy, wir möchten jetzt bitte Carina abholen". Auf den 1. Blick werden sie einfach wie Gothics oder Rollenspieler gewirkt haben, und daran ist erstmal nichts Schlimmes, was rechtfertigen würde, den Kontakt zu verbieten.
Ansel schrieb:Torsten W. betrieb (anscheinend) auch eine Kampfsportschule und einen Verein für Thailändische Kultur oder sowas.
Das Interesse an "thailändischer Kultur" schien sich bei ihm auf den Kampfsport zu beschränken. Seltsam, dafür einen Kulturverein zu gründen - aber wer weiß, was er da gemacht hat? Vielleicht doch auch nur ein klangvollerer Name für irgendeine seiner "Kampfsportschulen" und/oder Muckibuden?
darthelric schrieb:Wie ist denn die Rechtslage hinsichtlich des Besitzes einer Armbrust. Wenn mich mein gefährliches Halbwissen nicht täuscht sind Armbrüste nicht Verboten (per se).
Vielleicht hat man nur genommen, was legal zu beschaffen war, wäre jetzt meine Überlegung.
Wenn es um leichte Beschaffbarkeit gegangen wäre, hätte man auch ein Küchenmesser oder eine Axt aus dem Baumarkt nehmen können. Ich gehe davon aus, dass die Armbrüste auch aus sentimentalen Gründen verwendet wurden. War halt auch ein bedeutsames Hobby für die Leute.
FadingScreams schrieb:wenn alle drei zusammen das geplant hätten - warum wurden dann, nachdem die jeweils ersten Pfeile ins Herz trafen und sofort tötlich waren, weitere Pfeile auf die Körper abgeschossen? - verstehe ich nicht..
Ich gehe stark davon aus, dass die Schüsse danach zur Sicherheit gedacht waren. Falls der Herzschuss nicht gleich zum Tod geführt hätte (das konnte die Schützin vielleicht als Laiin nicht unbedingt beurteilen), wäre es naheliegend, das Bewusstsein (und damit das Leiden, das Schmerzempfinden) mit Schüssen auf den Kopf zu beseitigen.
Reblaus schrieb:Da gibt es doch bestimmt in der Mittelaltszene mal so Gespräche über alte Mittel, z.B. Pflanzengifte die schwer zu bestimmen, oder auch nach ein paar Stunden nicht mehr nachzuweisen sind ?
Wie stellst Du Dir das vor? Dass man in geselliger Runde be einem Humpen Bier oder einem Horn Met erklärt, man wüsste gern, wie man einen Menschen unnachweisbar vergiftet? Dass man über Gift- und Heilpflanzen redet, kann durchaus vorkommen. Historisches Interesse. Aber jeder würde stutzig werden, wenn nachgefragt wird, was wohl schnell nicht mehr nachweisbar wäre oder worauf heutzutage nicht getestet wird.
SparkleCat schrieb:Warum betäuben? Wäre das bei dieser Konstellation nicht sinnlos, wenn man sonst auf Schmerz steht? Dann will man doch sicher auch bei vollem Bewusstsein mitbekommen, wie sich der letzte Schritt bzw. der letzte Kick anfühlt.
Ein Masochist mag nicht jede Form von Schmerz, schon gar nicht im nicht-sexuellen Kontest. Zumal nicht einmal klar sind, ob die Beteiligten masochistisch veranlagt waren. Das ist nicht mit einer devoten Veranlagung identisch. Man kann unterwürfig sein, ohne körperliche Schmerzen zu mögen und umgekehrt.
kreuzkuemmel schrieb:Wie hat man sich Gegenwehr bei einem Armbrust-Angriff vorzustellen?
Vermutlich würde das Opfer, wie auch bei anderen Angriffen, die Arme heben, um seinen Kopf oder Oberkörper zu schützen? Dann müsste es Schüsse in die Arme oder Hände gegeben haben. Typische Abwehrspuren.
calligraphie schrieb:Also diese Fotos geben mir den Rest . Sorry . Das sind doch sicher keine Fotos von Omas Sideboard. ? Wo bekommt die Presse so etwas her? Zumindest Gertrud ist ja recht speziell frisiert. Und die KERSTIN ist auch nicht so günstig getroffen .
Gertrud hat eine Kappe auf, glaube ich. Der Ausschnitt ist von einem Partyfoto, das Bild von Kerstin stammt vom selben. Woher die Presse das hat - gute Frage. Scheint allerdings von einer Gothicparty zu sein, da sind noch mehr Leute drauf und die tragen alle Szenekleidung. Und das Bild von Carina ist ein Ausschnitt von einem Klassenfoto aus ihrer Bäckerausbildung.
Glitter2.0 schrieb:Auf diesem Bild wo alle in ihrer Kluft angezogen sind steht doch neben T.W noch jemand , es sieht so aus das diese Person seine Hand auf die Schulter eines Kindes legt. Somit falls es kein altes Bild ist muss es ja noch jemand aus dem "Zirkel" geben.
Wieso muss das den "Zirkel" (sofern es überhaupt einen gibt) darstellen? Wie gesagt, sieht irgendwie nach Partyfoto in irgendeiner Scenedisco o.ä. aus. Die Leute waren wohl sehr oft als Grüppchen unterwegs, sind also auch sicher abends gemeinsam ausgegangen.
kreuzkuemmel schrieb:Vielleicht eher nach Ritual. So Tarot-mäßig vielleicht...
Was hat Tarot mit Mord zutun? Oder mit Suizid?
kreuzkuemmel schrieb:OK, daran hatte ich nicht gedacht. Dann könnten die Testamente auch in dem Glauben aufgesetzt worden sein, es handle sich um ein Rollenspiel
Kannst Du Dir ernsthaft ein Rollenspiel vorstellen, wo man im Rahmen der Geschichte sein Testament schreibt? Mit Realnamen?
Glitter2.0 schrieb:Vielleicht sollte auch erstmal versucht werden zu klären ob das nicht alles doch evtl was sexuelles hatte und da gewisse Sexpraktiken aus dem Ruder liefen
Und der Gedanke, dass man sich bei einer Sexualpraktik gegenseitig mit Armbrüsten bedroht, ist auch reichlich absurd.
iKate schrieb:Deswegen ist ja meine Meinung, dass er der erfahrene Guru war und die jungen Damen ihm glaubten, dass sie eine Reinkarnation erfahren - evtl. wollten sie in den zwei anderen Damen wieder geboren werden - und deshalb mussten sie Tage vorher sterben, so der Plan.
Wie soll man denn in zwei kürzlich verstorbene, verwesende Leute reinkarnieren? Der Glaube an Reinkarnation bezieht sich, jedenfalls in den meisten Religionen, darauf, irgendwann neu geboren zu werden, in einen neuen Menschen(Baby)-körper. Nicht in jemand bereits verstorbenen. Außerdem geht der Reinkarnation den Religionen nach oftmals eine Art Läuterungsphase vor. Wochen, Monate, Jahre? Auf jeden Fall nicht bloß ein paar Tage.
falstaff schrieb:Jemand der Vermögen hat, hat es nicht nötig Brötchen zu verkaufen. Und jemand der Brötchen verkauft, kann kein Vermögen aufbauen.
Sie kann es durchaus geerbt haben. Auch ein größeres Erbe wäre kein Grund, seinen erlernten Beruf aufzugeben, schließlich ist ein Erbe auch irgendwann mal verbraucht und danach muss man wieder arbeiten. Außer, es ginge um mehrere Millionen Euro, aber das ist doch eher selten.
jeangreen schrieb:Was sagte die Frau? „Dass sie und ihre Freunde schon seit zwölf Stunden unterwegs und deshalb sehr müde wären. ,Wir wollen mal so richtig gut ausschlafen, in der guten Luft hier, wir werden das ganze Wochenende im Zimmer bleiben“, erklärte sie.“
Klingt für mich danach, vorbeugen zu wollen, dass Leute stutzig werden, wenn sie mehrere Tage nicht gesehen werden. Spricht für eine gemeinsam geplante Suizidhandlung (jedenfalls bei den 3 Leuten, was mit den 2 vorher verstorbenen Damen passiert war, ist die große Frage). Die 12 Stunden würde ich dabei nicht einmal so wörtlich nehmen. Könnte schlicht heißen "Nervt uns nicht mit Fragen, wir sind müde". Einfach schnell unbehelligt irgendwie durchgewunken werden wollen, bevor irgendwas verdächtig wirkt.
Boho schrieb:Ich kann mir die Truppe nun schwer als interessiert an einem buergerlichen Fruehstueck in einem adretten Fruehstuecksraum mit Wanderern vorstellen.
Ich lief jahrelang auch nicht gerade gemäßigt aussehend herum, und wir haben im Urlaub trotzdem im Hotel gefrühstückt... Ich gehe eher davon aus, dass auch das Canceln des Frühstücks dazu dienen sollte, dass es nicht auffällt, wenn man paar Tage lang nicht gesehen wird. Sonst hätte ja evtl doch mal jemand am Zimmer angeklopft und die ganze Sache wäre vielleicht aufgeflogen.
Was den anderen, zuvor verstorbenen, Lehrer betrifft: Sieht aus, als habe man dem Lehrer irgendeine Sektenbeteiligung oder eine sexuelle oder Liebesbeziehung zu einer Schülerin nachgesagt. Ob die Gerüchte eine wahre Basis hatten, ist die Frage... Ich sehe keine Möglichkeit für uns, das sicher zu belegen.
Braunschweig schrieb:Laut n-tv sei die Dame auf dem Bett neben TW die Ehefrau des toten Lehrers gewesen. Aber war die tote Frau von FC in Wittingen nicht auch Lehrerin?
Verwechseln die da nicht was? Die Dame neben TW war doch dessen Ehefrau oder zumindest Langzeit-Partnerin.