Skalarwellen Wasserdruck?

wenn ich das richtig interpretiere, willst du damit sagen das du kein genie bist?
nichteinmal ein blödes?

<<<was ja skalarwellen letztenendes auchsind
<<<
<
<
<so, ist das so?
<

ja:

Wikipedia: Skalarwellen

mir ging es aber nicht umelektromagnetische wellen
sondern um wasser in einem rohr... und das bewegt sich dochLongitudinal fort oder willst du was anderes behaupten?

<<und das bewegt sich doch Longitudinal fort oder willst du was anderesbehaupten?<<<

wenn du SCHALL in Wasser meinst (auch meinetwegen Wasser ineinem Rohr), dann hast du Recht. Das Wasser selbst bewegt sich im Rohr überhaupt nichtals Welle, sondern als Strömung fort.

Und mit Skalarwellen hat das alles überhauptnix zu tun, einfach weil Skalarwellen mit überhaupt nix etwas zu tun haben, außer mit derPhantasie gewisser Individuen.

und nochmal zu dem hirnrissigen Namen "Skalar"welle. Die Eigenschaft JEDER Welle ist, dasman sie als zeitveränderlichen (auch ortsveränderlichen)= Vektor darstellen kann. Wie nuneine Welle durch einen Skalar dargestellt werden soll.....

Abschließend lässt sich feststellen, dass der Versuch, die Existenz von Skalarwellendurch den Vergleich mit Wasser in einem Rohr plausibel zu machen, etwa dem Versuchentspricht, die Existenz von Drachen damit zu begründen, dass es Leguane und Lötlampengibt.

ist es theoretisch oder vielleicht auch schon praktisch möglich die Dichte von Wasserirgendwie zu erhöhen das es nach der "Verdichtung" bei normaler Atmosphäre und Temperaturmerkbar dichter ist ?

ja, schweres wasser.

war als scherz gedacht, aber eigendlich hab ich damit recht.

je geringer der Rohrdurchmesser desto geringer der Wasserdruck.
Der Wasserdruck lässtnach mit Verjüngung des Rohrquerschnittes, lediglich die Wasser Geschwindigkeit nimmt zu,(aus dem 2. Lehrjahr des Gas und Wasserinstallateurs)

"ist es theoretisch oder vielleicht auch schon praktisch möglich die Dichte von Wasserirgendwie zu erhöhen das es nach der "Verdichtung" bei normaler Atmosphäre und Temperaturmerkbar dichter ist ?"

Natürlich, du brauchst nur die die Druckverhältnisseändern,also von normalem Athmosphärendruck ein Vakum erzeugen

@chemorist

<<je geringer der Rohrdurchmesser desto geringer derWasserdruck.<<

aber nicht der hydrostatische Druck. Der ist unanhängig vonder Form des Gefäßes.

Vril-Technologie, alte Nazi-Mythen, freie Energie, Skalarwellen, das Perpetuum Mobile...

Solche Sachen kommen wieder in Mode hab ich das Gefühl.

Das schlimme ist jetzt nur, dass es die Leute auch noch glauben... -.-

Ich sag nur eins zu dem Thema: wenn du wasser von der einen seite durch ein rohr (mittels Pumpe) beförderst kommt es auf der anderen seite wieder raus. und wo soll da bitte die Skalarwellen entstehen? wo doch keine Überlichtgeschwindigkeit entstehen kann.

wenns Skalarwellen gibt warum erfinden wir dann nicht einfach Matrixwellen? bringt bestimmt ne Menge Geld^^

Die Dichte von Wasser ändern? ohne Temeratur veränderung? klar geht das muss man nur genug Druck ausüben oder direkt in ein SL oder auf nen Neutronenstern kippen bleibt zwar dann nicht mehr lange Wasser aber das unschöne Detail lässt man einfach weg^^

Mfg matti15

Dichte von Wasser erhöhen?

Salz.?

Dichte von Wasser erhöhen?

meeresgrund?

okay is nix fürs labor... dann muss das labor halt ins wasser :D

nur was ist wenn das Labor "labil" ist

Jaja matti man braucht nichtmal deinen Namen lesen, da weis man schon, dass du ihn geschrieben. Hast.^^^^^^^^^^

Wie bewegt sich Wasser in einem Rohr nun fort?

naja von der einen Seite des Rohres auf die andere seite. ^^