Was haltet ihr davon? Offenbarung und Rfid - Carl Sanders

tdjges schrieb:Die rechte Hand gebrauchen wir häufiger als die linke
Hand. Wir bewegen sie oft und dadurch entstehen Temperaturschwankungen.

HAHA ich bin Linkshänder

@Steinlaus
Kurze Frage:

diese Totalüberwachung wäre doch so ziemlich der klassische Fall eines harten NP-Problems, oder?

@Rho-ny-theta
Du stellst mir Fragen... (ich bin ITler, kein Informatiker!)

Nachdem, was ich jetzt über das NP-Problem gelesen habe, und wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist die reine Überwachung im Sinne "Wer war wann wo" eher ein P-Problem.

Die Anzahl der möglichen Orte und IDs ist bekannt, bzw. endlich. D.h. mit schierer Rechenkraft wäre es möglich jede beliebige Anzahl an Daten in definierter Zeit zu verarbeiten und nach den o.g. Kriterien auszuwerten. (Auch wenn es im Moment eben noch an der Verfügbarkeit der notwendigen Systeme scheitert.)

Wenn du mit totaler Überwachung so etwas wie "die Maschine" (s. die Serie Person of interest) meinst, dann ja. Hier ist die Anzahl möglicher Kombinationen nicht vorhersehbar und nicht trivial lösbar.

@Steinlaus
Ich meinte es so, dass ja das "wer wann wo" nicht so interessant ist wie "wer wann wo mit wem noch und dann wohin", also zweiteres. Halte ich im Rahmen der jetzt vorhersehbaren technischen Möglichkeiten für nicht umsetzbar.

@Rho-ny-theta
Im Nachhinein auswerten dürfte auch nicht das Problem sein. Es kontinuierlich mitlaufen zu lassen um "Alarm" zu geben, wenn sich Lieschen Müller mit dem Deutschen Michel trifft, das wäre wohl eher undenkbar. Wenn man aber nur dem System mitteilen will, ich will wissen wenn genau die beiden sich treffen, ist es wieder gar nicht so unmöglich.

Was mir aber gerade so durch den Kopf geht: ist ein solcher Datenwust wirklich so unhandlich?
Ist es nicht genau das, was die Mobilfunknetze derzeit tun? Nachverfolgen, welches Handy (bzw. welche SIM-Karte) derzeit in welcher Mobilfunkzelle eingeloggt ist? Reicht also die Genauigkeit der Mobilfunkzellen und haben wir entsprechende Sender zur Verfügung (wovon wir ja weit entfernt sind!!!) könnte eine solche passive Überwachung ja jetzt schon funktionieren. Zumindest mit Handys tut sie es.

Reden wir aber über passive RFIDs, dann bleibt es dabei, dass das Netz so gewaltig ausgebaut werden müsste, dass es extrem unhandlich wird.

@Steinlaus
Aber hier geht es ja laut TE nicht um Bereiche von mehreren Quadratkilometern, wie sie Mobilfunknetze auf dem Land abdecken, sondern auch um so Sachen wie biometrische Erkennung und Kennzeichenerfassung. Da kommt dann hinzu, dass permanent Verknüpfungen abgeglichen werden und wieder gelöst werden müssen:

Bsp: PoI1 und PoI2 kommen auf einen Platz, treffen sich dort in einem Café, steigen gemeinsam in ein Taxi und fahren dann an den Bahnhof, wo PoI1 in den Zug steigt und PoI2 die S-Bahn nimmt.

Allein aus diesem Szenario muss ich folgendes alles auf weitere "verdächtige " Kontakte prüfen:

PoI1
PoI2

den Treffpunkt (sie könnten da etwas hinterlassen haben)
das Café als Ort (dito)
alle Caféebediensteten (jeder könnte ein bisher unbekannter Mitverschwörer sein)
alle Cafégäste (dito)
alle Personen, die das Café zuvor oder danach besuchen (könnten dort etwas hinterlassen haben/abholen)
das Taxi
alle Fahrgäste nach/vor Poi1 und Poi2
den Taxifahrer
den Bahnhof

Nur zwei Personen verursachen einen solchen Aufwand! Jetzt überlege mal, mit wem du täglich so alles interagierst.

Ein solches System würde auch unglaublich oft falschen Alarm schlagen, beispielsweise wenn ein Gast, der zur gleichen Zeit wie unsere PoIs im Café war, später an den Bahnhof geht, oder wenn zufällig eine Kellnerin das selbe Taxi nach Hause nimmt. Die Dichte des Überwachungsnetzes würde daz führen, dass seine Alarme nichts mehr wert sind.

@Rho-ny-theta
Das was du hier gerade ausführst ist ja das Prinzip der "Maschine", also die vollautomatische Überwachung von jedermann. Die halte ich auch derzeit (und bis auf weiteres!!!) für völlig ausgeschlossen.

@Steinlaus
Genau darum geht es ja bei den diversen NWO- und christlichen Endzeitphantasien.

Ich halte es ebenso für absolut ausgeschlossen.

Wieso ist denn jetzt dr RFID Chip das böse Zeichen des Tieres aus der Offenbarung?

Das kann doch gar nicht sein.

Das war doch bereits der Strichcode.

Denn wie wir alle wissen, ist die Zahl des bösen Tieres 666.

Und jeder, wirklich jeder Strichcode enthält diese Zahl. Deswegen kann auch niemand mehr kaufen oder verkaufen ohne die Zahl des Tieres zu benutzen.

Der Erfinder des Strichcodes (also vielleicht ist der ja das böse Tier?) ist jetzt gestorben.
http://www.macnotes.de/2012/12/14/barcode-miterfinder-gestorben-norman-joseph-woodland-tod-mit-91/

Das ist natürlich ein weiterer Meilenstein auf dem Weg zum 21.12.

Denn bevor das böse Tier nicht aus dem Weg ist, kann es ja nix werden mit der weiteren Offenbarung.

@john-erik
Und dir fällt nichtsauf? An dem Todesdatum?
Er starb mit 91 am 9.1(2). 91 und nochmal die 91. Und was ist die Quersumme von 91? 10. Die Null zählt aber nicht, also haben wir 91 und 1. Das gibt 9/11!!!!!!!!

Dr.Manhattan schrieb:die können dich dann irgendwann auch orten ... und irgendwann kannste ohne son scheiss chip auch nicht mehr einkaufen oder reisen

Die können dich auch so schon orten,wenn du in ne überwachte Funkzelle reinrennst,oder wenn sie dein Handy überwachen,dann können sie dich auf zehn Meter orten,Samsung Galaxy hat GPS,das kann auf Fünf Meter geortet werden,die Bullen können dir auch ne stille SMS schicken,die bemerkst du gar nicht...und plötzlich steht das Rollkommando vor der Türe

Wikipedia: Stealth Ping

Und wenn du Skype oder so hast,das ist ohnehin ein Spyprogramm

@Rho-ny-theta
Ich find das gut,wir sollten alle vorsätzlich zusätzliche Datenmassen produzieren,dann bricht der ganze Scheiss zusammen,die haben ohnehin kaum Leute die den ganzen angesammelten Mist auswerten

@Warhead
Schon vor Jahren konnte ein Autodieb-Pärchen in Berlin per Handy geortet werden. Dazu braucht es kein spezielles Programm, sondern nur die Funkantennen und ein aktives Handy.

@Warhead
Das beste Argument gegen solche Verschwörungstheorien ist für mich immer noch die Unfähigkeit der ausführenden Instanzen. Kriegen kein Mautsystem hin, aber lückenlose Überwachung aller Bürger in Echtzeit aus x verschiedenen Quellen, klar, dass wird funktionieren.

@tris
Eine Einzelperson oder Personen nachträglich zu orten, ist ja keine große Kunst.

@tdjges

Tschuldigung, aber dieser Text ist einfach nur Banane.

Ein RFID-Chip mit Lithiumbatterie ist der größte Witz seit dem WLAN-Kabel.

@Warhead

nugut ... aber zz kann man sich noch dazu entscheiden , sich kein handy zuzulegen

mit sonem chip geht das dann nicht mehr

@Dr.Manhattan
Einen RFID könntest du allein dadurch schon ausschalten, dir ein wenig Alufolie um die Hand zu wickeln, da wird dann Ortung unmöglich. Das Handy hat wesentlich mehr Sendeleistung, der RFID hat weder die benötigte Reichweite noch Sendestärke für solche Sachen.