Ufobericht der Regierung

@john-erik
Wir sprechen hier von Aliens nicht von Russen!

"Wir unterbrechen unsere Sendung für eine wichtige Durchsage:
Soeben wurde Berlin, München und Hamburg von
Aliens angegriffen und dem Erdboden gleich gemacht! ..."

Besser so? ;-)

@ramisha

Naja... Krieg ist immer schlecht. Und falls die Aliens wirklich mal Independence Day nachspielen wollen, dann könnte es eventuell in einer Massenpanik enden.

Es geht aber mehr hier drum:

thomaszg2872 schrieb:naja die Wahrheit wird uns ja immer verschwiegen aus Angst und angeblich zum Schutze vor einer
Massenpanik,

das bedeutet halt ganz einfach im Umkehrschluß, daß das was dort postuliert wird, die Wahrheit nicht ist,

und dem zufolge etwas anderes wahr ist.

wie @john-erik schon aufführte:

Die Kontakte (oder die Existenz) zu Aliens werden geheimgehalten um eine Panik zu vermeiden.

...

Insofern kapiere ich noch nicht, wieso die bloße Existenz von Aliens zu einer Panik führen soll.

Mir ist das nämlich auch ein Rätsel.

@ramisha

ich glaube es ist unerheblich, ob drei Städte von Russen oder Aliens angegriffen werden.
Bei plötzlichen Kriegsausbruch gibt es auf jeden Fall Panik.

Hast du meinen Post nicht kapiert? Lies ihn nochmal.

@john-erik
DU hast nicht kapiert: Ich rede nicht von Krieg, denn das bedeutet Angriff und Gegenangriff.
Ich rede von plötzlicher, unvorhersehbarer Vernichtung. Kämpf mal gegen einen Feind,
den du nicht siehst! Aber jetzt weg von diesem utopischen Inferno ...

denn ansich rede ich im Zusammenhang mit Außerirdischen überhaupt nicht von
Aggression. Ich sehe sie eher friedlich und ihnen außerdem mit Freude entgegen
und wäre die Letzte, die in Panik verfällt, wenn im Park vor meinem Haus ein
Ufo landet - meine Nachbarn - wie ich sie kenne - mit Sicherheit.

@ramisha

Lies dir auch meinen letzten Beitrag noch einmal durch und prüfe die Zitate. Dann weisst du was @john-erik und ich meinen...

@HBZ
Und da komme ich wieder auf meine Nachbarn zurück:
Die hätten Panik, wenn feststünde, dass es Aliens gibt,
weil die nämlich zu viele schlechte Sci-Fi-Filme gesehen haben.

Wieso meinst du, dass die dann Panik hätten?
Ist einfach eine Mutmaßung von dir, weil du meinst, die Reaktionen anderer Menschen vorhersehen zu können.
Das ist aber recht schwierig. Gerade die Reaktion eines so großen "Schwarms" ist eben schwer einzuschätzen.... klar würde es Paniker geben und welche die kühlen Kopf bewahren oder sich gar nicht dafür interessieren.

Generell glaube ich, dass die Menschen sich eher für Dinge interessieren, die in ihr persönliches Umfeld eingreifen könnten, deswegen spielt natürlich die Art der Berichterstattung eine große Rolle:

"Regierung bestätigt Aufnahme diplomatischer Konakte zu extraterrestrischen Lebensformen"

klingt ja anders als

"Grüne Männchen sind da! Müssen wir jetzt alle sterben? Sie wollen unser Geld!"

@john-erik
So lange meine Nachbarn nicht wissen, was unter "extraterrestrisch" zu verstehen ist,
sehe ich auch garkein Problem. ;-)

@ramisha

ramisha schrieb:Und du kannst gerne die Städte in den USA durch Berlin, München, Hamburg ersetzen.
Ist ja nur Fiktion! ;-)

von hamburg werden die finger gelassen, damit es klar ist!

@nervenschock

nervenschock schrieb:Irgendeine Begründung für ihren VT-Humbug "Regierung verschweigt UFO-Kontakte" müssen sich die Believer halt ausdenken. Egal, wie absurd das ist.

eins ist nun mal wahr, das die bundesregierung, die berichte des wissenschaftlichen dienst der regierung,über ufo-sichtung, nicht rausrückt, trotz gerichtsurteil

"UFO-Sichtung" ist etwas fundamental anderes als "UFO-Kontakte".

Es handelt sich bei dem, was @dasewige (wb nebenbei :D ) meint, um eine Studie des wisschenschaftlichen Dienstes des Bundestages zur UFO-Thematik. Sie wird trotz gegenteiligem Gerichtsurteil aber nicht freigegeben, weil es sich nach Auffassung der WD, um eine Dienstleistung ausschließlich für Bundestagsabgeordnete handelt. Ob @nervenschock nun irgendeinen "fundamentalen" Unterschied zwischen einer "UFO-Sichtung" und einem "UFO-Kontakt" sieht, ist sowohl für den Inhalt der Studie, ihren Verschluss, als auch für die Erklärbarkeit von Sichtungen und/oder Kontakten mit UFOs vollkommen unerheblich und lediglich Haarspalterei.

@Wolfshaag
deswegen habe ich das post von @nervenschock auch wissentlich ignoriert!

Und?
Jetzt kommt sicher wieder die verquere VTler-Logik, die aus jedem nichtöffentlichen Dienstvorgang gleich eine Vertuschung konstruieren.
Es immer derselbe Schmarrn.

@nervenschock

nervenschock schrieb: Jetzt kommt sicher wieder die verquere VTler-Logik, die aus jedem nichtöffentlichen Dienstvorgang gleich eine Vertuschung konstruieren.

Richtig und zwar von Dir, sonst keinem.

nervenschock schrieb: Es immer derselbe Schmarrn.

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung.