Frage zu dem Alien-Thema(abduction)

reticulum schrieb:im holografisches Prinzip gibt es praktisch einen 2 dimensionalen informationsraum ( fluktuierende information ),das gibt es in der theorie von Burkhard Heim auch , Garry Nolan bezieht sich auf diesen informationsraum ..

Weißt du, das ist jetzt wieder so ein Murmeltier-Moment. Wir hatten das schon mal.
Deine Theorie-Fragmente bilden auch gar keine schlüssige Argumentation. Nicht mal auf trivialer Ebene, wo nicht De-Sitter- und Anti-Se-Sitter-Räume diskutiert werden oder Sachen dieser Art, legst du etwas vor, dem man folgen könnte und das auch nur im Ansatz zu UFO-Phänomenen & Co. führen würde.
Burkhard Heim fand keine Anerkennung in der Physik, für Gary Nolan ist das möglicherweise zu hoch oder fachfremd. Es macht auf den ersten Blick und gegenüber einem wundergläubigen Publikum vielleicht was her, mit diesen Quanten- und Verschränkungs-Buzzwords zu hantieren. Aber ich sehe hier nicht mal eine These, geschweige denn ihre Belege.

Das in dem Welt-Video ist in dieser Form zusammengewürfelter Unfug, immer nach dem Schema der Sugestivfragen: "Was wäre, wenn ...?!?" und "könnte es sein, dass...?!?"

Das mit der holografischen Projektion ist schon mal ein Missverständnis. Es handelt sich überhaupt um kühne Gedanken aus der Theoretischen Physik. Die Rechnung geht aber nicht auf. Es lassen sich nicht alle Informationen, die unser Universum enthält, auf die Oberfläche der zweidimensionalen Sphäre packen.

Video ab 5:40 und dann noch mal ab 7:40.

Is the Universe REALLY a Hologram?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hier die Grundlage zum obigen Video - Erklärung des so genannten holografischen Universums:

Why do some scientists believe that our universe is a hologram?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Nemon

ist das ein wegwünschen der tic tac ufos ? von dir ?

Nemon schrieb:Burkhard Heim fand keine Anerkennung in der Physik

Nur weil er Außenseiter war, müssen seine Theorien nicht falsch sein.
Zumindest der Weg zum 6'6 Tensorschema ist für mich noch halbwegs verständlich. Darüber hinaus muss ich passen.

Nemon schrieb:Es lassen sich nicht alle Informationen, die unser Universum enthält, auf die Oberfläche der zweidimensionalen Sphäre packen.

Im Fall, dass unser Universum deutlich weniger Informationen enthält als erwartet vielleicht aber doch?
Muster die lediglich noch nicht erkannt wurden? Alleine, dass die Naturgesetze offenbar überall im Universum gleichermaßen gelten würde ich schon als eine informationssparende Vereinfachung ansehen.

Verwunderter schrieb:Nur weil er Außenseiter war, müssen seine Theorien nicht falsch sein.

Das ist ja auch nicht der Grund, warum Heim wenig Beachtung findet.
Als Einstein mit seiner RT um die Ecke bog stand er auch im Gegenwind. Im Gegensatz zu Heim hatte er gute Argumente. Das ist wohl der Grund, warum Einsteins Ansatz in der Wissenschaft allgemeine Beachtung findet und Heim nur bei ein paar Esoterikern.

Verwunderter schrieb:Nemon schrieb:
Burkhard Heim fand keine Anerkennung in der Physik

Verwunderter antwortete: Nur weil er Außenseiter war, müssen seine Theorien nicht falsch sein.

Jetzt bist du über den eigenen Strohmann gestoplert ;)
Ich sagte ganz bewusst nichts von Außenseiter, sondern bezog mich darauf, was relevant ist: Dass er keine Anerkennung fand. Die hätte er als Außenseiter durchaus finden können, wie @Heide_witzka richtig anmerkt, das habe ich gar nicht ausgeschlossen.

reticulum schrieb:ist das ein wegwünschen der tic tac ufos ? von dir ?

Du bist noch in der Beweislastumkehr gefangen. So lange keine TicTac-UFOs mit exotischen Eigenschaften belegt sind, ist es lediglich dein Herbeiwünschen dieser.