Und rumms... schon hast du in dem Satz, der eigentlich dein Wunschdenken widerlegen soll, Wunschdenken demonstriert.ThunderBird1 schrieb:Oh, doch, die von der Luftüberwachung haben da mit Sicherheit was von mitbekommen, kann ich mir gar nicht anders vorstellen. Mit dem von Euch immer wieder erwähnten Wunschdenken hat das einfach gar nichts zu tun. Darüber mache ich keine Witze.
soso....
Ja natürlich sind sie das. Es gibt zwar auch vorgegebene Ufosichtungen, doch sind wahrscheinlich die allermeisten Zeugen ehrlich, also sind auch ihre Ufosichtungen real. Ich hab selber mal ein fliegendes Objekt gesehen, das ich nicht identifizieren konnte. Das schwebte so groß und ruhig über Berlin-Schöneberg, daß ich mir keine Sorgen machte, es nicht selbst zu identifizieren, genügend andere Menschen müssen es ebenfalls gesehen haben. Und da es zu keinem öffentlichen Sichtungsbericht kam, lag es eben nur an meinem Blickwinkel, daß ich nicht erkennen konnte, was es war. Für mich aber war es eben: eine Ufosichtung. Klar war das real. Wie bei den meisten Ufosichtungen.
Woher willst Du das denn bittschön wissen. Es ist doch ein Ufo, kein Ifo. Könnt ja ein Naturphänomen sein, ein bekanntes Flugobjekt, eine Chinalaterne, ein Kugelblitz, wasweißich. Es könnte sogar sein, daß es gar kein physisches Objekt war, sondern ein Neuronengewitter in Deinem Kopf. Kann was Einmaliges gewesen sein, was Wiederkehrende, was ständig Vorhandenes, lauter Möglichkeiten. Aber Du legst Dich fest darauf, daß es was Außerirdisches ist, was Technologisches, was Dauerhaftes, was nicht Menschengemachtes, was schon in früheren Jahrhunderten Beobachtetes und bildlich Dargestelltes. Lauter Unwägbarkeiten, die dem U im Ufo spotten. Du bist voreingenommen, und Du gebärdest Dich ignorant gegen jegliche Alternative. Nur weil die Dinger auf den Münzen hier im Thread als was anderes denn ein Ufo identifiziert werden, heißt das nicht, daß Deine Sichtung ein Fake sein müsse. Es hat nur nichts miteinander zu tun, jene Minervaschilder und Deine Sichtung. Außer für Dich natürlich, das hast Du überdeutlich mitgeteilt, daß Du hier der große Wahrheitswisser bist, weil Du ja schon ein Ufo gesehen hast, das so ähnlich aussieht. Verdammt, in meinem Küchenschrank stehen ähnliche Dinger, aber ich sag nicht, daß das wegen der Ähnlichkeit dasselbe sein muß. Du schon.
Wenn Du mit "lustigmachen" ein "Nichternstnehmen" meinst, dann mach Du Dich nicht lustig über echte Erkenntnis, kulturhistorische Zusammenhänge, faktische Belege, User mit von Deiner Auffassung abweichenden Sichten...
Echt? Mal nachgefragt? Irgendwas gesehen.
Nun wieviel Zeugen gibt es? Wann und wo usw. Wenn diese Daten nicht stehen habe wir lediglich deine Aussage. Nix für ungut das reicht nicht.
Nein, da ich vorher schon davon ausgegangen bin, dass mir da niemand die Wahrheit erzählt.Fedaykin schrieb:Echt? Mal nachgefragt? Irgendwas gesehen.
Wunschdenken, nach Deiner Meinung, ich weiss halt auch nicht alles aber das wird sich dann noch rausstellen, denk ich.
Bei der Flugscheibe waren keine Zeugen dabei, es war aber recht früh und ich könnte mir vorstellen, dass jeman aus der Nachbarschaft was gesehen hat. Da weiss ich aber auch nichts von.
Nein, da ich vorher schon davon ausgegangen bin, dass mir da niemand die Wahrheit erzählt.q.e.d
Ich vermute auch ganz stark, dass die in Bremen am Fluhafen waren und Wir nicht darüber informiert wurden.
t
nein, per Definition
Bei der Flugscheibe waren keine Zeugen dabei, es war aber recht früh und ich könnte mir vorstellen, dass jeman aus der Nachbarschaft was gesehen hat. Da weiss ich aber auch nichts von.natürlich reicht dir das, weil du Alternativen ablehnst. Und nein andere Leute die von andere Sichtungen erzählen sind keine Zeugen. Zeugen sind welche die deine Berichte unterstützen können.
Mir persönlich reicht das vollkommen aus. Und mit anderen Zeugen, meine ich Leute die auch von Ihren Sichtungen erzählen.
xt
Und mal wieder voll an der Realität vorbei.
Ich vermute auch ganz stark, dass die in Bremen am Fluhafen waren und Wir nicht darüber informiert wurden.
Klingt für mich nach "voreingenommen". Und nach Ignorieren anderer Darlegungen. Deja vu...
Willkommen in der wunderbaren Welt der "wozu Recherche, wozu Gegenprüfen, wozu Informationen" Grewi!
@Amsivarier Der keltische Schild paßt ziemlich perfekt...Beitrag von mundj (Seite 2)
