"Himmel" oder "Hölle"

Ich habe auch nicht argumentiert, sondern meine Meinung gesagt. Ausserdem war deine Frageeher ein rhetorischer Spott.

Die Frage war ernst gemeint. Was glaubst Du, was diese Naturvölker über christlicheRituale denken? Würdest Du etwas gegen ihre "nicht gottgefälligen" Rituale unternehmen?

@inflagranti
Ich finde es wieder mal sehr bedenklich, wenn sich einer hinstellt undsich in einem Anflug religiösen Größenwahns im Mittelpunkt der Welt wähnt, in demGlauben, alles Abweichende als "nicht gottgefällig" abtun zu dürfen.
Wer glaubst duzu sein, daß DU dir so ein Urteil erlauben darfst? So ernsthaft DU deinem "Gott" oder wemauch immer huldigst, so ernsthaft tut das z.B. auch ein Voodoo-Priester oder ein Schamaneirgendwo im Dshungel, und wenn diese Religionen Bestandteil der dortigen Kultur sind, istes eine Unverschämtheit, darüber auf deine Weise richten zu wollen.
Um solch einewiderwärtige Geisteshaltung zu verurteilen, ist es nicht mal notwendig, sich groß mit"Gott" oder "Religion" auszukennen, wobei Anthropologie eh den besseren Ansatz bietet.

Ehrlich, das beste an euch Missionaren ist immer noch die gleichnamige Stellung!

Hybrid.Ant & Aniki

"Würdest Du etwas gegen ihre "nicht gottgefälligen" Ritualeunternehmen?"

Nein, dafür besteht überhaupt keine Notwendigkeit. Es wurde hiernur behauptet, dass die "primitiven Naturvölker" ein Leben , was mehr oder weniger mitGott im Einklang ist, führen, und dem stimme ich eben nicht zu, da sich ihre "Kulte undRiten" nicht mit dem von mir als einzig gültig anerkannten göttlichen Offenbarungswegvereinbaren lassen.

Wenn ihr mich fragt: Ich glaube, dass die Naturvölker etwasmit christlicher Mysik anfangen könnten, da sie ja selber weitgehend panentheistischeEinstellungen haben was Natur und Gott betrifft. Umgekehrt ist das aber nicht der Fall.

Im übrigen ist es mir auch völlig egal, was ihr beiden hübschen davon haltet.Den Vorwurf einer widerwertigen Geisteshaltung kann ich nicht nachvollziehen.

"Ehrlich, das beste an euch Missionaren ist immer noch die gleichnamige Stellung!"

Bla..

Vielleicht sollten manche Leute mal nachschlagen, was man untermissionieren versteht.

Himmel oder Hölle?
Pah, ich weiß, dass es nur das ewige Weihnachtsdorf gibt wenn ichsterbe.

"Wenn Dich keine anderen Meinungen interessieren, dann frage ich mich, wozu Du Dich hierangemeldet hast. Wenn Du nur Meinungen von "Glaubensbrüdern" lesen möchtest, die allesohne Widerworte abnicken, dann sollest Du Dir vielleicht besser ein anderes Forumsuchen."

Ich bin an anderen Meinungen interessiert. Nur besteht eure Meinung ausKritik ohne dass ihr selber Farbe bekennt. Die Meinung: soll jeder machen, was er fürrichtig hält, ist keine Meinung, sondern nur ermüdendes Toleranzgeschwalle ohne Substanz.Und Leute, die sowas verbreiten, sollten sich ein "anderes" Forum suchen.

himmel und hoelle sind keine "orte" die man erreichen koennte; es sindbewussteinszustaende.

Hybrid.Ant mal Hut ab, wie du an gewisse Posts heran gehst.
Schön, wie du dich mitdem Schwachsinn anderer Leute auseinandersetzen kannst.

LIEBER IN DER HIMMLISCHEN HÖLLE , ALS IM HÖLLISCHEN HIMMEL !!!!

Ich hab gelesen das man zum Teil schon zu Lebzeiten sein Fett abkriegt.Also das einbeschissener auch beschissen lebt und auch einen üblen Abgang haben soll.Da hab ich mirmal gedacht das das ziemlich war an der Wahrheit liegt den zb. ein Krimineller sitztzb.sein halbes leben auch nur im Knast,oder wird von anderen Kriminellenmassakriert.Andere wiederum siechen Jahrelang übelst vor sich her bevor der Tod eintritt.

ich würde den himmel hölle dualismus aufgeben. behindert uns nur.