Wir brauchen eine Nato für Asien

@krijgsdans

Nehmen wir doch mal was aktuelles ...

MAGNETSCHWEBEBAHN. Ist auch aus China oder? :)
TELEFONNETZ / DATENNETZ. Auch aus China.... ;)

etc. etc. etc.

NATO für Asien unter Führung der USA...ich nehme an, das soll ein Witz sein. Auch falls das nicht der Fall sein sollte, lachen muss ich trotzdem.

Fedaykin schrieb:würde ich ablehnen, selbt bei einer Globalen Defensiv initiative ( Der witz musste sein) wäre es nicht zu vertretetn das die USA die Führung übernehmen.

was im KK halbweges klappte dürfte Global gesehen eher Länder mit besserer Reputation verlangen. Die USA haben leider viel verspielt.

Welches Land, wenn nicht die USA, könnte denn eine vergleichbare Aufgabe übernehmen?
GB vielleicht?

@bex

bex schrieb:MAGNETSCHWEBEBAHN.

Franzose

bex schrieb:TELEFONNETZ / DATENNETZ

Italiener/Schotte -> Amerikaner


Deine Leugnung der chinesischen Hochkultur und ihrer hochgradigen Entwicklung ist laecherlich und dann auch noch Deutschland als Technikmeister der Welt hinzustellen, ohne den alle anderen im Dreck kriechen wuerden... wie gesagt, laecherlich :D

@krijgsdans

krijgsdans schrieb:Deine Leugnung der chinesischen Hochkultur und ihrer hochgradigen Entwicklung ist laecherlich

In der Geschichte mag das sein, aber hochgradig entwickelt wurde in China erst mal der Fotoaparat.

krijgsdans schrieb:und dann auch noch Deutschland als Technikmeister der Welt hinzustellen, ohne den alle anderen im Dreck kriechen wuerden... wie gesagt, laecherlich

...so wie du das hinstellst hab ich das nie behauptet...


Weiste was denk was du willst mir doch egal... GN8

Falsch.
China war kulturell sehr weit en
----------------------------------------------

Wie heißt es Kultur ist alles was Menschen machen und Affen nicht. Man sah in China lange Zeit Stagnation. Die Geschichte zeigt das der Fortschritt das Denken einer Gruppe oder eines einzelnen braucht der aus der Masse hervorsticht. Chinsen sind wie viele Asiaten eher Kollektivistisch geprägt, dazu dem Daoismus verbunden.

Oder Anders der Grashalm der am weitesten raussteht wird als erstes geschnitten.

Das zeigt sich sehr wohl auch in China Entwicklung, sprich es ist unwahrscheinlich einen Chinischen Steve Jobbs, oder dergleichen vorzubringen.



-------------------------------------------------------------------------
China verlor sein Vorsprung erst mit der Entwicklung einer wirklich tauglichen Dampfmaschine und der daraus res
------------------------------

Eigentlich verloren sie als sie ihre Flotte aufgaben und sich in die Isolation zurückgezogen hatten. Wären ihre Militärtechnik gehegt worden wie ihre Zeromonien, hätten sie dem Empire Opium verkauft.



fedaykin schrieb:
Technologieführerschaft oder einfach nur Quantitativ?

-----------------------------------------------------------------------------------
In einigen Bereichen durchaus schon Technologiefuehrerschaft, vorallem in der Energie- und Biotechnologie.
Ansonsten setzt man mehrheitlich zurzeit noch auf Quantitaet.
-----------------------------------------------------------------------

Konkrete Beispiel für Technologieführerschaft im Energiebereich?



-------------------------------------------------------------------------------------------
Doch, diese Entwicklung ist von der Partei fuer die Zukunft sogar ausdruecklich gewuenscht, vorallem von der eher liberalen Clique rund um Hu - nur eben nicht nach westlicher Vorstellung.
-------------------------------------

was sich zeigen wird, wieviel das China. Volk mittelfristig mitbestimmen will und wieviel die Partei zulässt

Hypothetisch
Dafuer muessten die Konsumenten aber nicht nur bereit sein den Mehrpreis zu zahlen, dafuer muesste man auch den Unternehmen weitere Anreize bieten wieder hierher zu kommen.
-----------------------------------

je nach Bereich könnte man auch neue Unternehmen aufziehen.

------------------------------------
Weiterhin muessten die breite Mehrheit auch erstmal wieder Kohle in der Tasche haben, die Loehne sind aber ordentlich gesunken, aber das ist ja ein ganz anderes Problem.
----------------------------------------------------------------

nun im Grunde wäre es ein Rückschritt im Konsum,. sprich die LEute würden dann über Jahr verteilt weniger Kaufen wenn vielleicht aber auch Qualitativ hochwertiger. Eine Abkehr der Wegwerfgesellschaft. Naja Utopie, wenngleich notwendig sofern man die ach so heißgelibete Moral bewahren will, naja wer fragt schon wieviel Blut an seinem Sportschuhen klebt.

Welches Land, wenn nicht die USA, könnte denn eine vergleichbare Aufgabe übernehmen?
GB vielleicht?
-----------------------------------------------------

Nun die Frage ist doch nach der Ausrichtung, reines Verteidigungsbündnisse oder mit Politischem Arm

Ich halte da generell nichts von einem Häuptling, da muß eher ein Mulitnationaler Kurs gefahren werden, denn ansonsten passiert das ein zeitweiliger Trend sich wiederholt. die NATO als Plänkler und Miliz für die US- Armee/Geopolitik, eine Situation die sich auch entwickeln konnte weil die anderen NATO Länder Militärisch abgerüstet haben und ohne USA nicht Handlungsfähig sind ( Kosovo, Libyen)

@bex

ach ,welch herrlich Tunnelblick.

naja lassen wir dir deinen Schnuller( NEXUSBOARD)

@bex

bex schrieb:...so wie du das hinstellst hab ich das nie behauptet...

bex schrieb:Ohne Deutsche Technik wäre China heute das grösste Reisfeld der Erde!

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Wie heißt es Kultur ist alles was Menschen machen und Affen nicht. Man sah in China lange Zeit Stagnation.

Als unteranderem Europa zunnehmend Einfluss auf China nahm.
Im 18 Jh. war China ein in jeder Hinsicht aktives Land, erst zum Ende des Jahrhunderts uebergehend ins 19te verfiel man in Stagnation und wie schon gesagt hatte Europa durch seine Kolonialpolitik einen erheblichen Anteil.

Fedaykin schrieb:Die Geschichte zeigt das der Fortschritt das Denken einer Gruppe oder eines einzelnen braucht der aus der Masse hervorsticht.

Die gab und gibt es auch in China.

Fedaykin schrieb:Chinsen sind wie viele Asiaten eher Kollektivistisch geprägt, dazu dem Daoismus verbunden.

Der Daoismus ist eine der 3 praegenden Stroemungen, aber wahrlich nicht die Einzige.

Fedaykin schrieb:Das zeigt sich sehr wohl auch in China Entwicklung, sprich es ist unwahrscheinlich einen Chinischen Steve Jobbs, oder dergleichen vorzubringen.

1. Falsch
Nur weil einige in Europa weniger wahrgenommen werden, heißt es nicht, daß China ein gesichtsloses Kollektiv ist. Eine typisch laecherlich-westliche Vorstellung von China.
Der fuer die meisten beruehmteste Chinese duerfte hier wohl zum Beispiel Jackie Chan sein, aber der ist wohl fuer Dich kein Steve Jobs.
Wie waere es dann mit Jack Ma?
2. Zum Glueck

Fedaykin schrieb:Eigentlich verloren sie als sie ihre Flotte aufgaben und sich in die Isolation zurückgezogen hatten. Wären ihre Militärtechnik gehegt worden wie ihre Zeromonien, hätten sie dem Empire Opium verkauft.

Sie moegen sich in die Isolation zurueckgezogen haben, aber sie waren immer noch die wirtschaftliche Supermacht der Welt, zumindest in der vorindustriellen Aera.

Fedaykin schrieb:Konkrete Beispiel für Technologieführerschaft im Energiebereich?

Zusammen mit Deutschland z.B. im Bereich der Solarenergie.