Konstitutionelle WahlMonarchie

"Sich blind in den Tod stürzen ist dumm, bereit sein für die richtige Sache sein eigenes Leben zu geben weil es einfach wichtiger ist, das ist Heldenmut. Das ist ein großer Unerschied zu muslimischen Selbsmördern"

aber nicht im allergeringsten ist da ein unterschied! du sagst es ist dumm, sinnlos zu sterben, gut dagegen ist es für seine(n) überzeugung/glauben/ideale mutig in den tod zu gehen. genau das tun alle selbstmordattentäter, die im namen ihrer religion handeln! nicht der allergeringste unterschied!!!
tatsache ist nur, dass du für immer nur davon reden wirst, wie heldenmütig du gern wärst...

Eines Mannes Ehre kann nicht durch Worte oder Taten eines anderen verletzt werden. Wer so etwas zu tun versucht, beleidigt nur seine eigene Ehre. Eines Mannes Ehre kann nur durch sein eigenes unehrenhaftes Verhalten verletzt werden.

Verstehst du es nicht oder willst due es nicht erstehen?
Das kann man doch nicht Vergleichen.
Beispiel. Ich sprenge mich in der Ubahn in die Luft - was habe Ich damit erreicht? Warukm habe Ich das getan? Toll, diese Lkeute tuen das nur um ihr Jungfrauen im Pradies zu treffen, aber steckt dahinter ein tiefergehender Grund? Wollen sie etwas erreichen? Nein, nur so schnell wie möglich sterben. DAS IST DANN EINFSCH (in meinen Augen) SINNLOS!
Aber wenn nun Krieg ist und du verteidigst dein Land: Dann hast du einen Grund, eiune Motavitaion, triffst die richtigen Leute dabei, usw. - aber sinnloses in den Tod stürzen ist einfach nur Dummheit.
Ich weis nicht was daran so schwer zu verstehen ist.

„Vom den allerersten Werden
Der unendlichen Natur,
Alles Göttliche auf Erden
Ist ein Lichtgedanke nur.“

"Toll, diese Lkeute tuen das nur um ihr Jungfrauen im Pradies zu treffen, aber steckt dahinter ein tiefergehender Grund? Wollen sie etwas erreichen?"

du bist die einzige, der da etwas nicht versteht zora! für diese leute herrscht KRIEG und sie sterben für ihren glauben, für eine in ihren augen bessere welt! sie haben keine waffen, ausser ihrem eigenen leben und geben alles, was sie haben für ihren kampf!
wie man so naiv und hasserfüllt sein kann, ernsthaft zu behaupten, die würden sich aus spaß und um "schneller zu sterben" in u-bahnen in die luft sprengen... liest du eigentlich deinen eigenen posts mal selber durch?!?

Eines Mannes Ehre kann nicht durch Worte oder Taten eines anderen verletzt werden. Wer so etwas zu tun versucht, beleidigt nur seine eigene Ehre. Eines Mannes Ehre kann nur durch sein eigenes unehrenhaftes Verhalten verletzt werden.

keine idelogie ist es wert dafür zu sterben!
die selbstmordattentäter sind auch in meinen augen verabscheuungswürdige bestien!

aber bei zorasters kriegsbegeisterung, denk ich irgendwie immer an "im wedten nichts neues" da zogen bäuler und co auch voller idale in den krieg und entweder starben sie oder wurden zu psychischen krüppeln!

"Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen"
Rassisten sind der Abschaum der Gesellschaft" Multikulti ist geil! DER MOSSAD BEZAHLT GUT ;-) !!!!

@zoraster
"Von der Grausamkeit d. Krieges brauchtst du mir nichts zu erzählen. Es geht hier um die Wichtigkeit des Reiches. Und wer nicht bereit ist dafür zu sterben der hat es auch nicht verdient darin zu leben denn offensichtlich scheint man dann ja keinen Wert auf sein Vaterland zu legen."

Für was ich in den Tod gehe und für was nicht lass ich mir von niemanden sagen.



Wo Lilien blühen im finster Mondeschein, lass dich drauf ein versteckt dich nicht.

Wenn Menschen denken das Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen das Menschen nicht denken

Von der Idee her garnicht so übel, es würde wahrscheinlich einige Reformen im Land beschleunigen... doch das Volk kann unmöglich kontrolieren was hinter den Kulissen einer solchen Regierung vor sich geht.
Sagen wir mal im Falle eines Krieges, wer sagt, dass die wirklich böse sind und man sie Tatsächlich umbringen muss weil sie einem ans Leder wollen.
Es kann ja sein, dass es von der Obrigkeit so eingefedelt war. Beispiel 1ster und 2ter Weltkrieg. Wie kriegt man solch einen Kaiser unter Kontrolle.
Big Brother? Live übertragung im TV über das ganze Tun des Kaisers?
Wären ne Möglichkeit, doch wer ist dann noch dazu bereit?
Ausserdem...
Ich frage mich nur wie man den Edelmut eines Mannes oder einer Frau messen soll. Dass dies mitvererbt wird ist eher Fraglich. Ein Kleiner Teil bestimmt, doch das meiste ist wohl anerzogen, oder?


born to learn! :-)

Von der Idee her garnicht so übel, es würde wahrscheinlich einige Reformen im Land beschleunigen... doch das Volk kann unmöglich kontrolieren was hinter den Kulissen einer solchen Regierung vor sich geht.
Sagen wir mal im Falle eines Krieges, wer sagt, dass die wirklich böse sind und man sie Tatsächlich umbringen muss weil sie einem ans Leder wollen.
Es kann ja sein, dass es von der Obrigkeit so eingefedelt war. Beispiel 1ster und 2ter Weltkrieg. Wie kriegt man solch einen Kaiser unter Kontrolle.
Big Brother? Live übertragung im TV über das ganze Tun des Kaisers?
Wären ne Möglichkeit, doch wer ist dann noch dazu bereit?
Ausserdem...
Ich frage mich nur wie man den Edelmut eines Mannes oder einer Frau messen soll. Dass dies mitvererbt wird ist eher Fraglich. Ein Kleiner Teil bestimmt, doch das meiste ist wohl anerzogen, oder?


born to learn! :-)

@rockandroll

Heute kann man auch nicht genau wissen was hinter den versade der Regirung vorgeht "CIA skandall usw. " daber ein Kaiser der wird ja in einer palamentarischen Monarchie überwacht und das volk hat mitsprache recht .
Desweiteren wäre der Kaiser an die verfassung gebunden die widerrum von einer unabhängigen Abteilung "Verfassungsschutz" überwacht wird!

@rockandroll
Naja, den Problem steht man inder parlamentarischen Demokratie genau so gegenüber. Du kannst den Machthaber eben nix sagen auch wenn du ihn evtl. in 5 Jahren abwählen kannst.
Aber wie gesagt: Den Kaiser vor fehlerhaften Entscheidungen bewahren tut ja der Reichstag und die Verfassung welche seine Macht einschränkt. Völlige Kontrolle gibt’s natürlich nie - in der Monarchie wie in der Demokratie auch nicht.

@apocalyptus
Höre Ich da eine gewisse Legitimation raus?
Wie dem auch sei: Auch wenn sie glauben Gründe zu haben, so ist es trotzdem sinnlos, denn was bewirken sie damit? Sie bringen Leute um die damit nichts zu tun habenden und sich selbst gleich mit - was bringt ihnen oder ihrer Rligion das? Nichts, oder eher schlechtes. Sie tun also etwas SINNLOSES - das meinte Ich damit. Viuel praktischer und sinnvoller ist es zu arbeiten an der Situation (mit oder ohne Gewalt) und wenn es dann etwas bringt oder sie nur noch einen Ausweg haben sich dann in die Luft zu sprengen - sonst ist es Zwecklos: Man tötet sich, nimmt ein paar mit - Fertig! Verstehst du was Ich meine und wo der Unterschied ist?

@rockandroll
Naja, den Problem steht man inder parlamentarischen Demokratie genau so gegenüber. Du kannst den Machthaber eben nix sagen auch wenn du ihn evtl. in 5 Jahren abwählen kannst.
Aber wie gesagt: Den Kaiser vor fehlerhaften Entscheidungen bewahren tut ja der Reichstag und die Verfassung welche seine Macht einschränkt. Völlige Kontrolle gibt’s natürlich nie - in der Monarchie wie in der Demokratie auch nicht.

@apocalyptus
Höre Ich da eine gewisse Legitimation raus?
Wie dem auch sei: Auch wenn sie glauben Gründe zu haben, so ist es trotzdem sinnlos, denn was bewirken sie damit? Sie bringen Leute um die damit nichts zu tun habenden und sich selbst gleich mit - was bringt ihnen oder ihrer Rligion das? Nichts, oder eher schlechtes. Sie tun also etwas SINNLOSES - das meinte Ich damit. Viuel praktischer und sinnvoller ist es zu arbeiten an der Situation (mit oder ohne Gewalt) und wenn es dann etwas bringt oder sie nur noch einen Ausweg haben sich dann in die Luft zu sprengen - sonst ist es Zwecklos: Man tötet sich, nimmt ein paar mit - Fertig! Verstehst du was Ich meine und wo der Unterschied ist?

@mcbain
>„keine idelogie ist es wert dafür zu sterben!“<

Traurig das du so denkst.

„Vom den allerersten Werden
Der unendlichen Natur,
Alles Göttliche auf Erden
Ist ein Lichtgedanke nur.“

Scheisse nu habe Ich ausversehen den oben stehenden Text darunetr kopiert. sry

„Vom den allerersten Werden
Der unendlichen Natur,
Alles Göttliche auf Erden
Ist ein Lichtgedanke nur.“