Ergänzungen für das Grundgesetz

Berryl schrieb:Deine Meinung intressiert nicht, nochmal.

Wenn du damit ein Problem hast, häng nicht in einem Diskussionsforum rum.

Berryl schrieb:Es gibt eben religiöse Gruppen

Jaja, blabla.

Eine Schule ist definitiv nicht der richtige Ort dafür, und wenn du es noch so oft wiederholst.

Berryl schrieb:Das zu negieren oder auszublenden

Strohmann.
Tut ja keiner.

Religionsunterricht gehört ersatzlos gestrichen, alles andere ergibt keinen Sinn.

Stirnsänger schrieb:Wenn du damit ein Problem hast, häng nicht in einem Diskussionsforum rum.

Nicht dass du noch was anderes meinst xdddd.

Stirnsänger schrieb:Eine Schule ist definitiv nicht der richtige Ort dafür

Eine Schule dient der Bildung von Heranwachsenden.
Selbstverständlich ist das ein sehr guter Ort dafür.

Stirnsänger schrieb:Tut ja keiner.

Na dann sag mal deine Lösung für dieses Problem.

Berryl schrieb:der Bildung

Eben, du sagst es.
Das Füttern mit Glaubensdogmen (und das passiert nun mal in den ersten 4-5 Jahren dieses "Unterrichts") ist nicht Bildung.

Berryl schrieb:Na dann sag mal deine Lösung für dieses Problem.

Ganz schwach.
Ich muss dieses Problem hier nicht lösen.

Berryl schrieb:Nicht dass du noch was anderes meinst xdddd.

Du redest wirres Zeug.

Stirnsänger schrieb:Ich muss dieses Problem hier nicht lösen.

Dann kannst dazu auch nichts sagen ausser dieses üblich Normiewunschdenken 'NiEmaNd brAucHt eIne RelIgIon'.
Ok passt, wird der Gesellschaft nicht gerecht, du kannst weitergehen.


Ein Grundgesetzänderung könnte so aussehen dass man festschreibt dass religiöse Bildung-Ausbildung etc. grundsätzlich zwar autonom durch religiöse Gemeinschaften durchgeführt wird aber eben unter Aufsicht des Staates.

Berryl schrieb:Deine Meinung intressiert nicht, nochmal.

Naja, es ist ein Diskussionsforum, in dem jeder seine Meinung kund tun kann. Und es gibt immer auch Beteiligte, die sich für die Meinung anderer interessieren.

Stirnsänger schrieb:Das Füttern mit Glaubensdogmen (und das passiert nun mal in den ersten 4-5 Jahren dieses "Unterrichts") ist nicht Bildung.

Ich würde sagen, es hängt davon ab, wie man die Glaubensinhalte rüber bringt. Wenn man es in Form vergleichenden Religionsunterrichts erklärt, also aus einer distanzierten Perspektive, dann kann es schon zur Bildung gehören. Immerhin spielen religiöse Inhalte auch in anderen Bildungsbereichen eine Rolle (Musik, Literatur, bildende Kunst, etc.). Aber um das nachvollziehen zu können, muss man die Glaubensinhalte nicht selbst glauben. Es reicht, sie zu kennen oder davon gehört zu haben.

Berryl schrieb:'NiEmaNd brAucHt eIne RelIgIon'.

In der Schule- nur darum geht es.
Religion ist Privatsache.

Berryl schrieb:Ein Grundgesetzänderung könnte so aussehen dass man festschreibt dass religiöse Bildung-Ausbildung etc. grundsätzlich zwar autonom durch religiöse Gemeinschaften durchgeführt wird aber eben unter Aufsicht des Staates.

Ganz andere Nummer.
An eine Schule gehört das aber eben trotzdem nicht.
Da soll Bildung vermittelt werden, keine Märchen.

martenot schrieb:Naja, es ist ein Diskussionsforum, in dem jeder seine Meinung kund tun kann

Ich bezog dies nicht auf das Forum sondern im Kontext der gesellschaftlichen Realität.
Sprich Religion gehört für bestimmte Teile der Bevölkerung sehr weitestgehend dazu und es wäre somit falsch wenn der Staat sich dort rauszieht und das Feld anderen überlässt.

martenot schrieb:Ich würde sagen, es hängt davon ab, wie man die Glaubensinhalte rüber bringt. Wenn man es in Form vergleichenden Religionsunterrichts erklärt,

Die kommen aber erst später. Grundschüler werden de-facto mit katholischen bzw. evangelischen Glaubensinhalten gefüttert.
Das auch für den Islam zu wollen, ist völlig Banane imho.

Berryl schrieb:Der Islam ist nunmal Realität.
Und das ganze in staatliche Bahnen zu bringen ist besser als sich auf irgendwelche Ableger der AKP oder gleich Salafisten zu verlassen.

Da es durch das Fehlen von Ditip und anderer Fanatikern nicht unproblematisch wird, was ist daran "besser" deiner Meinung nach?

Berryl schrieb:Ein Grundgesetzänderung könnte so aussehen dass man festschreibt dass religiöse Bildung-Ausbildung etc. grundsätzlich zwar autonom durch religiöse Gemeinschaften durchgeführt wird aber eben unter Aufsicht des Staates.

Ich würde festschreiben lassen, das jegliche Bildungsinhalte NICHT durch religiöse Gemeinschaften durchgeführt werden.

behind_eyes schrieb:Ich würde festschreiben lassen, das jegliche Bildungsinhalte NICHT durch religiöse Gemeinschaften durchgeführt werden.

Ich verstehe die Intention dahinter.
Aber da bin ich schon der Meinung dass sich der Staat nicht zu sehr drin verstricken sollte.
Sprich im Rahmen staatlicher Struktur unter staatlicher Aufsicht und Prüfung.
Aber grundsätzlich durchgeführt und finanziert von den Religionsgemeinschaften.

Berryl schrieb:Ich verstehe die Intention dahinter.
Aber da bin ich schon der Meinung dass sich der Staat nicht zu sehr drin verstricken sollte.

Das Gegenteil wäre der Fall wenn die Ausübung dieser Lehren bei öffentlichen Bildungsträgern durch Nichtgläubige geschieht. Sachlicher kann man das eigentlich nicht machen und so jedwede Verstrickung vermeiden.