Die Entstehung der Welt
17.03.2016 um 08:08Wenn man hingeht und gerne (s)ein Schöpferbild "verkaufen" möchte, dann ist die Vorgehensweise ganz einfach.
Nach Aufstellen der Hypothese "es gab/gibt einen Schöpfer" geht man hin und versucht seine Hypothese mit einigermassen tragfähigen Argumenten zu untermauern.
Dazu zählt nicht sich auf irreduzierbare Komplexität oder wunderbare Feinabstimmung zurück zu ziehen und sein Nichtwissen zum Argument zu erheben. Selbst wenn etwas momentan noch nicht geklärt ist reicht es nicht seinen persönlichen Erklärbär (in diesem Falle Gott) aus der Tasche zu ziehen, in die Lücke zu stopfen und sich im Wahn zu sonnen man hätte damit Gottes Existenz belegt oder ein Indiz dafür gefunden.
Sinnvol wäre es doch sich den Fragen zu stellen, die bei der Schüpferhypothese auftauchen.
Wie entstand der Schöpfer?
Was kann er?
Wie macht er das?
Wie viele Hilfsannahmen muss ich noch heranziehen am mir das Schöpferkonstrukt schön zu reden?
Who the fuck war Ockham?
Ect.
Nach Aufstellen der Hypothese "es gab/gibt einen Schöpfer" geht man hin und versucht seine Hypothese mit einigermassen tragfähigen Argumenten zu untermauern.
Dazu zählt nicht sich auf irreduzierbare Komplexität oder wunderbare Feinabstimmung zurück zu ziehen und sein Nichtwissen zum Argument zu erheben. Selbst wenn etwas momentan noch nicht geklärt ist reicht es nicht seinen persönlichen Erklärbär (in diesem Falle Gott) aus der Tasche zu ziehen, in die Lücke zu stopfen und sich im Wahn zu sonnen man hätte damit Gottes Existenz belegt oder ein Indiz dafür gefunden.
Sinnvol wäre es doch sich den Fragen zu stellen, die bei der Schüpferhypothese auftauchen.
Wie entstand der Schöpfer?
Was kann er?
Wie macht er das?
Wie viele Hilfsannahmen muss ich noch heranziehen am mir das Schöpferkonstrukt schön zu reden?
Who the fuck war Ockham?
Ect.