Austrian Paranormal Investigators

@wobel
tja "waren" kaufleute und nun?

@Niederbayern88
glaubste das hätten die da hingeschrieben wenn sie hauptberuflich "geisterjäger" wären?

@wobel
Würd eh keiner glauben. Aber die sind eh besser als die amerikanischen. Die alles so aufbauschen

@Niederbayern88
aber abgesehen davon:
wenn jemand davon leben kann dann sicher nicht die - dazu haben sie sich viel zu blöd angestellt, selbst für kinder leicht erkennbar.

die amis machen übrigens die gleichen fehler.

@losdenno
ich fang grad an die website zu lesen und bin ein bisschen geschockt, wer verbricht denn solch katastrophalen texte???

@wobel

mit dem marketing meine ich, wenn sich leute die doku ansehen und dann bei verdacht die geisterjäger rufen.

wobel schrieb:ich fang grad an die website zu lesen und bin ein bisschen geschockt, wer verbricht denn solch katastrophalen texte???

du kannst dir ja mal die "para video" sektion anschauen. ich sehe da kein bisschen was paranormales. die sind schon ganz speziell :)

@losdenno
ich find das schon extrem mysteriös und unheimlich wie jemand der angeblich 'ne kaufmännische ausbildung hat solche texte verbrechen kann:

API untersucht paranormale Vorfälle, Spuk und Poltergeistphänomene,
in dem wir nicht nur mit technischen Mitteln versuchen, dem auf die Spur zu
kommen, sondern diese in erster Linie dokumentativ nutzen.

sie untersuchen, in dem sie sie in erster linie "dokumentativ" nutzen?
ist "dokumentativ" ein österreichisches wort? in deutschland gibt's das nicht...
wie untersucht man etwas in dem man es "dokumentativ" nutzt?

Wir helfen Menschen, die mit paranormalen Ereignissen konfrontiert sind und
versuchen hierbei zu helfen und Aufklärung zu bieten und all das kostenfrei.

sie helfen also leuten in dem sie versuchen bei der konfrontation mit paranormalen ereignissen zu helfen?

azzmazter schrieb:Wir genießen internationalen Bekanntheitsgrad und absolute Seriosität.

soso. drum nennen sie sich ja auch "experten" - ohne jegliche ausbildung in diesem bereich... is klar...

azzmazter schrieb:Zwischen Psychologie und Fakten nähern wir uns einer Welt, die meistens weder
beweisbar noch dokumentierbar ist.

womit wir wieder beim "dokumentativ" nutzen wären...

@Poseidon84

Die Seite ist OK;

die Fotos auch - alles genauso, wie man an die Sache offiziell herangehen soll/kann;

@Charlytoni
ich glaub du hast ein ziemlich verzerrtes bild von der realität.
das ist ganz weit weg von einem seriösen auftreten, wenn man "offiziell" an etwas herangehen will sollte man das 100% anders machen!
was soll das überhaupt heissen "offiziell"? quasi wie ein oberstes, staatlich bestelltes geisterjäger-team oder was?

@wobel

wenn der Staat ernsthaft in Sachen "Geister" forschen würde,
dann würde dies absolut anonym ablaufen;

das anonyme Forschen in Sachen Geister würde bald
den Schnittpunkt zwischen Leben und Tod zum Ziel haben,
wobei Probanten und Opfer unvermeidbar wären, würde es eine solche Art zu Forschen geben;

die austian Paranormal Investigators machen das anders;
die Motivation der Gruppe besteht in der Veröffentlichung von
Spukorten.

Man Veröffentlicht um zum Staunen anzuregen...

das ist legal und durchaus erwünscht für Boulevard-Blätter.

@Charlytoni
wieso sollte der staat da forschen? wie kommst du denn auf sowas?
und natürlich geht's bei geistern um den schnittpunkt zwischen leben und tod, um was denn sonst?

ich zweifle stark daran dass die motivation der gruppe darin besteht spukorte zu veröffentlichen - was bringt dich zu dieser annahme? zumal sie ja selbst was ganz anderes schreiben...

legal würde eine solche veröffentlichung übrigens sowieso nur mit dem einverständnis der jeweiligen eigentümer...

@wobel

du hast es angesprochen - das mit dem Staat.

@Charlytoni
wo soll ich bitte etwas mit staat angesprochen haben???
DU fingst doch damit an von wegen "offiziell"!

@wobel

Lies deine Sätze einfach nochmal durch...
Ich kann Dir leider sonst nicht mehr helfen.

@Charlytoni
ich brauche deine hilfe nicht.
ausser du willst vielleicht doch noch erklären was du meinst mit

Charlytoni schrieb am 31.10.2013: alles genauso, wie man an die Sache offiziell herangehen soll/kann;

@wobel

die Sache ist passé für mich.

@Charlytoni
hach ja... wie immer bei dir wenn man mal nachfragt.
oder quellen wissen will.
oder dass du erklärst was du überhaupt sagen willst...

@wobel

passé ist passé