Familie in Weitefeld ausgelöscht - Täter auf der Flucht

Rotkäppchen schrieb:Konnte vielleicht der schwerverletzte Ehemann aus dem Haus fliehen und AM holte ihn zurück und Nadine S konnte währenddessen den Notruf absetzen?

@Rotkäppchen
Ich kann nicht so recht daran glauben dass es eines der Opfer noch geschafft hätte das Haus zu verlassen. Da ging es ja um Leben und Tod und ich denke wer auch immer es geschafft hätte das Haus noch zu verlassen sofort versucht hätte so schnell wie möglich soviel Aufmerksamkeit wie möglich zu bekommen, also schreien, Lärm machen etc. Ich glaube nicht dass das dann noch als der "gewohnte Familienstreit" von den Nachbarn wahrgenommen worden wäre.

Zurwehme wurde ja bereits angesprochen, war auch einer meiner ersten Gedanken. Soweit ich weiss hat da eines der Opfer noch Teller aus dem Fenster geworfen um irgendwie auf die Lage aufmerksam zu machen. Man sieht wie unkalkulierbar Opfer agieren, aus ihrer schieren Verzweiflung heraus.

Ich würde eher vermuten dass der Tatablauf sich in der Wohnung abgespielt hat, mit grosser Dynamik am Anfang was dann vermutlich auch den Einsatz der Schusswaffe nötig gemacht hat. Ich glaub nicht dass er darauf scharf war, die Knarre auch abzufeuern. bereits das in der Hand halten hat ja bereits seinen Zweck für den Täter, der schnell Kontrolle über die Situation erlangen möchte.

Und das alles setzt voraus dass der Täter nicht psychotisch sondern gezielt agiert so dass er am Ende damit davon kommt. Und dass er gern damit davon kommen möchte zeigt ja seine Entscheidung die Flucht nach vorn anzutreten. Bzw. hier in diesem Fall nun die Flucht nach hinten sozusagen^^

Ich fasse jetzt mal zusammen, was mir aktuell anhand der Fakten, inklusive des aktuell verlinkten Bild-Artikels in den Sinn kommt.
Dabei mögen mir Fehler unterlaufen, welche ich bitte zu korrigieren:


Irgendwie kam AM ins Haus der Familie S.
Bisher ist der Öffentlichkeit nicht bekannt, wie.
(Auch dies ist für mich ein mögliches Indiz dafür, dass man sich aus ermittlungstaktischen Gründen und/oder zum Schutze anderer sehr bedeckt hält. Ebenso bezüglich weiterer, folgenden Punkte/Fragen)
Es wird nicht erklärt, ob die Opfer bereits Schlafkleidung trugen.
Es wird nicht erklärt, ob sich alle Opfer beim Auffinden in einem Raum befanden.
Bleibt auch die Frage nach dem "Wann?"

Um 3:45 wurde der Notruf abgesetzt
Vorher hatte ein Nachbar schon laute Schreie? Streitereien? gehört, wollte nachschauen, aber da kam schon die Polizei.
Laute Streitereien aus dem Nachbarhaus waren laut des Nachbarn für ihn nicht ungewöhnlich. Was genau hatte ihn geweckt und veranlasst, nachschauen zu wollen? Hatte er im Schlaf/Unterbewusstsein vllt Schüsse gehört?
Hilferufe?
Hatte er je zuvor während der angeblichen Streitereien jemals Hilferufe gehört?
Waren das Streitereien zwischen den Eltern oder zwischen Eltern und dem jugendlichen Sohn, was in einigen Familien auch nicht ungewöhnlich sein dürfte?

Die Polizei trifft gegen ca 4:00 ein.
Eine Person kommt ihnen aus der Haustüre entgegen
Diese Person flieht zurück ins Haus.
Bis dahin ist die Sachlage unklar.
Die Polizisten finden drei tote, bzw tödlich verletzte Personen vor (mir ist aufgrund verschiedener Artikel nicht klar, ob Nadine S. noch lebte).
Eine weitere Person, anscheinend die, die vorher den eingetroffenen Polizisten so gut wie gegenüber stand, floh durch ein hinteres Fenster(?)

Forensische Spuren ergaben mMn recht schnell, dass man am am Abend gegen 20:00 einen TV hatte.
Worauf die forensischen Spuren beruhen, ist mWn bis jetzt nicht veröffentlicht worden.


Die Fragen nach dem "Wie" und "Wo" und "Was"
sind immer noch da.
Ich denke, die größte Frage bezüglich des Falles, die die Öffentlichkeit intersseiert, ist "Warum"?

Die Bevölkerung um Weitefeld, bzw alle die, die, in irgendeiner Beziehung zu AM standen, interessiert wahrscheinlich am meisten, ob auch sie gefährdet sein könnten, sollte er noch leben und möglicherweise bewaffnet herumlaufen.

Ich will wirklich nicht den Teufel an die Wand malen, aber dank einiger Postings heute, musste ich tatsächlich an D. Zurwehme denken.

Damit wäre AM wirklich eine Gefährdung für die gesamte Bevölkerung.

Wer Aktenzeichen XY gesehen hat:
Der Beitrag war sehr kurz, aber Rudi Czerne betonte, dass er, Alexander Meisner, brandgefährlich ist.

Hat er noch etwas offen in seinem Plan, sollte er einen gehabt haben?
Sind deshalb bestimmte Personen (besonders) gefährdet?
Oder ist potentiell (auch) jeder gefährdet, der ihm für seine Flucht spontan wichtig oder hinderlich sein könnte? Dabei könnte es jeden treffen, dem er bzw der ihm begegnet.

@vonCarstein
Unsere Beiträge haben sich gerade überschritten.

vonCarstein schrieb:Da ging es ja um Leben und Tod und ich denke wer auch immer es geschafft hätte das Haus noch zu verlassen sofort versucht hätte so schnell wie möglich soviel Aufmerksamkeit wie möglich zu bekommen, also schreien, Lärm machen etc. Ich glaube nicht dass das dann noch als der "gewohnte Familienstreit" von den Nachbarn wahrgenommen worden wäre.

Da gebe ich dir recht.
Aber die Praxis mag manchmal anders aussehen als die Theorie...
Vor allem, wenn wir nur uns nur auf Theorien berufen können.

vonCarstein schrieb:Ich würde eher vermuten dass der Tatablauf sich in der Wohnung abgespielt hat, mit grosser Dynamik am Anfang was dann vermutlich auch den Einsatz der Schusswaffe nötig gemacht hat. Ich glaub nicht dass er darauf scharf war, die Knarre auch abzufeuern.

Diesbezüglich bin ich mir absolut unsicher.
Wenn er z.B. abends von der Familie ins Haus gelassen worden wäre, um eventuell "zu reden", es eskalierte, dann könnte ich mir dies vorstellen.
Hatte er aber vielleicht von vornherein einen Plan, die Familie auszulöschen?

Warum eigentlich ist der BILD-Artikel jetzt (erst) öffentlich?

Ich hatte heute irgendwo gelesen, im Rücken des weiblichen Opfers habe ein "Gegenstand" gesteckt. Ergänzt wurde es "vermutlich ein Messer", da AM ja auch anscheinend seiner Exfrau schon ein Messer in den Rücken gestochen hatte. Im BILD-Artikel finde ich es nicht.
Übersehe ich was? Kann jemand weiterhelfen?

Es ist früh/spät.
Ich wünsche euch allen eine angenehme und hoffentlich stressfreie Osterzeit.