Seinen Charakter kennt keiner und sollte auch niemand beurteilen. Sprechen kann man aber über das, was er ist, nämlich der einzige TV bis dato und sein Verhalten in dem Fall.BoobSinclar schrieb:Und nein, man muss den TV auch nicht für unschuldig halten, um sich Charakterurteilen über ihn zu enthalten.
Zu dieser Frage habe ich auch nirgends eine verlässliche Antwort gefunden, wobei die Ermittler sie aufgrund des von ihnen vermuteten Tatgeschehens für nicht relevant halten.Silbersee schrieb:Ich kann mich nicht mehr erinnern, wurde die Pizza von einem Pizzakurier gebracht?
Aber sicher kann man darüber sprechen. Muss man sogar, das ist ja der Sinn eines Forums wie diesem hier. Wenn aber in Missachtung sämtlicher rechtsstaatlicher Grundsätze, die ja nicht aus Spaß an der Freude hingeschrieben wurden, sondern eine Ahnung davon geben sollten, wie eine Gesellschaft strukturell miteinander agieren will, ohne Basis und nur aufgrund des eigenen begrenzten Vorstellungsvermögens vernichtende Charakterwerturteile gefällt werden, dann ist das sehr unangenehm und hat was vom Mistgabel-Mob.
Auch wenn ich das nie getan habe: Du kannst aber doch nicht wegdiskutieren, dass er aus Sicht der EB (!) der TV ist,, nach wie vor.
Nein, bitte - ich freue mich ehrlich, dass Du das gemacht hast, danke. Eine andere Meinung oder Haltung darfst Du nicht als Angriff verstehen. Und bitte auch sehen, dass man damit die Arbeit der EB nicht automatisch und pauschal in Zweifel zieht. Und mir geht das Verschwinden von Rebecca nah, auch wenn das vielleicht manchmal nicht so wirken mag.
Darüber habe ich mir schon viele Gedanken gemacht. Mit wem schrieb er? Wie viele Nachrichten wurden ausgetauscht, dass man nicht mehr von "Schlafen" sprechen kann? Zählt Dösen zu Schlafen? Bin ich "wach", wenn ich döse und einige wenige Nachrichten kurz beantworte? Oder war von "tief und fest" die Rede - auch hier bleibt es schwammig.
Das war meine erste und beständigste Idee und könnte mir am einfachsten erklären, warum der TV so eisern schweigt.
Auch das überlege ich oft - wann exakt wurde Rebecca denn von wem zuletzt lebend gesehen? So, wie ich verstanden habe, die Schwester am Abend, aber es wurde nie klar, ob sie Rebecca morgens noch gesprochen oder wenigstens gesehen hat. Ich hab hier spekuliert, dass Rebecca nach dem Verlassen von J. das Haus auch (von F. unbemerkt) verlassen haben könnte, aber zunächst im Bereich dort blieb, was sich dann mit den Routerdaten decken könnte, die von der Familie "ausgelesen" wurden.Cyrus114 schrieb am 01.07.2020:Diese dritte Person hat sie in diesem Szenario zu sich in die Wohnung mitgenommen, damit sie sich dort duschen, sich umziehen und für die Schule fertig machen kann. Und dann das gleiche mutmaßliche Szenario wie dem Schwager unterstellt. Ich sag ja, es klingt extrem unwahrscheinlich, aber wenn es nicht völlig ausgeschlossen werden kann, bleibt es eine Möglichkeit.
Auch sowas habe ich schon überlegt, aber so "X" kann der Mister dann ja nicht sein, wenn er so doch auch durch das Schweigen von F. geschützt würde.
Der Stunden Ausfall war spätestens Sonntag Abend bekannt für R und J
R hatte vielleicht geplant sich zu verabreden, hier kommt Mister X ins Spiel.
Er wirkt charmant, bietet vielleicht an Fotos zu machen, der Geburtstag des Lieblingssängers wäre doch ein schöner Anlass. Im Wald, mit Decke.
Sie bittet vielleicht den Schwager sie hinzufahren, morgens, erste kesy Fahrt.
Spätestens bis zum Nachmittag würde sie zurück sein, die Freundinnen würden später dichthalten, der Schwager auch, das Schuleschwänzen würde niemand bemerken.
Doch Mister X hat andere Pläne und R verschwindet.
Als F merkt, dass sie nicht zurück kommt, fährt er nochmal zu dem Ort, an dem er sie rausgelassen hat und sucht sie, findet aber nichts. Zweite Kesy Fahrt.
Das kann er so vielleicht den Eltern erzählen, aber als Tatverdächtiger gegenüber der EB würde ich mir das evtl überlegen. Denn sollte sich irgendwann rausstellen, dass dort ihre Leiche liegt und sich keine Spuren zu Mister X ergeben, gibt er zu, dass er der letzte war der sie ausgerechnet am späteren Fundort lebend gesehen hat. Ob das eine komfortable Situation für die Verteidigung ist wage ich zu bezweifeln.
Ich gebe zu, diese Theorie ist vielleicht auch nicht für jeden ganz rund , aber zumindest aktuell scheint dort jemand zu sein, der nicht nur gutes im Sinn hat.
Für mich ist also ein Alternativgeschehen nicht absolut ausgeschlossen und ich hänge z. B. auch noch an der "Dritte-Mann-Theorie" - jemand außerhalb der Gruppe Beteiligter, die wir hier kennen. Der TV könnte u. a. auch deshalb in einer Zwickmühle stecken.
Es gibt ein Alternativgeschehen. Vielleicht war mein Fotoshootingszenario vor ein paar Monaten gar nicht mal so abwegig.
Könnte das denn nicht auch dafür sprechen, dass sie mit eben den Sachen, die sie für die Schule brauchte, der Decke aus dem Haus ging, ihr dann etwas zustieß und sie deshalb auch das Handy (selbst) nicht mehr bediente und es sich deshalb auch nirgendwo anders nachprüfbar einloggte? (Dachte da z. B. an das free wlan in den Gropiuspassagen.) Bis zum Verschwinden scheint doch alles wie abgesprochen: Den Laptop und die Wechselwäsche ließ sie dort, diese Sachen wollte sie angeblich nach der Schule noch im Maurerweg abholen und dann wohl annahmsweise nach Hause.
Das ergibt für mich absolut keinen Sinn
Sie hat sich nie mehr gemeldet, völlig untypisch
Rebecca ist einfach weg, von jetzt auf gleich, spurlos verschwunden
Incl ihrer Sachen die sie mitgenommen hat
Und das macht doch aus deren Sicht auch absolut Sinn. Dazu passt auch dieser Einwurf:
An diesen Punkt komme ich auch immer wieder.
Genau das ist der Knackpunkt!
Wo genau versuche ich das wegzudiskutieren? Er ist der TV, er ist aber noch nicht einmal dringend tatverdächtig. Stand jetzt. Das kann man diskutieren. Was man nicht diskutieren kann, unter Missachtung aller rechte, die auch ein Beschuldigter geniesst, Urteile über seinen Charakter zu fällen. Das tut man aber, wenn man zwangsläufig annimmt, ein verheirateter Koch müsse ja in einer hübschen 15-jährigen - und sei es auch die eigene Schwägerin - ein Sexualobjekt sehen. Bei Sexualdelikten steht übrigens in großen Teilen nicht der Sex im Vordergrund, sondern die Machtausübung. Und warum er an seiner Schwägerin unbedingt irgendwelche Machtphantasien ausprobieren sollte, ist mir dann nicht ganz so klar.
Und was hübsche 15jährige betrifft, habe ich schon vor einiger Zeit klar die Frage aufgeworfen, ob hier auch so viel diskutiert werden würde, wenn sie alt und hässlich wäre (nichts gegen Alte und hässliche), und da habe ich doch meine erheblichen Zweifel.
Man darf doch aber stark davon ausgehen, dass, wenn sich Hobbyermittler schon die Frage stellen, geschlafen oder nur gedöst, die EB die richtigen Fragen stellen, um da genau auf den Punkt zu kommen. Es wird ganz sicher nicht so ablaufen, was haben sie am Morgen von bis getan, geschlafen, ok wird notiert. Da wird nachgehakt, bevor man in der Öffentlichkeit sagt, er hat dahingehend gelogen.
Da denke ich auch, dass es unerheblich ist, was man selbst denken oder tun würde, ist total egal.obskur schrieb:Man darf doch aber stark davon ausgehen, dass, wenn sich Hobbyermittler schon die Frage stellen, geschlafen oder nur gedöst, die EB die richtigen Fragen stellen, um da genau auf den Punkt zu kommen. Es wird ganz sicher nicht so ablaufen, was haben sie am Morgen von bis getan, geschlafen, ok wird notiert. Da wird nachgehakt, bevor man in der Öffentlichkeit sagt, er hat dahingehend gelogen.
Finde ich sehr gut zusammengefasst .. das ist der aktuelle Stand der Dinge. Nicht weniger - aber auch nicht mehr !
Ganz genau -> so sieht es aus und wird gern vergessen.
Ja, unter Umständen ist das so und wäre am Ende ganz entsetzlich und tragisch, wenn es tatsächlich so wäre,
Da gebe ich dir Recht .. und das wird auch der Grund sein, weshalb sich einige zurückgezogen haben.
Der Fall liegt einfach komplett offen mMn.
Genau, ohne grossartige familieninterne Kenntnisse oder Kenntnis der Person ist es einfach nur anmassend und weithergeholt,
Manchmal bekommt man das Gefühl, es wird erwartet, die Familie müsse den Fall selbst aufklärenDr.Edelfrosch schrieb:nwiefern ist die persönliche Meinung bzw die Hoffnung der Familie für die Ermittler und ihre Arbeit kontraproduktiv? Da von den Familienmitgliedern ausser dem TV zum vermuteten Zeitpunkt des Verschwindens keiner im Haus anwesend war, ist es eigentlich nicht wirklich relevant, was welches Familienmitglied denkt. Oder können die Ermittler erst dann richtig ermitteln, wenn die Familie Reusch an eine tote Rebecca glaubt?
So sehe ich das auch....
Genau das. In einem irgendwie manischen moralischen Aufklärunsgwillen und der ach so großen Sorge um Rebecca scheint man gerne zu vergessen, dass Menschen gibt, denen das Schicksal von Rebecca naturgemäß noch viel stärker am Herzen liegt. Und die werden hier plattgewalzt und verächtlich gemacht und als mitschuldig verkauft.
Dass sie weiterhin Hoffnung haben, ist verständlich und dass sie in der Öffentlichkeit ihre Tochter weiter suchen,
erlaubt kein Werturteil - sie sind und bleiben die Familie des mutmasslichen Opfers Rebecca Reusch !!
Sie könnte zu dieser Person, uns hier unbekannt, gesagt haben: Komm lieber nicht rein, mein Schwager ist drin, der muss ja nicht mitkriegen, dass du hier bist
Und woher war ihr bekannt, dass jemand vor der Tür war, wenn sie nicht durch ihr Handy informiert wurde?
Sie könnte zu dieser Person, uns hier unbekannt, gesagt haben: Komm lieber nicht rein, mein Schwager ist drin, der muss ja nicht mitkriegen, dass du hier bist
Bitte richtig lesen!!!
Das ist leider so - alles kann so odeer so ausgelegt werden und die Auslegung kann wahr sein muss sie aber nicht. Wenn man jemanden was ans Bein flicken will, legt man es immer zu seinen Ungunsten aus.
Glaubst Du das, was Du hier von Dir gibst eigentlich selbst?
Musst nicht schreien, ich seh gut ;)
Davon lese ich da nichts, hilf mir auf die Sprünge. Ändert aber letztendlich nichts daran, dass Florian R. Beschuldigter/TV ist und schweigen darf. Von Rechts wegen und dafür ist völlig egal, worüber er da jetzt im Einzelnen schweigt.
Sorry... einfach ein paar Seiten zurückl gehen, ich such den Verlauf jetzt nicht komplett raus.
Kann man es nicht einfach mal lassen, so persönlich zu werden? -.-
Vielleicht sind das Deine Phantasien, aber bestimmt nicht die der meisten User hier.
Warum habe ich nur das Gefühl, dass gerade Du hier alle User, die vielleicht rhetorisch nicht so fit sind, mundtot machen möchtest. Lass doch jedem hier seine eigenen Interpretationen der Aussagen der EB. Wir sind alle erwachsen und brauchen keine Lehrkraft.
Sorry das musste jetzt mal raus.
Sorry, bin den Zitaten gefolgt und habe da nichts Derartiges gefunden. Aber die Gründe sind rechlich gesehen auch wie gesagt erstmal unerheblich. Er schweigt. Muss man hinnehmen.
Das er schweigen darf das wurde ja nun jeden Abend und fast jeden Tag hier stundenlang ausgiebig diskutiert.
Dem ist nichts hinzuzufügen....das ist auch mein Empfinden.
Es ist mir inzwischen egal ob er was sagt und wenn er was sagt was er dann sagt
...
Das hier aber jeden Abend diese Diskussion stattfindet und das es immer nur um F, den TV und seine Rechte geht, finde ich sehr schade
Wenn man all diese Punkte in Betracht zieht dann frage ich mich welche Rechte eigentlich ein Opfer hat, allgemein gesagt jetzt.
Es wird immer wieder erwähnt das niemand von uns in so einer Lage wie der TV ist
Aber hat sich schon mal jemand damit auseinander gesetzt welche Rechte ein Opfer hat, wird bei einem Opfer auch solche unendlich vielen Diskussionen geführt?
Rebecca wird nie mehr die Chance haben, ihr Leben zu leben, sie wird nie eine Familie gründen können, sie wird nie mehr die Sonne auf und untergehen sehen
Ich glaube nicht das sie noch lebt und ich glaube auch nicht das sie auf dem Weg zur Schule weggeschnappt wurde
Ich vertraue auf das was die EB sagen und diese werden mit absoluter Sicherheit nicht mit allem direkt an die Öffentlichkeit gehen
Wenn ich hier lese, wie sehr für den TV in die presche gesprungen wird und wie man sich schützend vor ihn stellt dann stehen mir oft die Haare zu Berge
Ich lasse auch jederzeit andere Meinungen zu, aber mal ehrlich, so wie das jetzt ist, so ist das absolut nicht in Ordnung
Gestern schrieb rüber, dass er schon nicht mehr dieses ständige
Rebecca ist schon 17 Monate weg.
hören kann
Es geht um rebecca und was mit ihr passiert ist und nicht um die Rechte des TV
Wollte das mal sagen
