Für mich wäre spätestens nach der ersten Nacht und dem Erkennen, dass ich nicht nicht selbst ( schnell) aus der Lage befreien kann, jede Möglichkeit die ich habe, eine Chance auf Rettung gewesen.Klappi schrieb:Wo sieht da noch jemand ein ungewöhnliches oder gar mysteriöses Handynutzungsverhalten?
Nur nochmal der Vollständigkeit halber, ich habe es oben schon zeimnal geschrieben und zitiert, mit Kris Handy wären Anrufe theoretisch möglich gewesen. Das Problem hinter dem Mirador war auch nicht der Mobilfunkvertrag, sondern die fehlende Verbindung zu einem Mobilfunknetz überhaupt. Und dennoch hätten die meisten Menschen wohl zumindest einmal probiert, eine Nummer anzurufen oder eine SMS zu schicken. Oder etwas offline zu schreiben, zu fotografieren oder aufzunehmen, um es später zu senden oder ihren Unfall zu dokumentieren, oder für die Familien festzuhalten, sollten sie sich bewusst gewesen sein, dass sie vielleicht nicht mehr lebend aus ihrer Lage herauskommen. Was ja ab einem gewissen Zeitpunkt dann auch für sie wahrscheinlich gewesen wäre.
aber eben auch nur theoretisch und wir wissen nicht, ob sie das wußte UND es gab ja eh kein Netz.
kann man nicht behaupten, finde ich.
auch das kann man nicht behaupten. Manche würden das, andere nicht.
und genau da komme ich immer wieder zu dem Schluss dass es bis zum Mittag des 2.April weder etwas (aus ihrer Sicht) potentiell Lebensbedrohendes noch eine aussichtslose Lage eingestellt hat.
Ich finde deine Idee prinzipiell interessant. Was glaubst du könnte es gewesen sein, dass Lisanne dazu veranlasst hat 14 Stunden am Stück ihr Handy anzulassen?
Wir waren am selben Tag unterwegs wie die Person, die vom Hund gebissen wurde. Wir hörten sie zwar bellen, aber sie kamen nicht auf den Weg. Offensichtlich sind wir auf unserer Rückreise dort vorbeigekommen. kurz nach dem Vorfall. Der Angriff ereignete sich, als man die letzte nennenswerte Bachüberquerung machte, den Hügel hinaufging und begann, parallel zu einem Drahtzaun zu laufen.
Es ist eine wirklich schöne Wanderung, aber achten Sie auf die korrekte Kilometerzahl und rechnen Sie damit, wo Sie auf die unfreundlichen Hunde stoßen könnten.
Der Weg war in Ordnung, aber ich wurde drei Viertel der Strecke von einem der Hunde gebissen.
Das GPS geht an bestimmten Punkten verloren (auch bei heruntergeladener Karte) und es können gefährliche Hunde in der Nähe sein.
Aufgrund der Anwesenheit von Hunden und der Temperatur auf halber Strecke beschlossen wir, umzukehren.
Wie andere angedeutet haben, gibt es auf etwa drei Vierteln des gesamten Weges und auf halber Höhe des Abschnitts, der in den Bäumen beginnt, einige unfreundliche Hunde.
Ein Pärchen, das wir unterwegs trafen, war im Hundebereich gewesen und er versuchte nett zu sein und wurde in den Oberschenkel gebissen. Wir schlossen uns ihnen an und während mein Mann seinen Stock schwenkte und den Leithund anschrie, gingen sie zurück in ihren Bereich auf der rechten Seite und folgten ihm nicht.
Wir sind den Hunden nicht begegnet, aber die Gruppe hinter uns hat es getan und wir haben sie ein gutes Stück gehört - wir waren nur sehr leise in dem Abschnitt, in dem wir sie gehört haben.
Nach etwa 20/30 Minuten tauchten aus heiterem Himmel einige aggressive Hunde auf. Wir drehten ihnen einfach den Rücken zu, vermieden Augenkontakt und standen 5 Minuten lang da und dann gingen sie.
Ungefähr eine Meile vor dem Gipfel, kurz vor einer Bachüberquerung, kamen ein paar böse Hunde den Weg herauf und bellten aggressiv. Heb einen großen Stein auf und sie huschten schließlich davon. Später sagte ein Paar, das den Pfad heraufkam, dass ein Mädchen auf ihrem Weg nach oben gebissen wurde.
Das einzige Problem sind die Hunde, die aggressiv bellen können.
VORSICHT VOR AGGRESSIVE HUNDE!
Toller Trail durch den Wald, aber etwa auf halber Strecke, hüte dich vor wütenden Hunden. Wir konnten sie verjagen, als sie knurrten und uns den Weg hinauf und hinunter stürmten.
Am Anfang des Weges, Vorsicht vor Hunden, ich wurde von einem eingeklemmt.Quelle: https://www.alltrails.com/de/route/panama/chiriqui/el-pianista-trail
war das Handy normal an oder war es an und in den Flugmodus geschalten? Weiß man das?
Flugmodus war aus (Quelle NFI Untersuchung Samsung Handy)
für mich ist der Unfall unmittelbar vor dem Anruf am 2.April um 10.52 Uhr passiert.Kurioserweise wechseln sie da die Notrufnummern.
Vielleicht hat sie bei oder im Zuge dieses Unfalls ihr Handy verloren und war nicht in der Lage es auszustellen? Dann hätte sie es später wiedergefunden oder jemand anderes hätte es gefunden.
Warum ist mir auch noch nicht ganz bewusst.
Für mich eigentlich logisch: so hätten sie schnell jemandem, der sie findet die Nummer zeigen können, damit diese die Gastmutter kontaktieren kann - über sie dann die Polizei / die Eltern etc...
je nachdem wo sie da waren muss da erst mal jemand anderes vorbeigekommen sein.
Ich finde das kann man ganz einfach damit erklären dass den beiden so langsam das Ausmaß der Notlage deutlich wurde. Am ersten Abend hat man sich vielleicht noch gedacht, so schlimm wird es nicht sein, morgen bei Tageslicht finden wir den Weg schon. Aber als das nicht gelang war es dann viel viel ernster als noch am Abend davor. Oder die beiden waren sich nicht einig - eine wollte Akku sparen und hat sich am ersten Abend durchgesetzt, in der 2. Nacht sagen sie dann, jetzt versuchen wir die andere Strategie und lassen es an und versuchen ob wir nicht doch mal einen Funken Empfang haben. Dass man die Strategie wechselt in einer Notlage finde ich überhaupt nicht ungewöhnlich.
Natürlich. Aber es zeigt eben, dass jeder individuell auf Ausnahmesituationen reagiert oder in diesen agiert und es nicht möglich ist, darüber etwas abzuleiten.
Eben. Und sowas passiert sehr schnell. Aus Gewohnheit, weil man sich einfach "verdrückt", zu schnell wischt, nervös oder in Gedanken versunken ist usw.
In diesem Fall aber: warum sollte, wenn zu diesem Zeitpunkt bereits ein Fremder die Kontrolle über das Telefon hatte, mit welcher Absicht auch immer, just die Nummer der Gastmutter aufrufen? Er müsste dann ja auf irgendeine Art mit der Konstellation vertraut sein. Es befinden sich sicherlich viele Kontakte (Freunde aus den Niederlanden) im Verzeichnis, dass er genau auf diesen einen Kontakt aus der Region stößt ist unwahrscheinlich.
(Verzeihung, ich wollte beide Zitate in einen Beitrag packen und es ist missglückt)
Vollkommen richtig, deshalb ist das für mich auch kein Indiz für ein Verbrechen. Ich gehe ja nun sowieso vom Unfallgeschehen aus, aber selbst wenn ich mich gedanklich auf das foul play Szenario einlasse, ergibt das keinen Sinn, wenn man nicht voraussetzt, dass ein Täter wusste, dass "Miriam" die Gastmutter ist und deshalb diesen Kontakt bewusst aufrief, um zb an die Nummer zu kommen oä. Wozu? Lösegeldforderung, Erpressungsversuch, Besuch abstatten etc? Ist alles nicht passiert.
Nur wenn man an ein Verbrechen glaubt.
bei einem Fremden wäre es aber ebenso eigenartiger Zufall wenn er genau die Nummer aus all denen heraussucht zu denen Kris und Lisanne in den letzten Tagen den nahesten Kontakt hatten.
sorry hatte überlesen dass du es schon im anderen Posting angemerkt hattest.
