Gott, Determinismus & Wissenschaft
20.05.2010 um 11:57@Phantombild
Emergenzeffekte könnten da durchaus den Ton angeben. Selbst, wenn wir dank einer TOE wissen, wie das Universum funktioniert, so können wir daraus nicht einmal ableiten, warum ein Mensch eine Sache mag und eine andere nicht. Eine streng mechanistisch-deterministische Auslegung der Sache wäre, das Intelligenz, Bewußtsein und überhaupt das ganze menschliche Verhalten nur ein Emergenzeffekt sind. Die Frage, wie genau das funktioniert entspricht der Frage danach, warum die Ameise Straße baut. Wenn wir aber bei etwas so simplen wie Langtons Ameise Probleme haben, das Verhalten zu erklären, wieviel millionenfach schwerer wird es wohl sein, unser Gehirn basierend auf Quanteneffekten insgesamt zu erklären? Wikipedia schreibt zur Emergenz:
Emergenz ist die spontane Herausbildung von neuen Eigenschaften oder Strukturen auf der Makroebene eines Systems infolge des Zusammenspiels seiner Elemente. Dabei lassen sich die emergenten Eigenschaften des Systems nicht - oder jedenfalls nicht offensichtlich - auf Eigenschaften der Elemente zurückführen, die diese isoliert aufweisen. Synonyme sind Übersummativität und Fulguration.
Wikipedia: Emergenz
Das bedeutet also, selbst, wenn Du ein klares Regelwerk für das Universum finden würdest, so könntest Du daraus noch lange nicht alles vorhersagen. Es würde zu der paradoxen Situation führen, das wir zwar wissen, wie die Zahnräder funktionieren, die unser Universum zusammenhalten, aber trotzdem nicht imstande wären, bestimmte Dinge vorauszuberechnen.
Dem halte ich, genauso philosophisch, entgegen: Woher willst Du wissen, das Dinge determiniert sind, wenn Du das System, um das es geht, nicht simulieren kannst?Phantombild schrieb:ja aber es geht ja um den philosophischen gedanken, dass wenn man daran glaubt, dass es möglich wäre alles zu berechnen (unabhängig davon wie vile billiarden parameter die rechnung hat) alles vorhersehbar wäre (unabhängig davon ob es unsere möglichkeiten schaffen das zu berechnen) und damit determiniert und vorherbestimmt.
Emergenzeffekte könnten da durchaus den Ton angeben. Selbst, wenn wir dank einer TOE wissen, wie das Universum funktioniert, so können wir daraus nicht einmal ableiten, warum ein Mensch eine Sache mag und eine andere nicht. Eine streng mechanistisch-deterministische Auslegung der Sache wäre, das Intelligenz, Bewußtsein und überhaupt das ganze menschliche Verhalten nur ein Emergenzeffekt sind. Die Frage, wie genau das funktioniert entspricht der Frage danach, warum die Ameise Straße baut. Wenn wir aber bei etwas so simplen wie Langtons Ameise Probleme haben, das Verhalten zu erklären, wieviel millionenfach schwerer wird es wohl sein, unser Gehirn basierend auf Quanteneffekten insgesamt zu erklären? Wikipedia schreibt zur Emergenz:
Emergenz ist die spontane Herausbildung von neuen Eigenschaften oder Strukturen auf der Makroebene eines Systems infolge des Zusammenspiels seiner Elemente. Dabei lassen sich die emergenten Eigenschaften des Systems nicht - oder jedenfalls nicht offensichtlich - auf Eigenschaften der Elemente zurückführen, die diese isoliert aufweisen. Synonyme sind Übersummativität und Fulguration.
Wikipedia: Emergenz
Das bedeutet also, selbst, wenn Du ein klares Regelwerk für das Universum finden würdest, so könntest Du daraus noch lange nicht alles vorhersagen. Es würde zu der paradoxen Situation führen, das wir zwar wissen, wie die Zahnräder funktionieren, die unser Universum zusammenhalten, aber trotzdem nicht imstande wären, bestimmte Dinge vorauszuberechnen.
