@iTheMatze Angesichts von 2,3 Millionen tonnenschweren Kalkblöcken fallen die Handvoll Granitblöcke von weiter weg ja nun wirklich nicht, äh, ins Gewicht. Aber wo hast Du das mit den sechzig Metern her? Mal zum Vergleich: in Assuan befindet sich ein unvollendeter Obelisk aus Granit von fast 42 Metern Länge (Seiten 2,5 und 4,4m). Der bringt mehr als 1150 Tonnen auf die Waage. Und jetzt erklär mir mal, wie ein Granitblock von 70 Tonnen beschaffen sein muß, um 60 Meter Länge zu haben. Granit hat eine Dichte von 2,8g/cm³, das machen 2,8 Tonnen auf 1m³. Ein sechzig Meter langer Quader müßte die Seitenlängen 80cm mal 50cm haben. Ein gigantischer Zahnstocher!
Die Ägypter haben nachweislich monolithische Obelisken und Kolossalstatuen von mehreren hundert Tonnen angefertigt, transportiert und aufgerichtet; im Ramesseum von Theben liegen noch die Fragmente einer 1000-Tonnen-Statue herum, die dort mal stand. Blöcke von 70 Tonnen zu transportieren, so anstrengend das auch ist, das sollten die "locker" hinbekommen haben. Ich erinnere immer wieder gern an den alten Mann in England, der ganz allein ein "Stonehenge" aus tonnenschweren Blöcken errichtet hat, nur mit Muskelschmalz. Das geht leichter, als man sich das ohne Anschauung gemeinhin vorstellt.
Pertti