Europa, you suck! Oder: Woher diese Arroganz?

@stolzes_japan
Wer hat denn mit Offtopic angefangen?????

Das erste Offtopic hier war von dir:
@meteora

Und du hast keinen Schulabschluss.

Grundsätzlich habe ich etwas gegen Pauschalisierungen, leider bleibt es mir auch nicht erspart, zu verallgemeinern. Ich hoffe aber doch, dass hier einige verstehen worum es mir im Kern geht.

Anti-Amerikanismus ist heute fast schon solch solch ein mißbrauchter Begriff wie Antisemitismus. Wenn man etwas gegen die gewalttätigen Früchte der Siedlungspolitik von Israel anbringt, gilt man unter Umständen als Antisemit, dabei ist es dann egal, ob man vorher "links" dachte, dann ist man unter Umständen ganz schnell und Situations-angemessen "rechts", da man politisch denkt.

Doch ab wann ist man anti-amerikanisch (und in dieser Angelegenheit arrogant)?

Es ist egal, ob man Freunde hat, die in den USA leben oder ob man viele Werte des Heiligen Landes der Freiheit nicht auch versteht, wenn man aber etwas gegen die Verblödung durch seichte TV-Kost, gegen MC Donalds Essunkultur und gegen den Trend, hierzulande alles zu Verdenglischen einzuwenden hat, dann muss man doch etwas anti-amerikanisch gesinnt sein.

Noch mehr anti-amerikanisch ist man, wenn man ,wie es im "old europe" üblich ist, gegen imperialistische Kriege um Öl, strategische Positionen und geistiger Dominanz anderer Völker steht. Hier steigert sich dann alles auf den einen Punkt, dass ja alles Falsche, Amoralische, der böse Kapitalismus aus dem Land der Freiheit zu uns rüberdringt.

Müssen wir die Verschuldung von Privathaushalten, die Privatisierung von Öffentlichen Einrichtungen, die Verblödung der Menschen durch Bildzeitungs-Niveau und kulturelle Wurzeln schön reden, schön finden? Und sind wir, wenn wir es nicht schön reden, dadurch anti-amerikanisch?

Die Antwortungen kann sich jeder selbst geben.

@mitras

Es gehört zum guten Ton und zum europäischen Mainstream die amerikanische Gesellschaft permanent und pauschal zu hassen und zum Grundübel dieser Welt zu erklären.
Die Verteufelung aller amerikanischen sozialen, wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Institutionen, Traditionen und Werten muss nicht rational begründet werden - es ist einfach so.

@Hansi
Wo siehst du diesen europäischen Mainstream? Ich kann davon wenig entdecken. In den Medien kommen die Amerikaner oft ganz gut weg.

Pauschalisierung wird stets von vereinfachenden Denkmustern, Stereotypien und Sentimentalitäten vorangetrieben. Dies sehe ich eher als globales Problem der Menschheit, sich einen Feind zu basteln oder einen Sündenbock.

Der Umgang mit dem Islam durch Europäer ist ebenso dadurch geprägt wie Vorbehalte gegenüber den Chinesen und den Afrikaner - alles natürlich stets treffend begründet. Im Detail ist natürlich dann vieles falsch.

Hier jetzt was Truman sagte:

"I fired him because he wouldn't respect the authority of the President. I didn't fire him because he was a dumb son of a bitch, although he was, but that's not against the law for generals. If it was, half to three-quarters of them would be in jail."

MacArthur tut mir ziemlich viel Leid. Ist irgendwie schlimm für ihn als General keine politische Macht zu haben. Der Typ hat sogar den Medal of Honor trotzdem feuert ihn Truman. Wenn das nicht schlimm genug ist als US-Präsident beleidigt er sogar einen toten.

Wikipedia: Dismissal of General Douglas MacArthur

Wir haben zum Glück nicht solche Politiker.
Außerdem sagte er:

Nothing but a damn bunch of bullshit!

http://en.wikiquote.org/wiki/Harry_S._Truman

Da ist Europa viel besser.

Wenn man sich einfach die Liste der Präsidenten anschaut brachten die entweder einem zum Bürgerkrieg, haben Skandale ohne Ende oder können sich einfach nicht beherrschen.

Was haltet ihr von einem CIA-Chef der so über einen Toten spricht?

„Erinnern Sie sich an den Burschen, der 1994 sein Flugzeug auf den Rasen des Weißen Hauses stürzen ließ? Das war ich bei meinem Versuch, einen Termin bei Präsident Clinton zu erhalten.“

Wikipedia: James Woolsey

Ich frage mich ob das ok ist das er so über einen toten verstümmelten Mann redet.
(Nicht Bill Clinton)

@nasslum
denk mal nach warum Mac Arthur abgelöst wurde.

und Oberbefehlshaber ist immer noch die Legislative


btw deine Postings sind seltsam bis Sinnlos